Mostrando las entradas con la etiqueta Libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de marzo de 2024


  • Germán Martínez consideró indispensable que no se pueda restringir el derecho a la libertad de expresión por vías o medios indirectos

 


Crear un organismo autónomo que garantice la labor de periodistas y sancione el “atropello” contra el libre ejercicio del periodismo, es el objetivo de la iniciativa que presentó el senador Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural.

 

El proyecto de decreto, por el que se modifican los artículos 7 y 38 constitucionales, en materia de libertad de expresión y protección de la labor periodística, fue turnada a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda.

 

Martínez Cázares planteó que este organismo se encargue de conocer las denuncias presentadas en esta materia y realizar investigaciones ante posibles violaciones a los derechos y libertades.

 

Además, de dictar medidas cautelares a solicitud de la parte agraviada o, en los casos que así lo determine el propio organismo, incluir la adopción de los sistemas de alerta temprana y otras medidas preventivas.

 

De la misma forma, el senador propuso que dicha instancia vele por los derechos laborales de quienes ejerzan actividades periodísticas y demás personas que tengan relación laboral con patrones, cuya actividad económica principal sean los medios de comunicación.

 

Propuso que la persona titular del organismo sea electa por el voto de las dos terceras partes de los integrantes del Senado, de entre una terna que le envíe el presidente de la República y previa convocatoria ciudadana para la presentación de propuestas.

 

El senador consideró indispensable que no se pueda restringir el derecho a la libertad de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.

Sugieren en el Senado crear un organismo autónomo que garantice labor de periodistas

Read More

jueves, 29 de junio de 2023


  • Coinciden senadores, especialistas y académicos en que se debe avanzar hacia un marco normativo que garantice derechos digitales  

     


Durante el inicio de las mesas de trabajo del Parlamento Abierto sobre el Decálogo de Derechos Digitales, senadores, especialistas y académicos demandaron democratizar las redes sociales y proteger la libertad de expresión, así como los datos personales de los usuarios de Internet.  

 

La vicepresidenta de la Mesa Directiva, Ana Lilia Rivera Rivera, destacó que con este evento se inician los trabajos legislativos preparatorios para la presentación de un conjunto de proyectos de ley sobre la regulación de los derechos digitales. 

 

Precisó que el decálogo busca concretar un proyecto legislativo para democratizar las redes sociales, proteger la libertad de expresión y datos personales de los usuarios, así como brindar herramientas contra la manipulación informativa y otros abusos de las grandes plataformas privadas transnacionales. 

 

Debido a que el decálogo es un producto académico, explicó, es necesario que sus propuestas se discutan de manera seria y reflexiva en un entorno plural, que les otorgue la solidez necesaria para que se conviertan en proyectos que formen parte de la agenda Legislativa. 

 

Indicó que el propósito es presentar este proyecto sobre los derechos digitales, coordinado por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la UNAM, para la apertura del Parlamento Abierto. 

 

Ana Lilia Rivera mencionó que el Parlamento se realizará para elaborar un conjunto de proyectos legislativos en la materia, que se pretenden abordar, formalmente, en el próximo Periodo Ordinario de Sesiones de la Cámara de Senadores. 

Recordó que el decálogo se presentó el 27 de marzo de este año, en la Torre Tlatelolco de la UNAM, en la cual legisladoras y legisladores se reunieron con académicos nacionales e internacionales, así como representantes de la sociedad civil especializada, en el que coincidieron en los múltiples riesgos para los derechos de las personas que pueden generarse a causa de una deficiente regulación en la materia. 

 

Además, reconocimos la responsabilidad del Poder Legislativo en llevar a cabo acciones eficaces para atender dicha problemática, comprometiéndonos a unir esfuerzos para completar un proyecto encaminado a dicho fin, por ello, hoy daremos el primer paso para el trabajo académico realizado hasta ahora, que logre trascender hacia su formalización legislativa, subrayó.  

 

La senadora Susana Harp Iturribarría, presidenta de la Comisión de Cultura, expresó que las tecnologías de la información cambian constantemente e impactan nuestras vidas, por eso es necesario que las leyes se adapten para proteger los derechos fundamentales. Además, se requiere un amplio debate para escuchar todas las voces y legislar con cautela para evitar cruzar la línea de la censura. 

 

“Estamos en una nueva era del desarrollo de los derechos digitales en la que es necesario poner sobre la mesa las necesidades de que el acceso a la información online sea seguro y transparente, por lo que se requiere un nuevo marco de regulación y crear proyectos legislativos que coadyuven a la protección de los derechos digitales”, abundó.  

 

A su vez, la presidenta de la Comisión de Educación, senadora Antares Guadalupe Vázquez Alatorre, consideró importante esta discusión, porque permitirá llegar a la conclusión de productos legislativos que realmente otorguen derechos digitales.  

 

Con este tipo de eventos, dijo, podremos empezar a trabajar en una ley que nos permita garantizar los derechos digitales que requiere la sociedad, así como regular las plataformas.  

 

John Ackerman, director del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la UNAM, hizo un llamado a democratizar las redes sociales para que sean espacios libres, plurales y participativos ciudadanos, que fortalezcan en lugar de que dañen a la democracia. 

 

Lamentó que en los últimos años las redes sociales se han convertido en un espacio de intereses de poderes, de control, violencia y desinformación, que se fomenta y facilita por grandes empresas transnacionales. 

 

Al enlistar el decálogo, dijo que este proyecto consiste en una especie de configuración de los derechos digitales, que abarca las responsabilidades de los intermediarios en la libertad de expresión; datos personales y políticas de contenido; protocolos de combate a la desinformación. 

 

Así como el derecho de las infancias al uso seguro de las plataformas; defensa constitucional y legal de los derechos fundamentales frente a las plataformas; derecho a la transparencia en materia de contenidos y propaganda electoral; protocolos de moderación y transparencia; derecho a la no discriminación y a la vida libre de violencia en las redes sociales, derecho a la ciber seguridad; y, derecho a las identidades.  

 

Julián Atilano Morales, del laboratorio digital para la democracia “Tlatelolco Lab”, consideró que en México y en Latinoamérica la regulación de las redes sociales es urgente, debido a que estas plataformas son poderosos medios capaces de influir en la opinión pública y en la forma de pensar de las personas.  

 

Por lo cual, el Poder Legislativo debe establecer medidas que promuevan la veracidad y la transparencia informativa y asegurar que las plataformas asuman su responsabilidad en la difusión de contenidos.  

 

Esta regulación, subrayó, debe garantizar un acceso equitativo a las redes sociales tanto para las comunidades rurales indígenas y grupos vulnerables.  

 

El decálogo, agregó, propone más de 200 modificaciones a leyes secundarias que protejan los derechos humanos de las personas. 

Demandan en el Senado democratizar redes sociales

Read More

jueves, 8 de junio de 2023

by  Carlos Garcia de Balzac , enviado.

Tal como lo anunciaron el  Club de Periodistas de México otorgó a Alejandro Domínguez, periodista y conductor de Milenio, una presea  por el trabajo realizado junto con el equipo de Milenio Televisión, de la guerra de Ucrania contra Rusia, en el  marco del día de la Libertad de Expresión, este 7 de junio en la ex hacienda Lucas Martín de Xalapa. A la par se recordo al extinto comunicador Ricardo Rocha con un minuto de aplausos en esta ceremonia.

Vale detallar que Alejandro Domínguez recibió medalla, estatuilla y diploma por el trabajo profesional desarrollado, expresó José Uriel Rosas Martínez, Coordinador de Delegaciones del Club de Periodistas de México. Por su parte el premiado externo :  "Es un premio especial" por un trabajo "excelente, se ve el trabajo profesional, cercano a cada una de las entrevistas que estuvo realizando".

A la par Alejandro Domínguez destacó que es un honor el reconocimiento, sobre todo que sea en Veracruz, donde más de 30 periodistas han sido asesinados.

"Me honra el hecho de que me hayan reconocido y que hayan reconocido el trabajo que se hizo por parte de un equipo de Milenio en Ucrania, un equipo que está integrando por Laura Cantú, por Vicente Padilla, por Hugo Armando López y un servidor que fuimos cuatro personas de Milenio a conocer cómo iba Ucrania a un año de haber iniciado esa guerra; esto motiva a poder seguir haciendo lo que nos gusta y Justo en Milenio, en Milenio Televisión".  El galardón motiva pues, aunque "no hacemos periodismo para recibir reconocimientos, estos reconocimientos si motivan a seguir haciendo lo que más nos gusta y que mejor que poderlo hacer en nuestra pantalla, en Milenio". No sin antes enunciar  que en Veracruz siguen impunes la mayoría de los más de 30 asesinatos de periodistas.  Al final  Domínguez, indico que el trabajo realizado en Ucrania fue un reto y una gran experiencia, pues cubrir una guerra es de los sueños que tiene todo periodista.

Recuerdan a Ricardo Rocha este 7 de junio en Xalapa.

Read More

domingo, 14 de febrero de 2021

 

Las redes son espacios libres. Las personas pueden tergiversar su uso a conveniencia; incluso los gobiernos y personajes públicos, y aunque la iniciativa que analiza el Senado de la República parece tener buenas intenciones, también deja huecos para la manipulación y el autoritarismo, analiza Experto CETYS


Mexicali, B.C. febrero del 2021.-
 Por hacer énfasis en el rol que desempeñan las plataformas digitales y su relación con la protección de algunas garantías individuales como la libertad de expresión y el acceso a la información contempladas en la normatividad mexicana vigente, la iniciativa para regular la operación de las redes sociales en México presentada en el Senado de la República ha levantado ámpula.

De acuerdo con el senador inicialista, sería necesario reformar la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para que el Instituto Federal de Telecomunicaciones pueda establecer límites a los prestadores de servicios de redes sociales, argumentando la existencia de censura discrecional al contenido que circula en las redes, sin que sus causas correspondan a regulación legal alguna; más bien a intereses y políticas internas de las plataformas, y mencionando que el bloqueo de contenidos obstruye el derecho a recibir información y faculta a las plataformas, amparadas en sus términos y condiciones de servicio, para imponer ideas específicas. 

“Debemos reflexionar si esta iniciativa verdaderamente protege a los ciudadanos, pues parecería que busca transmitir la percepción de que los usuarios son víctimas y están cautivos a los caprichos de las empresas prestadoras del servicio. La iniciativa no refleja todos los puntos de vista involucrados”, consideró el Dr. Armando Reyna Ballesteros, Docente de la Licenciatura en Inteligencia de Negocios e Innovación de CETYS Universidad Campus Mexicali.

Añadió que se trata de un tema complejo integrado por múltiples aristas, pues aunque la violencia digital es un problema real, existen otras conductas difíciles de percibir porque se prestan para una doble interpretación, por ejemplo, ¿Dónde termina la libertad individual de expresión?, ¿En qué punto se inicia a afectar a terceros o se viola una ley? y quizá lo más importante, ¿es confiable la intervención del gobierno para llevar a cabo la regulación?. 

Las redes sociales son espacios libres y abiertos al debate. Las personas intencionalmente pueden tergiversar su uso para su propia conveniencia; incluso los gobiernos y otros personajes de la vida pública, política y de otros sectores, por lo que aunque la iniciativa parece tener buenas intenciones, éstas no son suficientes, ya que deja huecos para la manipulación y el autoritarismo, analizó el académico.

“La propuesta no es imparcial, parecería que intenta presentar a las redes sociales como sitios ingobernables y sin control, y principalmente, pone de manifiesto que las reglas, códigos de conducta y acciones en consecuencia, deberían consultarse y ser autorizadas por el gobierno. Si habrá de llevarse a cabo una regulación gubernamental, ésta debería tomar en cuenta todos los puntos de vista”. 

No todos los problemas y malas prácticas que ocurren en las redes sociales se clasifican bajo la misma perspectiva, ni ameritan las mismas sanciones. Por ejemplo, ante una difamación o calumnia, no puede actuarse de la misma forma en que se haría frente a una situación de pornografía infantil, por lo que en caso de avanzar con el tema, todo debe regularse y atenderse dependiendo su naturaleza. 

“Parecería que la solución correcta no radica en que el gobierno tome el control de las redes sociales, sino en la diversas de alternativas. Sin dobles intenciones y con un auténtico interés en proteger y garantizar espacios con libertad de opinión. No se debe meter todo a la misma bolsa, deben anteponerse en todo momento los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad, equidad, pluralidad, legitimidad, igualdad y no discriminación, sin olvidar que las redes sociales provienen de procesos de creatividad e innovación tecnológica y no tienen cabida los discursos políticos”, concluyó el docente.

REGULACIÓN DE REDES SOCIALES EN MÉXICO, ¿PROTEGERÍA REALMENTE A LOS USUARIOS?

Read More

martes, 19 de diciembre de 2017


El jueves de la semana pasada se aprobó en la Cámara de Diputados una reforma a la fracción I del artículo 1916 del Código Civil Federal para sancionar e incorporar entre los actos causantes de reparación de daño moral aquellas comunicaciones vía medios tradicionales o electrónicos que pudieran “causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio de alguien”.
Esta modificación, la cual aún tiene que ser aprobada por la Cámara de Senadores, pretende incluir nuevas maneras por las que se puede lesionar o atentar contra la dignidad, prestigio o autoestima de las personas, por ejemplo, a través de redes sociales. De identificarse la ilicitud y daño por la conducta realizada, la sanción será estimada en términos monetarios.
En otras palabras, si una persona se siente desprestigiada por un meme podría presentar una demanda civil para reparar el daño generado. Ello basa su lógica en que a pesar de que “la libertad de expresión debe privilegiarse respecto de otros derechos”, ésta no es de “carácter absoluto, si no encuentra su límite en el derecho al honor y a la imagen”, de acuerdo con la Iniciativa de Reforma.
Es importante recordar que los medios tradicionales (radio, TV, periódicos, etc.) tienen una dinámica muy diferente a la de los medios digitales (Redes Sociales, blogs, etc.) los cuales habilitan que cada ciudadano tenga la posibilidad de comunicarse con miles o millones de personas en México y el mundo.
Es deseable que se busque proteger a las personas de calumnias y salvaguardar la honorabilidad de su nombre, sin embargo, el tratar de simplemente extender una regla para medios que se comportan totalmente diferente, puede llevar a la pérdida de ciertas libertades de las cuales gozamos en internet.
Si dicha modificación es aprobada por el Senado, estaremos atentando directamente contra la libertad de expresión, así como afectando el dinamismo de internet con el cual se ha caracterizado. Una acción de dicha naturaleza me parece peor que el delicado tema de la neutralidad de la red.
¡Que vengan las demandas al por mayor!

Neutralidad de la red…
No hay plazo que no se cumpla y también el jueves de la semana pasada, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC por sus siglas en inglés) votó a favor de eliminar la neutralidad de la red.
¿Ahora qué va a pasar? Para empezar, en México nada. Que en Estados Unidos se haya eliminado no quiere decir que aquí la vayamos o tengamos que eliminar. Habrá que darle seguimiento de cerca al tema ya que, si contrario a lo que se piensa, las ofertas comercia- les no cambian drásticamente en contra de los usuarios, nuevas empresas siguen apareciendo y compitiendo y por el contrario se incentiva la inversión en más y mejores redes, entonces sí tendremos que poner el tema a discusión en México. ¡Felices fiestas!

¡De mal en peor en libertad de expresión!

Read More

domingo, 31 de julio de 2016


By  Charly de Balzac.

EL Director General de Televisión Azteca del grupo  :  Salinas,  Benjamín Salinas Pliego enfatizó “ La Libertad de expresión no se condiciona o se negocia “ y se congratuló de las docenas de jóvenes que participaron de la convocatoria  Concurso de Caricatura : Caminos de la Libertad, y  reconoció el triunfo de los tres primeros lugares : Alberto  “Beto Rosas” por cierto de la propia televisora, Dayane Flores García Puebla y Arturo Valencia Paz. Así mismo hizo entrega de algunas menciones honorificas para : Federico Cota Acuña, José Antonio Ray García y Eunice Cruz Tapia Flores.

En una noche memorable y de las más elegantes  en la acostumbrada : Noche de Museos  que promueve el Museo de la Caricatura y la Sociedad Mexicana de Caricaturistas ( SMC ) junto con Conaculta y el INBA,   el último miércoles de cada mes para  preservar y difundir el importante acervo cultural de cada uno de estos. El directivo del grupo Salinas acompañado del presidente de la fundación : Caminos de Libertad Sergio Sarmiento y del presidente de la SMC Marcos Cruz Morales ( Tlacuilo ) y de varios caricaturistas de la SMC secundó que las puertas de la empresa Televisión Azteca siempre han estado  abiertas para los  caricaturistas  de México para que a través de sus dibujos expresen el sentido de las cosas de la  sociedad actual. 

Adelantó que en breve el Canal 40 será relanzado nuevamente para que los humoristas gráficos encuentren otro canal de difusión para que no solo den a conocer sus obras artísticas,  sino aporten  con su  peculiar humor la reflexión o la risa en  los televidentes. Por su parte el presidente de la Fundación Caminos de Libertad el  informador y  comentarista de TV Azteca Sergio Sarmiento en su intervención, ponderó   la  formación sólida en el conocimiento  de la Filosofía y   sus grandes maestros como :  Kant, Satre, por citar algunos. Sin embargo  con el tiempo entendió que los buenos escritores, comunicólogos y filósofos   dan a entender  mejor sus ideas o contenidos  a través del humor por ello  sentenció : El humor y la Filosofía deben ir siempre unidos de la mano. 

En tanto  el también caricaturista “ Tlacuilo” y presidente de la SMC Cruz Morales confió que sin duda el origen de la caricatura la podremos encontrar en  dibujos  el mundo preshipánico y la enorme importancia de los llamados “Tlacuilos” para dibujar códices, murales y esculturas en Mesoamerica, y con un enorme conocmiento de la mitología azteca, sabios, ilustradores o pintores cobraron relevancia en el Mexico Antiguo.   Por lo que enseguida refirió los que hacemos el cartón editorial en algunos medios impresos o electrónicos que   satisface a los académicos o los intelectuales,  pero sin duda, la  mayoría de la población se informa mejor a diario con las simples caricaturas.  También   se refirió a los “ memes” que muchos jóvenes envían a las redes sociales y causan hilaridad en los lectores, sin embargo  no llevan la firma del autor y por eso carece de un valor artístico. De ahí  la importancia del Museo de la Caricatura para  preservar y difundir el  valioso  acervo cultural de los grandes caricaturistas en la historia de México. Al final expreso que luego de cuatro horas de analizar lo que iba a pronunciar ,  lo que más le preocupo con el humor que le imprime a sus cartones” fue que no se  confundiera con algunos de los discursos   del   actual presidente de los Estados Unidos Michael Obama” Lo que causo la risa de la docenas de asistentes que con júbilo acompañaron a la comitiva al corte del listón inaugural de la exposición de los trabajos : Caminos de Libertad y dar el recorrido obligado en dicha muestra de humor gráfico. Entre los moneros de la SMC  : Borja, Guasp, Luis Xavier, Maral y Juan Terrazas este ultimo anfitrión y Director del Museo de la Caricatura que minutos antes dio la bienvenida de manera personal a cada uno de los asistentes e invitados especiales.

La Libertad de Expresión no se condiciona o se negocia, Benjamín Salinas ¡

Read More

miércoles, 1 de julio de 2015

Hoy se pone en marcha la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como "Ley Mordaza". Entre otras muchas, esta ley prevé multar a quien organice o simplemente comparta en sus redes sociales convocatorias de manifestaciones no comunicadas aunque no tengan actividad, a quien impida un desahucio o hacer fotos a agentes.

La libertad de expresión también se ve amenazada en España con la entrada en vigor de esta ley. Es por eso por lo que hoy más que nunca te mereces ██ periodismo ████████ y ████ ██ mordazas

Te mereces ██ periodismo ███████ ██████ y ███ mordazas

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top