|
lunes, 11 de julio de 2022
martes, 7 de junio de 2022
Miembros de FAT se reunieron con los subsecretarios de Gobierno, Ricardo Ruiz y de Transporte, Luis Ruiz y acordaron una mesa permanente hasta darle salida a una solución que beneficie a la ciudadanía, los concesionarios y el Gobierno de la Ciudad de México Tras una reunión de cerca de 2 horas esta tarde, los integrantes de la dirección colegiada de Fuerza Amplia de Transportistas (FAT), anunciaron que al parecer, ahora sí, ya se iniciaron formalmente las negociaciones que en el muy corto plazo lleven a la solución sobre la tarifa en el Transporte Público Concesionado de la Ciudad de México, señalando que el día “D” será el miércoles 8 de junio.
Nicolás Vázquez Figueroa, vocero de los transportistas, dijo que se abrió una mesa con los subsecretarios de Gobierno, Ricardo Ruiz y de Transporte, Luis Ruiz, la cual quedó abierta con el fin de tener comunicación inmediata a cualquier hora.
Vázquez Figueroa anunció que confían en poder llegar a un acuerdo, aunque tampoco desmontarán la posibilidad de una nueva gran movilización en la Ciudad de México en los siguientes días.
martes, 24 de mayo de 2022
Por Javier Harvard.
Sigue la robadera aquí en Houston, por el gobierno de López Obrador con la corrupción màs grande jamás vista y tan descarada, permitida y alentada por el que, dicen, es el Dictador número 4 de América Latina.
La mansión está a sólo minutos de la "Casa Gris Bienestar' de José Ramón López Obrador Beltrán, lo que ya checa con una robadera. Carmelina Esquer, es hija del secretario particular del presidente AMLO se compró su casa Gris, asunto que también entra en la 'gran robadera" de la Nación, según opiniones en las calles en ciudad de México y en Houston.
Así es la nueva noticia de Corrupción que práctica a duario AMLO quien ni se inmuta por estás transas ya que Carmelina Esquer oculta tanto la nómina cómo contratos multimillonarios con compañías multinacionales, entre ellas Baker Hughes y Vitol, como se publicó en diarios del mundo.
Pemex Procurement International (PPI) se denomina la filial qué compra en el extranjero.
Es dirigida desde 2019 por Carmelina Esquer Camacho. A un año de haberse mudado a Houston, la hija de Alejandro Esquer secretario de AMLO y operador financiero adquirió el inmueble y es vecino del Jr., José Ramón López Beltrán en la región de Cypress.
sábado, 2 de abril de 2022
Por Carlos de Balzac.
Vale precisar que Ávalos estaba separado del cargo debido al proceso que enfrenta por la agresión a tres policías, dos de ellos mandos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, quienes denunciaron robo, abuso de autoridad y discriminación. Vale recordar que a principios de marzo fue exhibido en un vídeo cuando insulta a personal de un hospital ante el desacuerdo por un pago. Allí se le ve en una llamada telefónica que reclama con palabras altisonantes defender a su alcaldesa Sandra Cuevas
. Cuando hablaba con personal de seguridad que tiene enfrente, le inquiere: ¿Quién se siente la estúpida para hablarle así a mi alcaldesa? No lo voy a permitir
. Así las cosas y tras la difusión de las imágenes en redes sociales, la alcaldía Cuauhtémoc emitió un comunicado y pese a que reconoció los hechos que protagonizó, Ávalos se defendió porque se trataba de hechos que ocurrieron cuando aún no era funcionario
. Por lo que la renuncia fue aceptada con carácter de irrevocable.
miércoles, 30 de marzo de 2022
Sandra Cuevas, Alcaldesa de Cuauhtémoc, anunció la instalación de la línea “Corruptel” para denunciar a funcionarios públicos que incurran en actos fuera de la ley.
Al detallar el tema de combate a la corrupción la Alcaldesa expuso el combate se abordará desde el ámbito institucional para evitar la extorsión.
Por ello, indicó, nadie tiene que pagar por trámites administrativos, servicios urbanos, servicios legales, programas sociales o cualquier asunto que demande solución institucional.
Así, los habitantes de las 33 colonias de la Alcaldía Cuauhtémoc podrán acceder a este servicio tan solo con llamar al número 5548392837.
Cabe señalar que la Alcaldía Cuauhtémoc será la primera demarcación en ofrecer atención inmediata a las denuncias de actos de corrupción.
lunes, 21 de marzo de 2022
Por Alberto Estevez Arreola
martes, 1 de marzo de 2022
- El dictamen con la lista fue enviado a la Junta de Coordinación Política
La Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, que preside el senador Juan Zepeda, aprobó el dictamen con el listado de la candidata y los candidatos que reunieron las condiciones de elegibilidad, para ocupar un cargo en la Comisión de Selección, que se encarga de designar al Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción.
El dictamen que fue enviado a la Junta de Coordinación Política, establece que Luis Darío Ángeles González, Nancy Paola Ortega Castañeda y José Hermosillo Martínez, cumplen con los principios de especialización e idoneidad.
Dicha Comisión es la encargada de definir la metodología, plazos y criterios de selección de los integrantes del Comité, así como la emisión de la convocatoria nacional dirigida a toda la sociedad mexicana para que presenten sus postulaciones de aspirantes a ocupar el cargo.
Juan Zepeda destacó que este órgano legislativo realizó un amplio proceso, que contó con valoraciones documentales y llevó a cabo entrevistas para evaluar a los candidatos, por lo que se puede concluir que “contamos con muy buenos perfiles para ocupar la vacante en la Comisión de Selección”, y que los elementos que se aportan a la Jucopo serán de valiosa ayuda para el proceso de selección.
En su oportunidad, la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez Ruiz, destacó que las propuestas que llegaron para ocupar un cargo de carácter honorario se caracterizan por ser gente joven, con gran conocimiento y experiencia.
Por su parte, la senadora del PES, Eunice Renata Romo Molina, dijo que llevar a cabo el proceso de integración de esta Comisión es de la mayor trascendencia, por lo que “tratamos de dar la mejor de las evaluaciones para que la Jucopo tenga elementos que le permitan hacer una buena selección”.
lunes, 21 de febrero de 2022
Por Alberto Esteves Arreola.
jueves, 17 de febrero de 2022
Por Alberto Esteves Arreola
domingo, 13 de febrero de 2022
*"Chocolates Rocio," de los López en reportaje de Carmen Aristegui.
lunes, 10 de enero de 2022
domingo, 21 de noviembre de 2021
En el tercer informe de gobierno del presidente de México Andrés Manuel López Obrador no se consideró si el problema más letal que existe en México, la corrupción, si esta y sigue realmente igual, si se ha disminuido, o de plano, SI ha aumentado estando peor, pero sin embargo, esto será motivo de otra publicación.Para darle una idea clara de cómo se maneja la corrupción todavía en México si se sigue fomentando o si se trabaja en disminuir la corrupción en las dependencias públicas federales, mejor ponemos a su consideración una de cientos y/o quizá miles de quejas y/o denuncias de ciudadanos en México que son y/o siguen siendo víctimas de la corrupción y de los esquemas de impunidad quienes son agredidos, afectados directa o indirectamente por diversos servidores públicos federales y/o funcionarios, causándoles daños y perjuicios, esta es una queja de la paciente Dora Alicia Espinosa Alejandres quien es derechohabiente del servicio médico institucional de Nacional Financiera (NAFIN), que difundimos porque ya tiene más de un año que de forma recurrente ha solicitado la intervención del Presidente de México, del Secretario de la Función Pública y del Director General de Nacional Financiera NAFIN, pero sin obtener ninguna respuesta de alguna autoridad pública federal que atienda su caso, su problema médico oftalmológico, aun cuando se trata de un asunto delicado de salud.
En esta historia ponemos a consideración del tribunal de la opinión pública los hechos que han sucedido con los nombres de los servidores públicos que participan o han participado e influido directa o indirectamente en este problema que está dañando gradualmente la salud de los ojos de la Sra. Espinosa y poniendo en riesgo que la Sra. Pudiera perder la vista debido a que por una mala práctica médica sufrida en el año 2018 cuando se le coloco un dispositivo medico a sus ojos, el cual a la fecha le esta originado un riesgo sanitario y una enfermedad parecida a un cáncer. Desde luego, habrá funcionaros públicos que están involucrados en el proceso se molestaran por identificarlos, pero esta historia esta descrita con base a evidencias registradas en los antecedentes de diversos documentos e informes médicos de diversos especialistas que aporto la paciente para probar con evidencias sólidas y para comprobar si existe o no una o la responsabilidad directa y/o indirecta de los servidores públicos que han participado en el proceso de atención y de la recepción de quejas y/o denuncias que ha hecho conforme a la ley, por esto, dejamos a su criterio amable lector, que se juzgue o se considere para información de las autoridades públicas federales; ¿Quién está actuando con impunidad y corrupción, quien está actuando con indiferencia aprovechando lagunas jurídicas de la ley, quien es y está siendo omiso de forma intencional en sus funciones y atribuciones escudándose en lagunas jurídicas, quien es cómplice de corrupción o de omisiones “y tal vez”, quien está actuando de forma organizada bajo un esquema de impunidad en un acto ilegal y encubierto para encubrir un delito y para violar los derechos humanos de una mujer que es persona de la tercera edad enferma y vulnerable, y porque no, también identificar al funcionario (s) que esta (n) cumpliendo con su trabajo.
Cuando un ciudadano en México tiene un problema personal con alguna dependencia pública federal y él ya ha agotado todos los trámites legales y administrativos en las instituciones públicas federales, como una última esperanza acude el ciudadano a solicitar la intervención directa del Presidente de México, del Lic. Andrés Manuel López Obrador a través de la Dirección General de Atención Ciudadana de Presidencia de la Republica a cargo de la Sra. Leticia Ramírez Anaya, pero sin embargo, aquí el ciudadano es engañado, porque lo único que hacen utilizando un formato prellenado (un machote) en la DGAC de Presidencia de la Republica, es enviarle el comunicado que usted dirige al C. Presidente de México al titular de la dependencia publica federal contra quien usted se está quejando, y ni siquiera hacen un análisis mínimo del problema en cuestión en la DGAC, así mismo tampoco consideran cuando se trata de un problema de salud y cuando se pone en riesgo la vida o la salud de una persona, en conclusión; lo único que hacen como operación y funcionamiento de la DGAC de Presidencia de la Republica y como función principal, es la simple tarea de una Oficialía de Partes, es decir, porque sólo envían su documento y únicamente solicitan una respuesta para el ciudadano de la dependencia pública federal ,no importando que esta respuesta no resuelva el problema, la queja y/o la denuncia que el ciudadano le planteó al Presidente de México para solicitarle su intervención y su ayuda ante actos de corrupción, agresiones, abusos, irregularidades, etc. de funcionarios públicos o de alguna autoridad pública federal.
Es importante precisar que en diversas entrevistas que realizamos entre ciudadanos que tramitaban quejas y denuncias ante la DGAC, nos percatamos que la mayoría de los ciudadanos regresan a la DGAC muy molestos e irritados por el mismo problema muchas veces, una y otra vez para denunciar principalmente actos de corrupción e impunidad y la respuesta de la DGAC de Presidencia de la Republica es casi siempre la misma, porque le responden casi siempre al ciudadano lo siguiente; ¡Pues nosotros, no podemos hacer nada, porque solo podemos canalizar su queja y/o denuncia a la dependencia publica federal correspondiente y si usted no esta de acuerdo, pues usted demande judicialmente al o a los funcionarios públicos federales que no lo quieren atender!
Aquí el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, es claro que está siendo engañado y traicionado por sus colaboradores, porque es lógico que él no puede estar supervisando personalmente a todos los funcionarios públicos federales para que cumplan con su trabajo, pero es claro entonces que es falso que sus subordinados sigan la famosa frase política; no traicionar, no mentir, no robar y no engañar a la ciudadanía en México. Porque en las conferencias mañaneras el presidente López Obrador ha informado que esta siendo atendida debidamente la ciudadanía en Presidencia de la Republica sin embargo, es un engaño y una simulación, porque en el caso de la Sra. Espinosa por ejemplo, ha entregado alrededor de dos docenas de cartas al presidente de México y ella no ha obtenido ninguna respuesta que solucione su problema de salud de sus ojos y que sea protegida de represalias de funcionarios públicos.
El presidente de México también ha presumido reiteradamente que para combatir la corrupción en México está la Secretaria de la Función Pública SFP hoy a cargo del Lic. Roberto Salcedo Aquino desde hace unos 6 meses, recordemos que Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, la ex Secretaria de la Función Pública fue obligada a renunciar por enriquecimiento inexplicable, que por cierto, no fue investigado en la SFP, aquí es importante aclarar que esta dependencia tiene nombres publicitarios y mercadológicos de combate a la corrupción en sus áreas principales
como subsecretarias y direcciones generales muy publicitarios, sin embargo, la realidad es que en su operación y funcionamiento para combatir la corrupción en una mera simulación, fantasías y engaños a la población en México, porque únicamente utiliza como herramienta jurídica una “ley patito llamada ley federal de responsabilidades administrativas para los servidores públicos”, que lo único que hace cuando mucho, es solo darle una pequeña nalgadita y/o llamada de atención al servidor público que comete algún delito federal, actos de corrupción, desvió de recursos económicos federales , etc. Y para ello, únicamente simula realizar investigaciones de los hechos por quejas y denuncias ciudadanas a través de sus Órganos Internos de Control (que son deficientes contralorías internas en todas las dependencias del gobierno federal).
Pero seguimos con el ejemplo de la Sra. Espinosa quien nos llamó la atención, porque ella y sus familiares ya llevan más de un año presentado quejas y denuncias a la SFP sin obtener ninguna respuesta que la proteja de agresiones morales y psicológicas por parte de funcionarios públicos de Nafin, porque de forma encubierta en Nafin se le está quitando la atención médica de trasplante de córnea como represalias y como consecuencia por haber presentado quejas contra funcionarios públicos de Nafin, según evidencias que presento en diversos escritos, porque el servicio médico Institucional de Nafin desde hace un año mediante trampas y utilizando de forma facciosa a sus proveedores médicos particulares, les instruye para que se le atienda a la Sra. Espinosa a una o dos consultas médicas para generar documentación probatoria de que fue y está siendo atendida por ser una derechohabiente de Nafin, pero posteriormente después se les instruye a sus proveedores médicos particulares para que le nieguen el servicio, la atención medica subsecuente y de esta forma tramposa y engañosa, Nafin puede comprobar a la SFP y otras autoridades federales de que la Sra. Espinosa si esta siendo atendida en su enfermedad oftalmológica de córnea, lo cual es un engaño a las autoridades federales, porque de acuerdo a varios documentos e informes médicos de sus proveedores médicos se puede probar y verificar con claridad que se le está saboteando de forma encubierta la atención médica a la Sra. Espinosa como una evidente represalia por haber presentado quejas y/o denuncias a la SFP.
Pero para ejemplificar la operación y funcionamiento de la SFP y para demostrar que solo se simula el combate a la corrupción en México, esto ha pasado con la Sra. Espinosa durante más de una año, lo cual representa un esquema total de impunidad; Cuando usted dirige una queja y/o una denuncia al Secretario de la Función Pública y solicita una audiencia ciudadana con él mediante un comunicado o por internet en una aplicación llamada SISEC, esta jamás le llega al Sr. Secretario de la Función Pública y jamás se le da respuesta a la petición de audiencia ciudadana, porque en automático le llega o se canaliza a la Dirección General de Denuncias a cargo ahora desde septiembre del 2021 de la Dra. en derecho Rocío Rangel Vera, quien tiene como única función la de ser y hacer de su puesto de trabajo una simple tarea de ser una Oficialía de Partes, porque ni siquiera hacen un análisis mínimo del problema en cuestión, porque en la DGD de la SFP lo único que hacen al igual que en DGAC de Presidencia de la Republica es utilizar un formato prellenado (un machote) y reenviarle el comunicado que usted dirige al Secretario de la Función Pública, al titular del Órgano Interno de Control de Nafin OIC al Lic. Máximo Chavando Ruiz (quien por cierto a la fecha no ha hecho nada para atender el problema de la Sra. Espinosa, a pesar de las evidencias comentadas, es importante precisar que los sueldos y prestaciones del personal del OIC los recibe de Nafin, por lo tanto están inmersos en un conflicto de interés). Normalmente un OIC no realiza ningún tipo de investigación de campo, mucho menos profesional para investigar hechos y evidencias de quejas y denuncias por actos de corrupción, por lo regular, solo se revisa superficialmente documentación que recibe de los servidores públicos que son sujetos de investigaciones por quejas y/o diversas irregularidades. Pero sin embargo una esperanza es ahora que en la SFP recientemente se creó la Coordinación General de Ciudadanización y Defensa de Víctimas a la Corrupción a cargo de las Mtras. en derecho Dalida Acosta Pimentel (titular) y de Claudia Arriaga Suarez (Coordinadora de Atención a Victimas de la Corrupción y ex directora de denuncias de la SFP) ellas actualmente todavía están revisando con base en el “Protocolo de Protección para Personas Alertadoras de la Corrupción” desde hace algunos meses el caso de la Sra. Espinosa y su familia, es decir, sobre el saboteo encubierto de la atención medica de la Sra. Espinosa, así como las agresiones morales y psicológicas donde ha sido victima la Sra. Espinosa, sin embargo, debido a que se ha dado el saboteo médico de forma encubierta, todavía no han podido implementar ninguna medida de protección para la Sra. Espinosa y para que se blinde un protocolo y un blindaje para evitar que se le siga quitando la atención médica de córnea a la Sra. Espinosa.
El Lic. Juan Pablo de Botton Valdez, Director General de Nacional Financiera desde marzo del 2021 ha recibido de la Sra. Espinosa reiteradamente numerosos escritos con la queja de la Sra. Espinosa y de sus familiares solicitando una audiencia con él, pero con la justificación de la pandemia no ha sido atendida su queja, no ha habido respuesta del Lic. Botton. En septiembre del 2021 con el gobierno de la 4ta. Transformación también llego la Lic. Paulina Moreno García como Directora General de Administración y Finanzas de Nafin, ella también ya ha recibidos varios escritos con la queja de la Sra. Espinosa y sus familiares solicitando una audiencia con ella, pero la única respuesta que ha dado ha sido; ¡que le informaron sus subordinados, el Ing. Antonio Gayosso Toscano, Director de Recursos Humanos y el jefe del Servicio Médico de Nafin, Dr. Efraín Alvarado Alcocer ( los dos funcionarios que tienen la responsabilidad de la operación y funcionamiento del Servicio Médico de Nafin) que la Sra. Espinosa está siendo atendida en la salud de sus ojos conforme a los lineamientos establecidos en el servicio médico de Nafin!
En la red de proveedores médicos de Nafin existen seis especialistas en cornea, de los cuales ya se le saboteo a la Sra. Espinosa la atención medica con cuatro especialistas, por este motivo la Sra. Espinosa ya no puede acudir a ninguno de los otros dos especialistas porque se le puede o podría volver a sabotear la atención médica con el procedimiento ya denunciado y que ha utilizado el Servicio Médico de Nacional Financiera para causarle perjuicios médicos y otros, es importante considerar que en este momento ella esta y se encuentra sin atención médica de córnea, por lo cual esta ella solicitando a la Coordinación General de Ciudadanización y Defensa de Víctimas a la Corrupción de la Secretaria de la Función Pública que se blinde, que establezca, que se aplique y que se cumpla con el “Protocolo de Protección para Personas Alertadoras de la Corrupción” para garantizar que no seguirá siendo agredida y como consecuencia violentada por aquellos funcionarios públicos federales que estén ordenando e instruyendo de forma encubierta a los proveedores médicos de Nafin particulares para que le causen daños y perjuicios a la salud por una persona vulnerable de la tercera edad.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador puede tener las mejores intenciones de combatir la corrupción y la impunidad en las dependencias públicas federales y a hacerle un bien común a México y a los mexicanos, pero si es traicionado por servidores públicos desleales que aprovechando su intrínseco anonimato se esconden entre los miles de nombres de funcionarios que existen en la Administración Pública Federal para realizar actos muy reprobables como el que se señaló, entonces el destino de las instituciones públicas seguirá caminando al fracaso y al perjuicio de la población en México.
viernes, 19 de noviembre de 2021
- En su comparecencia afirmó que actuará con independencia, sin aceptar consignas, amenazas o advertencias
La Comisión de Justicia, que preside el senador Julio Menchaca Salazar, desahogó la comparecencia de Bernardo Bátiz Vázquez, aspirante a ocupar el cargo de ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Durante su exposición, Bátiz Vázquez sostuvo que, de llegar a ocupar el cargo, luchará contra el nepotismo y la corrupción que existe en la Suprema Corte, y que actuará siempre con absoluta independencia, sin aceptar consignas, amenazas o advertencias.
Como integrante del Consejo de la Judicatura Federal, destacó que “en el Poder Judicial nos estamos esforzando” por mejorar las estructuras para el combate de esas prácticas y para desterrar “los vicios”.
Estos males sociales, agregó, especialmente el de la corrupción, que llegó a formar parte de la estructura del poder, “nos hacen estar más atentos a atender lo que la opinión pública nos demanda”.
Añadió que estará atento a que las resoluciones que se tomen de forma colectiva estén apegadas al Estado de Derecho; y pondrá especial atención en la defensa de los derechos humanos, sin perder de vista la protección de los derechos sociales de los mexicanos.
“La justicia es dar a las víctimas lo que les corresponde, garantizar el castigo a quien les causó injustamente un mal; y a las víctimas, la reparación del daño y el apoyo, entendiendo éste como una responsabilidad fundamental de la Suprema Corte”, expresó.
Durante su carrera profesional y política, agregó que siempre ha buscado “hacer lo mejor que se pueda para la soberanía, el bienestar e integridad de nuestra patria”.
Durante la ronda de cuestionamientos, el senador Joel Padilla Peña, del PT, destacó que durante años se ha propuesto la creación de un tribunal constitucional para temas estrictamente constitucionales y por otro lado instituir un tribunal general al que se le deleguen funciones de legalidad que actualmente realiza la Corte.
Por el PRD, el senador Miguel Ángel Mancera Espinosa preguntó qué es lo que le hace falta a la Suprema Corte de Justicia de Nación y cuál es el más importante cambio que ha tenido en la época reciente.
Emilio Álvarez Icaza, senador del Grupo Plural, afirmó que frente al nepotismo y la corrupción que existe en el Poder Judicial Federal, pareciera que la reforma que aprobó el Congreso para revertir esa situación no funcionó, porque el Presidente recientemente declaró que hay un problema muy severo de corrupción y usted también lo reconoció.
Por parte del PAN, el senador Damián Zepeda Vidales cuestionó al candidato su posición sobre el aborto, la militarización en el país, la consulta popular de enjuiciar a los expresidentes, y la prisión preventiva oficiosa.
Por Morena, la senadora Jesús Lucía Trasviña Waldenrath preguntó al aspirante su posición sobre el hecho de que los representantes de los órganos autónomos ganen más que el presidente.
El aspirante aseguró que crear otro tribunal sería poco práctico y no lo mejor para el sistema de división de poderes que adoptó México. Puede haber un tribunal constitucional como lo hay en otros lugares, pero sería como un “monstruo de dos cabezas”.
Subrayó que la SCJN debe ocuparse de los grandes asuntos de interpretación de la ley, la defensa de los derechos humanos y la defensa de la legalidad.
Además, dijo no estar de acuerdo con la prisión preventiva oficiosa, ya que debe ser juez el que debe tomar esas decisiones.
En ese mismo sentido, comentó que el aborto no es nada bueno, “en sí mismo encierra un mal”, pero en la situación actual de las mujeres, en la vida moderna, “no podemos exigir que la comisión de ese acto libre individual, pueda ser sancionado, estoy en contra del aborto, pero estoy más en contra, de su sanción”.
- Destacan necesidad de agilizar respuesta a solicitudes de información y mayor vínculo del Instituto con la sociedad
La Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, que preside el senador Juan Zepeda Hernández, entrevistó las y los aspirantes a integrar el Consejo Consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Entre los temas que destacaron las y los senadores se encuentran las áreas de oportunidad que deben fortalecerse con la Secretaría de la Función Pública, para generar mecanismos en materia de combate a la corrupción.
Además, subrayaron la posibilidad de establecer una mayor vinculación con aquellos sectores de la población que aún no participan en el ejercicio de estos derechos; hacer más expeditas las solicitudes de acceso a la información; la implementación de la perspectiva de género; y la promoción de una sociedad más activa en esta materia.
En su oportunidad, Iván Emmanuel Sánchez Morales dijo que buscará coadyuvar en el mejoramiento y creación de las políticas en materia de acceso a la información, protección de datos, gobierno abierto, combate a la corrupción y transparencia.
Destacó que es necesario impulsar herramientas más efectivas para empoderar a la ciudadanía respecto al quehacer público, por lo que planteó la creación de cursos para que las personas que promuevan solicitudes de transparencia sepan llevar a cabo su formulación y así lograr una sociedad más informada.
En tanto, Elizabeth Soria León aseguró que es necesario que el INAI, a través de un enfoque vinculatorio, haga llegar a la población que más lo necesita, el derecho de acceso a la información y la protección de datos.
Hizo del conocimiento de las y los senadores su experiencia en el desarrollo de sistemas de gestión de protección de datos personales en el sector privado y expresó que es importante que elegir a una mujer para el cargo, debido a que muchos órganos colegiados están integrados por hombres.
La aspirante Karla Olivia Flores Cortés aseguró que es importante crear una comisión encargada de revisar el vínculo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales con los sistemas nacionales de transparencia, archivo y anticorrupción.
Por otro lado, dijo que el Consejo consultivo forma parte de la ciudadanía, por lo que debe mantenerse cerca de ella, escucharla con atención, saber traducir las demandas e incorporarlas a los programas de trabajo.
Al hacer uso de la palabra, María Fernanda Cobo Armijo afirmó que en caso de ser elegida como consejera, promoverá estrategias tendientes a lograr la igualdad sustantiva en el acceso a la información y protección de datos, respecto a los grupos en situación de vulnerabilidad, como lo son las personas con discapacidad y las mujeres.
A través de la construcción de estándares con perspectiva de género, es fundamental abordar con especial atención, los enfoques de los fenómenos como el ciberacoso y la violencia digital.
domingo, 14 de noviembre de 2021
La Alcaldía Cuauhtémoc informa que continuarán los ajustes en el Gabinete porque aquí hay disciplina y transparencia, desde el primer nivel de la administración y en todas sus áreas, pues se requiere personal 24/7 anticorrupción que garantice soluciones a los más de 550 mil habitantes y 6 millones de personas que transitan a diario para realizar actividades profesionales, económicas, recreativas, educativas o culturales, entre otras.
Todo ello porque gobernamos una demarcación con problemas complejos que demandan soluciones inmediatas y eficaces.
Por ello, se precisa que de los más de 10 mil trabajadores con los que cuenta la Alcaldía Cuauhtémoc se han aceptado 500 renuncias incluidas las de Direcciones Generales.
La Alcaldía Cuauhtémoc como institución está consciente que tiene el tiempo contado por lo que solo hay cabida para funcionarios que den resultados.
En este Gobierno se toman decisiones correctas, planeadas y sin miedo para evitar lamentaciones por no haber cumplido a la ciudadanía en la principal meta que es dejar a la Alcaldía Cuauhtémoc como la mejor Alcaldía de la Ciudad de México.
Por tales motivos, la institución dejó en claro que existe plena gobernabilidad para cumplir con los compromisos ofrecidos a la ciudadanía en materia de seguridad, reactivación económica, generación de empleo, educación para todos y oportunidades de desarrollo sin actos de corrupción.
Somos un Gobierno fuerte haciendo lo que otros no se atreven, no se busca una administración gris. La disciplina se mantendrá y los resultados se verán en la Alcaldía Cuauhtémoc.
.jpg)
