- Las y los legisladores fijan posturas y propuestas respecto a dicho proyecto
SAN LUNES TANDAS Y FUTBOL, México pierde ante Brasil, hoy 10 de junio marcha por el Halconazo, CNTE y padres de los 43 se suman, Oleada guinda gana 2 de tres, pierden la Cuauhtémoc.
La International Chamber of Commerce México (ICC México) considera que el paquete de reformas presentado el pasado 5 de febrero por el presidente de la República, atenta directamente contra el combate a la corrupción y desvanece el modelo democrático del país, por lo que hace un llamado al Congreso de la Unión a priorizar las instituciones y reflexionar seriamente los riesgos que envuelven estas reformas.
* México se encuentra en un franco deterioro en el combate a la corrupción y Estado de Derecho, de acuerdo con diferentes índices internacionales | ||
| La agenda anticorrupción debe permanecer como una prioridad relevante de la administración entrante, ya que a pesar de los esfuerzos para que México se posicione como campeón de la integridad, todas las estadísticas de los órganos que miden la corrupción a nivel internacional reflejan que nuestro país preserva un retraso significativo. La corrupción es una de las mayores preocupaciones de la sociedad mexicana, sólo después de la inseguridad pública. Las evaluaciones de organismos internacionales comparten ese diagnóstico: • El Índice de Percepción de la Corrupción 2022 de Transparencia Internacional ubica a México en el lugar 126 de 180 naciones evaluadas. • El Índice de Estado de Derecho del World Justice Project sostiene actualmente que, en el indicador “ausencia de corrupción”, México se sitúa en el lugar 136 de 142; siendo que en 2018 estaba en el lugar 102. • El Barómetro Global de la Corrupción en América Latina de 2019 estima que, en México, una de cada dos personas recibió un soborno a cambio de su voto, y una de cada cuatro personas fue amenazada con represalias. • El Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC) 2022 expresa que mientras “algunos países mostraron resiliencia, otros, incluidos los dos países más grandes de la región, México y Brasil, sufrieron nuevos reveses en instituciones claves y en el entorno anticorrupción en su conjunto”. Este índice sitúa a México en el lugar 12 de 15, sólo delante de Guatemala, Bolivia y Venezuela. • El Índice Global de Impunidad 2020 califica a México como un país con impunidad muy alta, situándose ligeramente mejor en el índice que naciones como Kirguistán, Nepal y Guyana, pero calificado peor que Guatemala. México tiene mucho trabajo por hacer en la lucha anticorrupción y debe comenzar por lo estructural y democrático como preservación de la independencia, recursos y autonomía del Poder Judicial de la Federación. En este contexto, ICC México hace un llamado a las precandidatas a ocupar el máximo cargo de gobierno en México, a colocar el combate a la corrupción como uno de sus principales ejes para impulsar el desarrollo económico y social de la nación, y, por ende, su bienestar. En este contexto y entendiendo que la lucha contra la corrupción es de todos, la International Chamber of Commerce a nivel mundial ha estado trabajando en la revisión y actualización de sus Reglas para combatir la corrupción (2023), la herramienta central que la ICC ha creado para apoyar a las empresas y los gobiernos a combatir la corrupción, y así promover integridad y transparencia en estos. Esta versión actualizada será lanzada el próximo lunes 11 de diciembre en el marco de la conmemoración del vigésimo aniversario de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC). |
para solicitar licencia e irse por la silla grande por las siglas del Frente Amplio Opositor, el cual por cierto, ya alisto a su mejor "gallo", el alcalde con licencia en la Benito Juàrez Santiago Taboada para competir por la silla de la CDMX, el tricolor con Adrian Rubalcava, y el Peredere con Chazaro, y donde queda la polemica alcaldesa de la Cuauhtèmoc Sandra Chantal Cuevas, pues como la mu
ñeca fea, nadie la quiere y se tendra que lanzar como seudo independiente por la capital del pais en el 2024. Que tiempos señor don Ganson perdon don Simon, mejor corre EL PRIMER TIEMPO.- en otro temas las huestes del charro sindical de Martin Esparza del SME salieron de nuevo a las calles, como ya es costumbre cada 11 de mes, junto con la llamada resistencia electrica, que la verdad sea dicha ya nadie asiste a sus disque asambleas y lo pior es que le pone gorra del sindicato a los deudores de la ANUEE para disfrazar que tiene el apoyo de su gremio, lo cual es mas falso que una gelatina. Y si no pregunten a la disidencia de este gremio encabezado por el ex dirigente Rosendo Flores y que ha dado a conocer las tranzas millonarias del citado lider sindical, como fueron las pasadas liquidaciones en donde junto con algunos integrantes del CEN y sus familiares cobraron verdaderas fortunas y la base trabajadora se tuvo que conformar con el acuerdo de la presidencia de la republica con cerca de 10 mil pesos mensuales, por lo que buscan una mejor jubilacion de acuerdo a su CCT una falacia pues mientras no vuelvan a ser recontratado por la extinta LyFC ahora via la CFE sera dificil. SEGUNDO TIEMPO.- sin embargo los que los smeitas afines a Esparza aclaro, realizaron otra movilización del Sindicato Mexicano de e Antonio Caso 45 hasta el Zócalo de la Ciudad de México, donde se llevó a cabo una rueda de medios, junto con la ANUEE para disque exigir una respuesta ya del Gobierno Federal a su propuesta de reinserción laboral para todos los trabajadores y trabajadoras de la resistencia en la Comisión Federal de Electricidad. Segun detallaron dicha propuesta de reinserción es viable política, técnica y económicamente, y brinda una solución de fondo al conflicto social y laboral derivado del ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro en octubre de 2009. A la par los pobres usuarios de la luz, dio cuenta de la falta de solución a las demandas de los usuarios y la administración del conflicto por diversas dependencias que hacen compromisos que no cumplen, bajo una lógica de administrar el conflicto. La ANUEE exige: Borrón y cuenta nueva para las y los usuarios en huelga de pagos, el establecimiento de una tarifa social justa y el reconocimiento del Derecho Humano a la Energía Eléctrica. Sin dejar de lado que algunas organizaciones sociales y sindicales afines a la NCT . Entre ellas se encontraron el Sindicato de Trabajadores del Transporte de Pasajeros (STTP), el Sindicato Mexicano de Salud (SIMESA), la Sección XIV de Guerrero y la Sección 9 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), entre otras. TIEMPO EXXTRA.- ya que hablamos de la Cuevas, ya de sobra conocida, la atildada funcionaria, no solo intimida y presiona a sus trabajadores de nomina 8 que laboran en la seccion 1 de limpia como barrenderos, del SUTGCDMX, lo sabra la colita de Caballo, sino ahora arremete contra los trabajadores informales de via publica en la calle de Genova en la Zona Rosa en la alcaldia Cuauhtemoc, a los que desalojo junto con sus guarros y alego que dicha zona es turistica y no de vendimia, por lo que envio un mensaje a la familia Sanchez Barrios, si los mismos dirigente afiliados al PRI y que controlan buen numero de comerciantes en el Centro Historico, es decir al parecer viene por la revancha contra el citado instancia politica, luego de que el madamas Alito no la quiso apoyar en sus aspiraciones a la jefatura del gobierno capitalino para el 20124, para Ripley. Ataca a las filas del tricolor, del pan y del peredere que la cobijaron en sus dislates mediaticos por sus constantes abusos de poder. Sin embargo pronto se le acabara el poder junto con sus acichincles, perdon disque asesores de imagen comunicativa. Lo pior dicen segun conocido matutino tabasqueño que seran sus mismos asesores que le llevan la difusion al aspirante del tricolor para la CDMX Adrian Rubalcaba, sera la pero decision que pueda tomar, pero este domingo anduvo de gira en la alameda central con muy pocos seguidores, ya que el grueso de la poblacion lo desconoce, si a eso sumamos que seran los mismos achichincles que asesoran a la alcadesa en Cuauhtemoc, su futuro politico esta muerto. DE PENALTY.- claro que el pueblo convenenciero junto con el presidente Amlito, feliz, feliz, feliz, pues hizo dos ponchadas, la primera al Bati policia, el tal HARFUCH que pese a llevar ventaja en las encuestas de 40 a 28 por ciento, tuvo que apechugar ante el dedazo de Lopitos, so pretexto de la ley del INE de equidad de genero, en favor de Clara Brugada, el otro ponchado fue el Carnal Marcelo que tuvo que recular y conformarse con otro hueso para el 2024, no que ya no estaba para esos cargos, pero quien de los marcelistas la hizo de tos nadie, SALUD ¡ + repor urbano y de movimientos sociales.
Vale detallar que Romero Deschamps nació en Tampico, Tamaulipas, en el año de 1944 siendo mas tarde líder gremial del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) desde 1993 hasta 2019, cuando renunció en medio de denuncias de corrupción y desfalco y el exhorto del presidente, AMLO para que dejara la representación laboral ya que la justicia pronto lo alcanzarÍa. Sin embargo se mostro reacio a dejarlo hasta que por las constantes denuncias de la disidencia petrolera se vio obligado a renunciar, sin embargo cubierto por las autoridades laborales del actual sexenio no llego a la cárcel por sus presuntos desvios millonarios de las cuotas sindicales en la pasada campaña a favor del PRI conocida la operación como Pemexgate. A la par en las redes sociales, el citado lider sindical, evidencio el mismo, la vida de lujo que llevo, al igual sus hijos mostraron sus gustos por autos de marca importados y hasta de un yate según las evidencias de algunos informativos. No sin antes precisar que a pesar de su renuncia, y pese a que se crearon diversos frentes para acabar con sus privilegios y exigir reactivar las clausulas de su actual contrato colectivo de trabajo, las mismas en cada revisión salarial eran mutiladas con el consentimiento del comité ejecutivo nacional que el mismo encabezo. Por lo que pese al nuevo tratado de comercio internacional entre México y los Estados Unidos que obligo a los sindicatos a transparentar sus CCT y la renovación de las dirigencias sindicales con el voto duro y secreto por parte de los trabajadores, en tiempos de la 4T lo cierto es que se eligió al ex tesorero Ricardo Aldana al frente del sindicato petrolero, es decir, las cosas siguieron igual en dicho gremio. Así las cosas, con su deceso al parecer se cierra una "pagina negra" del sindicalismo en México.
El petrolero, del otrora hegemónico Partido Revolucionario Institucional (PRI), falleció sin afrontar la justicia aunque durante años se planearon acusaciones de corrupción y desvío de fondos contra él, sustentadas en evidencias de él y su familia sobre sus excesos, con mansiones, yates y autos de lujo.
Tras pasar sus primeros años de juventud como vendedor ambulante, su primer acercamiento con Pemex fue como trabajador de la refinería de Salamanca, en el céntrico estado de Guanajuato, invitado por uno de sus primos, quien era ingeniero y secretario del sindicato en la región.
Al obtener su plaza fija en Pemex trabajó como chófer, y poco después estrechó lazos con otro gran líder petrolero, Joaquín Hernández “La Quina”, mientras él mismo se hacía un nombre dentro de la organización sindical.
En 1979 se casó y tuvo tres hijos, mientras su influencia dentro del sindicato crecía y, apoyado por la cúpula, asumía el control del sindicato de Azcapotzalco, uno de los que aglutinaba más agremiados.
Auspiciado por la Quina, Romero Deschamps creció dentro del sindicato, donde trabajó durante años al lado de este histórico sindicalista, también vinculado a casos de corrupción.
Hasta que, según historiadores, traicionó a su mentor para ocupar su lugar al frente del STPRM, uno de los más grandes de México con cerca de 100.000 miembros en activos y casi la mitad de afiliados jubilados.
Desde entonces, y durante más de un cuarto de siglo, se reeligió de forma consecutiva para mantenerse en el poder.
Uno de los escándalos más cercanos a Romero Deschamps fue el del “Pemexgate”, como se le llama al episodio de desvío de fondos millonarios del sindicato a la campaña del candidato presidencial del PRI en 2000, Francisco Labastida, aunque el petrolero salió indemne.
Su supervivencia al frente del sindicato, a pesar del destape de su riqueza y los cuestionamientos de los medios de comunicación, se debió a su cercanía con los políticos poderosos y al fuero que gozó en varios periodos como diputado y senador del PRI.
En 2013, la detención de otra poderosa líder y amiga, Elba Esther Gordillo, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), parecía presagiar la caída de Romero Deschamps.
Pero no fue así, y sobrevivió otro sexenio, el de Enrique Peña Nieto (2012-2018), cuya campaña presidencial habría sido financiada con un gran desvío de recursos del sindicato petrolero, según investigaciones periodísticas.
Su suerte cambió con el arribo de López Obrador a la Presidencia el 1 de diciembre de 2018, porque el cerco se estrechó contra el líder petrolero, quien ya no disponía de escaño en el Senado que le garantizara la inmunidad.
El mandatario reveló en marzo de 2021 que había dos denuncias contra Romero Deschamps en la Fiscalía General de la República (FGR), pero nunca se concretaron las investigaciones.
Además, pese a abandonar su cargo sindicalista, continuó como empleado de Pemex hasta el 16 de marzo de 2021 con un salario de más de 1,2 millón de pesos (más de 66.000 dólares) anuales, entre sueldo neto y compensaciones.
Y aunque el sindicato petrolero eligió un nuevo líder a inicios de 2022, Ricardo Aldana, se consideraba cercano a Romero Deschamps por haber sido tesorero de la organización bajo su liderazgo.
En la inauguración del “VII Foro de Salud Visual”, explicó que cada peso desviado de los recursos públicos por las prácticas corruptas, ya no se podrá utilizar para la adquisición de equipos, el pago y formación de especialistas, tratamientos, campañas, acciones de detección temprana y compra de lentes.
La presidenta de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias aseguró, en ese sentido, que hay un “nexo profundo” entre este flagelo y la salud visual. Mencionó que la corrupción no sólo desvía recursos, sino que genera desigualdades y barreras que impiden el acceso a la salud de la población.
“Si permitimos que las prácticas corruptas decidan qué proveedores ganan licitaciones, en lugar de premiar la calidad, la innovación y la eficiencia, o si se permite la otorgación de contratos para suministros, como lentes o equipos de diagnóstico, basándose en sobornos o en comisiones ilegales, estaremos comprometiendo el futuro de la salud visual”.
La presidenta del Capítulo México de la Organización Global de Parlamentarios contra la Corrupción (GOPAC) subrayó que la visión es fundamental para el desarrollo de México, porque los padecimientos que no se detecten oportunamente, merman la productividad y las condiciones de vida de las personas, ya que en un mundo cada vez más digital y visual es esencial que los ciudadanos cuenten con una buena visión para mantener a México competitivo y en el camino del progreso.
Lorena Gil Gil, presidenta de la Asociación Mexicana de Facultades Escuela, Colegios y Consejos de Optometría, dijo que existe una lucha para dignificar la optometría, para evitar que se registre una problemática de salud pública que se puede ocasionar por varios factores como la falta de una cultura de prevención.
Afirmó que no hay una regulación sanitaria en esta materia, pues, “a pesar de que existen leyes para este ejercicio profesional, normas de infraestructura y equipamiento, así como sanciones por incumplimiento, la optometría sigue ejerciéndose anticonstitucional e ilegalmente”.
Además, Lorena Gil enfatizó que en México existe una falta de inclusión de la optometría dentro de la atención primaria de las instituciones de salud pública como una rama par a otras áreas médicas.
La optometría, señaló, es “víctima de distorsión social”, ya que, a pesar de que se elevó, desde hace más de 70 años, a nivel profesional, “hoy existe más empirismo, más irresponsabilidad en la salud visual, lo cual aumenta el riesgo en la discapacidad visual”.
Carlos Alberto Pérez Cuevas, vicepresidente mundial de GOPAC, mencionó que la corrupción es un flagelo que permea todos los ámbitos, públicos y privados y en torno a la salud, estas malas prácticas afectan, también, a los derechos humanos.
Ezequiel Montes de Oca, especialista en optometría, aseguró que existen carencias normativas respecto la atención a la salud visual, porque no existe una ley que garantice la obligación del estado para que las personas más vulnerables puedan acceder a los servicios de salud.
Detalló que, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, dos mil 200 millones de personas viven con algún tipo de deficiencia visual, y las principales causas de discapacidad de este tipo, son los problemas refractivos que son un tipo de padecimiento en la visión que dificulta ver con claridad y las cataratas.
“En América Latina, 28 millones de personas padece alguna deficiencia visual, más de cinco millones son ciegas y la mayoría tienen más de 50 años”, detalló.
La respetada revista Proceso, presento un artículo excelente sobre el pleito legal de Elektra la empresa de los "abonos chiquitos" que en realidad es el pago al doble del préstamo, una farsa de Grupo Salinas, que no ha pagado al SAT 25 mil millones en impuestos, pero la deuda va creciendo y la pagará tarde que temprano.
Proceso, informo, con este texto: "Este miércoles 6 del presente mes el ministro Aguilar Morales informará a sus compañeros de la Segunda Sala su decisión de hacer suya la solicitud de la facultad de atracción del último de los cuatro amparos tramitados por la empresa de Ricardo Salinas Pliego.
"Se trata del amparo contra el pago de mil 431 millones de pesos que Elektra le debe al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por el ejercicio fiscal de 2008.
"El conflicto del SAT con Elektra data de hace 13 años y asciende a 25 mil millones de pesos que la empresa le debe al fisco por el ISR de los ejercicios fiscales 2008, 2010, 2011 y 2013.
"El 4 de septiembre, diputados de Morena acudieron a las instalaciones de la fiscalía general de la República (FGR) a presentar una denuncia contra el ministro Aguilar Morales al considerar que incurrió en una supuesta traición a la patria al evitar el cobro de todos los créditos fiscales que Grupo Salinas mantiene frenados con sus amparos.
"De este modo buscan iniciar el juicio político correspondiente contra el ministro para lograr desaforarlo y que sea vinculado a proceso por los supuestos delitos que consideraron fueron cometidos.
“Hicimos del conocimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera y del Servicio de Administración Tributaria y de la misma Comisión Nacional de Valores, y creemos que es importante que estas instancias estén atentas porque ya sabemos cómo se las gastan estos capos de cuello blanco”, señaló el diputado Alejandro Robles en un video difundido en sus redes sociales.
“Vamos a pedir a esta fiscalía que realice esta investigación para que a su vez nos lo haga llegar a la Cámara de Diputados y procedamos con el juicio correspondiente el pasado 21 de agosto el ministro Aguilar Morales concedió una suspensión provisional contra la distribución de los libros de texto gratuitos en el estado de Coahuila, días antes, emitió una medida similar para el estado de Chihuahua.
"Al día siguiente, durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, el procurador Fiscal de la Federación, Arturo Medina, informó que el gobierno federal presentará una queja contra Aguilar Morales por una supuesta actuación omisa en el caso de Elektra.
“La empresa solicita el ejercicio de la facultad de atracción de sus asuntos con el pretexto de que son novedosos, no obstante que hay jurisprudencia en el tema que tiene que ser resuelto por tribunales colegiados.
“Estos 25 mil millones de pesos no han podido ser recuperados desde hace 13 años, se han interpuesto diversos juicios y se han retrasado los litigios, en particular, en los últimos ocho meses el ministro Luis María Aguilar, con el pretexto de la excepcionalidad, pidió analizarlos y ha sido omiso en resolverlos”, señaló el funcionario.
"El 23 de agosto se dio a conocer que el ministro Aguilar Morales presentó un proyecto de sentencia en el que proponía sancionar a las autoridades responsables, entre ellas al mandatario federal, si no reintegraba a una magistrada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en la terna para su posible ratificación.
"De acuerdo con la Ley de Amparo una de las sanciones que pueden ser impuestas a las autoridades responsables en casos de incumplimiento de una orden judicial emitida en un juicio de garantías es la separación del cargo.
"Al día siguiente, el 24 de agosto, en su conferencia matutina el presidente López Obrador volvió a recordar tanto el caso de Elektra como las suspensiones concedidas a Chihuahua y Coahuila por el caso de los libros de texto gratuitos.
Proceso informó que el proyecto del ministro fue retirado debido a que el resto de los integrantes de la Segunda Sala le solicitaron especificar los efectos de la sentencia que propone. De acuerdo con información recabada por Proceso, el prestigiado medio público que "en el ejercicio fiscal de 2013 se desintegró el grupo de sociedades que conformaban Grupo Elektra, S.A.B. de C. V., lo que le generó consecuencias fiscales que se reflejaron como pérdidas por la venta de acciones.
"Para entonces el SAT inició cuatro procedimientos de fiscalización sobre los ejercicios 2008, 2010, 2011 y 2013 en los que determinó que la empresa no tuvo tales pérdidas por la venta de las acciones de Grupo Elektra.
"Contra esta decisión del SAT, Grupo Elektra tramitó diversos juicios de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa que declaró válidas todas las resoluciones de la oficina hacendaria.
"Pese a que los procedimientos del SAT iniciaron en el año 2013, entre el año 2021 e inicios de 2023, Grupo Elektra pudo presentar juicios de amparo directo contra todas las confirmaciones de las resoluciones emitidas en su contra y que le condenaban a pagar los 25 mil millones de pesos que el gobierno federal reclama.
"La empresa, a través de su representante legal, solicitó a la SCJN ejercer su facultad de atracción para que sea ésta quien resuelva los casos en definitiva, y analizar los expedientes en bloque pues, afirma, se encuentran estrechamente relacionados debido a que el SAT determinó que en los ejercicios fiscales 2008, 2010 y 2011 sí tuvo pérdidas en la venta de acciones, pero no las actualizó al valor inflacionario, razón por la que le impuso el pago completo del ISR. Para el caso del ejercicio 2013 determinó la inexistencia de las pérdidas y revirtió su disminución de las utilidades que la empresa tuvo ese año, por lo que éstas debieron sumarse al resultado fiscal consolidado.
"Es decir que, según las resoluciones del SAT, Grupo Elektra debía pagar impuestos con base no sólo en sus ingresos declarados sino en las pérdidas que determinó que no existieron, dando un total global de 25 mil millones de pesos. La empresa indicó a la Corte que sus amparos no podían ser resueltos por separado sino de manera acumulada y emitir una misma sentencia para todos pues, según Grupo Elektra, las resoluciones del SAT implican un doble cobro del ISR por idénticas pérdidas en la venta de acciones.
"Conforme a la Ley de Amparo, la solicitud de la empresa no implica que sus amparos lleguen automáticamente a la Corte pues debe esperar a que un ministro haga suya la petición, lo que ya ocurrió con el ministro Luis María Aguilar Morales quien tuvo que esperar a que los cuatro expedientes fueran enviados al Máximo Tribunal.
"De acuerdo con la información confirmada por Proceso, se prevé que dentro de 15 días Aguilar Morales presente a sus compañeros en la Segunda Sala de la Corte un proyecto con el que justifique la importancia de atraer los amparos de Grupo Elektra.
"Ese proyecto será discutido y votado en sesión pública de la Segunda Sala y desde ese momento los expedientes acumulados deberán ser enviados a la ponencia de otro de sus integrantes para que sea este quien elabore el proyecto de sentencia definitiva.
"Es decir, que el ministro Aguilar Morales no será el encargado de resolver los litigios de Grupo Elektra.
"Además, la atracción de los expedientes dependerá no sólo de Aguilar Morales sino de los cinco integrantes de la Sala, entre los que se encuentran Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel, ministras que suelen votar y elaborar proyectos acordes a los intereses del presidente López Obrador y su gobierno.
"También, en caso de que la Sala atraiga los amparos, estos pueden ser turnados a la ponencia de cualquiera de los ministros, incluidas Ortiz y Esquivel, quienes no tienen un término fijo para presentar el proyecto de resolución que pondrá el fin definitivo al litigio pues la sentencia que dicte la Corte será inapelable.