Mostrando las entradas con la etiqueta Telecomunicaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Telecomunicaciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de marzo de 2019



Al cierre del año 2018, las telecomunicaciones móviles registraron un crecimiento de 5.0% en su comparación trimestral respecto al mismo periodo del 2017. En el agregado anual correspondiente a 2018, el segmento alcanzó un crecimiento de 8.4%.

El mercado se caracterizó en todo el año por un marcado dinamismo en el consumo de servicios, contratación de nuevas líneas y adquisición de dispositivos inteligentes, que se tradujo en ingresos crecientes para los operadores, bajo diversas modalidades comerciales, de empaquetamiento y de financiamiento de equipos.

Asimismo, el gasto promedio por usuario móvil se mantuvo en un nivel estable por la combinación del consumo de utilización de voz y datos, con una prospectiva ligeramente al alza en el mediano plazo.

Valor del Mercado en Ingresos

Durante el cuarto trimestre del 2018 (4T-2018), se generaron ingresos móviles por $76,649 millones de pesos (mdp), cifra que representa una expansión anual de 5.0%. La dinámica de este trimestre registra una desaceleración relativa respecto a la tendencia registrada durante los primeros tres trimestres del año (crecimiento promedio anual de 9.7%). Ello atribuible principalmente a una ligera desaceleración en la venta de dispositivos móviles en el periodo de promociones de “El Buen Fin” y de la estacionalidad de las fiestas decembrinas.

En el agregado anual, la operación de los jugadores en el mercado resultó en una generación de 282,255 millones de pesos durante 2018, 8.4% más que en 2017.

Por componentes de ingresos, destaca que la venta de equipos contabilizó $28,994 mdp en el cuarto trimestre del año, con un incremento de doble dígito de 10.4%, con respecto al mismo trimestre del año anterior. Esto resulta tanto del incremento en el precio unitario promedio de los equipos que se deriva del alza en la cotización del dólar con respecto al peso mexicano, como la disminución de subsidios a los mismos. En 2018, se generaron $95,462 millones de pesos (34% del total) por la venta de equipamiento móvil, con un incremento acumulado en el año de doble dígito (24.2%).

En lo que corresponde a la venta de servicios de voz y datos, su generación de ingresos alcanzó un valor de $47,329 mdp en el 4T-2018, que representa un crecimiento anual de 1.3%, impulsado principalmente por el mayor consumo de datos móviles de las líneas de prepago que crecientemente se hacen intensivas en navegación, gracias a los planes cada vez más accesibles para la mayoría del mercado. En 2018, se generaron $185,678 millones de pesos (66% restante) por servicios móviles, con un incremento acumulado anual de tan sólo 1.3%.
 

Ingresos de Telecomunicaciones Móviles
(Miles de Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con Información de los Operadores
 

En su dimensionamiento por operador, Telcel contabilizó ingresos por $54,164 mdp en el 4T-2018, un aumento de 8.8% con respecto a lo reportado en el mismo periodo de 2017, explicado por un alza de 7.6% en el componente de venta de servicios y 9.4% en aquel de equipos. De manera acumulada en 2018, el operador ingresó $199,042 millones de pesos con un crecimiento anual de 11.9%.

Con ello, el operador preponderante registró un aumento en su participación de mercado, al pasar de generar 68.2% del total de ingresos en 2017 a 70.7% al cierre del 2018, un aumento de 2.5 puntos porcentuales (pp) entre un año y otro.
 

 
Participación de Mercado del Operador Preponderante
(Proporción del Total de Ingresos, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con Información de los Operadores

 
De esta manera, el operador preponderante (Telcel) registra una ganancia en poder de mercado medido a través de su participación de ingresos en el segmento en 2018. Por lo que tuvo lugar una reconcentración de ingresos y regresión en niveles de concentración similares a los observados dos años atrás, a inicios de 2016.

Los ingresos de AT&T alcanzaron $15,249 millones de pesos en el 4T-2018, reduciéndose así 2.2% en términos anuales, en su estructura por componentes se identifica una contracción de 8.0% de los ingresos por servicios, que no alcanzó a ser contrarrestada por el incremento de 6.7% en los ingresos por venta de equipos. De acuerdo con el operador, esta contracción fue atribuible en gran medida al efecto contable de un contrato importante de prestación de servicios mayoristas que se efectuó durante el 4T-2017. En 2018, el operador obtuvo ingresos por $55,196 mdp con un crecimiento anual de 3.9%.

Por su parte, Movistar sumó ingresos por $6,966 mdp en el 4T-2018, 6.3% menos en su comparativo anual, compuesto por una disminución de 18.0% en el componente de servicios que no alcanzó a ser compensado por el aumento de 34.1% en los ingresos provenientes por la venta de equipamiento. De acuerdo con el operador, esta contracción en sus ingresos se explica por la reducción en los cargos de interconexión y por la caída de los precios unitarios en el mercado a consecuencia del entorno altamente competitivo. En 2018, el operador generó $27,001 millones de pesos una caída anual de 5.8%.

Finalmente, el conjunto de los Operadores Móviles Virtuales (OMV) registraron ingresos totales por $270 millones de pesos en el 4T-2018, que representa una participación de mercado de tan sólo 0.4% dentro del total de ingresos generados. En 2018, los OMVs generaron en su conjunto $1,015 millones de pesos, 37.7% más que el año anterior.

Ingreso Promedio por Usuario (ARPU)

El ingreso promedio por usuario (ARPU, por sus siglas en inglés) registró un nivel de $129.4 pesos al cierre del año 2018, 3.9 pesos inferior al registrado en el año 2017.
Destaca la estacionalidad del primer trimestre de cada año, en donde el ARPU tiene un marcado descenso que en 2017 lo llevó a $126.3 pesos mensuales y aun más bajo, en $125.8 en el mismo trimestre correspondiente al 2018.

 
ARPU de Telecomunicaciones Móviles
(Pesos al Mes)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con Información de los Operadores
 

En su dinámica, se identifica una caída sistemática a partir del tercer trimestre de 2017, al pasar de registrar un alza de 4.8% a una contracción de 4.0% en el 3T-2018, tan sólo mostrando un repunte, al disminuir sólo 2.9% anual.

Esta trayectoria del ARPU es explicada principalmente por la notoria reducción en precios de los servicios de voz y datos, que no ha sido compensada por el aumento en su consumo. Así el ingreso promedio anual por usuario fue de 128.2 pesos en 2018.

Ingresos en Senda de Reconcentración

Medido en ingresos, 2018 ha mostrado ser un año en franca expansión de las telecomunicaciones móviles. No obstante, el principal operador continúa ganando terreno en el mercado, con una tendencia hacia una mayor concentración de ingresos.

En México el regulador debe procurar el ejercicio eficaz de medidas que alleguen un ecosistema competitivo, puesto que el operador preponderante aún ostenta siete de cada diez pesos generados en el segmento.

Las medidas de preponderancia no han podido subsanar esta falla de mercado que provee ventajas por medio de las economías de red y alcance generadas por una mayor base de suscriptores.

Por ello, en la nueva revisión de medidas de preponderancia, el IFT debe definir de una vez por todas medidas que aseguren un ecosistema realmente competitivo en las telecomunicaciones en México que se traduzca en beneficios tangibles de largo plazo para los usuarios en términos de calidad, cobertura y precios de los servicios.

Telecomunicaciones al 4T-2018: Ingresos Móviles en Expansión

Read More

viernes, 22 de febrero de 2019

Alberto Estevez Arreola
para news.informanet.us  Agency. Houston Tex
Se comprobó ya que la Periodista más seria y comprometida con el periodismo neto en la Radio Nacional Mexicana, Carmen Aristegui, está a punto de ser contratada por  TV Azteca,  para iniciar un ciclo importante de noticias de la vida nacional dentro de uno de los canales de la televisora. Esto ocurre hace meses, es el rumor que corre  en el  radio-pasillo TV Azteca, porque últimamente ya es constante y de chisme pasó a ser una gran posibilidad.
El medio reporteríl está con orejas paradas porque sería una gran conmoción, para algunos y para  para otros lo mejor para esa televisora, dada la gran credibilidad de Aristegui y el apoyo popular que recibe donde trabaje.

Pronto,  el ambiente periodístico dará un giro en la información real de las cosas, dejando rebasados por el Rating a muchos noticieros por la capacidad y el talento de la popular periodista que enfrentó al peor Presidente que México, ha tenido en su historia, Enrique Peña Nieto, sacando a la luz sus trapitos de robos y corrupción desde sus gobiernos en el Estado de México y a nivel nacional.
Hay ya dos fuentes que citan ya,  la posibilidad de esta noticia. Mientras corren las charlas, los dimes y diretes de condiciones de trabajo y se busca un buen arreglo antes de firmar ambas partes lo que aún está pendiente debido a que Aristegui, anteriormente ha tenido fuertes pleitos laborales con MVS y ahora se le hace un trato con pinzas.
Por su parte la televisora, nadie confirma nada. Mucho menos la oficina de prensa,  hasta que esto sea una realidad, lo que es normal, pero de que la famosa y excelente comunicadora entabla platicas eso es un hecho.
Al parecer el estilo ortodoxo de Carmen Aristegui vende, pues es uno de los mejores del mundo en cuanto a investigaciones, verdades y  seriedad.
JAVIER ALATORRE ESTA SEGURO?
Sobre el futuro del periodista Javier Alatorre no se ha comentado nada ya aunque, él es uno de los pilares de la televisora en su éxito. Tiene un noticiero que por lo menos presenta un buen sentido común en sus noticias. Ha logrado muchos éxitos en el transcurso de 25 años de diario esfuerzo.
La llegada de Carmen Aristegui, si se da finalmente, estaría rompiendo todos los récords de audiencia es decir el famoso y anhelado Rating, sería para Azteca en cuanto a noticieros  a partir del momento en que Aristegui salga a la pantalla del Ajusco con esa caratula del periodismo que practica a diario.  
Otro dato que existe es que es posible que  haya un cambio drástico de Alatorre por Aristegui. Sería la locura del rating y TV Azteca, pues llegaría a más personas de las que se pudiera esperar con Alatorre.

Carmen Aristegui en platicas con TV Azteca

Read More

jueves, 21 de febrero de 2019


by Ernesto Piedras
México y su sector de telecomunicaciones ha padecido históricamente de un déficit de infraestructura, resultante de subejercicios de inversiones en la pasada década, pero sobre todo en el más reciente lustro.

¿Por qué es importante invertir suficiente y constantemente en telecomunicaciones? En primer lugar, puesto que este sector de infraestructura es claramente intensivo en el uso de capital de nueva generación, para lograr acceso y cobertura universal de sus servicios. Segundo, para optimizar y actualizar las redes disponibles. Pensar que haber destinado inversiones hace 10 años es suficiente, implicaría una miopía de la evolución tecnológica. Una década atrás, se enfocaban esfuerzos de inversión para migrar a la tercera generación (3G) de servicios móviles, posteriormente 4G y hoy en la víspera de la quinta generación (5G). Por ello, este sector intensivo en capital requiere de un ritmo de ejercicio de recursos alineado a la dinámica de la actualización tecnológica.

En la experiencia internacional e histórica, los operadores invierten en proporción a la dimensión de su operación. Por ejemplo, es de esperar que un operador con una ponderación de 30% de los ingresos totales, invierta una proporción similar o superior para conservar su huella en el mercado.

Llama la atención que en México, el operador principal/incumbente/preponderante en telecomunicaciones (América Móvil, Telmex-Telnor/Telcel) ha escatimado en el agregado de años pasados su aplicación de recursos a la capitalización. Uno de sus efectos incluso ha sido mencionado recientemente por el presidente López Obrador en términos de la insuficiente cobertura de servicios en la geografía nacional.

Asimismo, si bien el mundo ya se encuentra en una etapa tecnológica de cuarta generación (4G) y transita velozmente a la siguiente (5G), en nuestro país la contención de inversión en infraestructura, principalmente por parte del preponderante, nos ha condenado a la permanencia de zonas en las que exclusivamente se proveen servicios 2G. De hecho, son los competidores móviles los que encabezan los esfuerzos para realizar el apagón de estas señales.

Es así que el operador preponderante que ingresa 2 de cada 3 pesos generados en el mercado, tan sólo invierte 1 de cada 3 pesos para el desarrollo de la infraestructura de las telecomunicaciones mexicanas.

Con información de 2017 (la más reciente publicada por el regulador de telecomunicaciones), Grupo Televisa ostenta 32.6% de las inversiones totales ejercidas en el sector de telecomunicaciones, seguido por América Móvil con 32.2%, AT&T 15.8%, Megacable 7.4%, Telefónica 6.0% y el conjunto de otros operadores menores 6.0%.

Al comparar el monto de inversión de los operadores como proporción de sus ingresos, nuevamente se identifica una subinversión por parte del operador preponderante.`

Durante el lustro 2013-2017, el coeficiente Inversiones/Ingresos muestra que América Móvil invirtió en promedio sólo 11.2% de sus competidores, mientras que Grupo Televisa lideró con un promedio de 38%, casi cuatro veces más que aquel. Por su parte, el resto de los operadores muestran los siguientes coeficientes: Megacable 23.3%, AT&T 24.0% (y en su momento, sus predecesores Iusacell y Nextel) y Telefónica 11.2%.

Este escenario de inversiones de los principales operadores ilustra que están siendo los competidores del preponderante quienes más invierten.

Es por ello que la mejor estrategia para promover las inversiones que compensen el déficit de infraestructura, es la promoción de la competencia efectiva.

Es el conjunto de los competidores los que siguen un modelo de generación y atracción de mercado basado en la intensificación de inversiones, adición y actualización del capital.

El Preponderante Escatima Inversiones

Read More

viernes, 15 de febrero de 2019


La inversión en telecomunicaciones es una condición sine qua non para el desarrollo y crecimiento del sector. Más aún, un eje fundamental para el despliegue de infraestructura y el cambio tecnológico necesarios para la provisión eficiente de sus servicios. Por ello, deben existir mecanismos para la promoción de esta, siendo la gestación de competencia efectiva uno de los más eficaces.

En México, al no existir un escenario óptimo de promoción de la competencia, se registra un subejercicio de inversión en telecomunicaciones.

Tan sólo en los últimos 5 años, ha tenido lugar un escaso dinamismo en inversiones del operador principal, incumbente o preponderante América Móvil. En el comparativo entre 2013 y 2017, se identifica una reducción de 43.3% en el monto de sus inversiones en el país, al pasar de $34.9 mil millones de pesos (mmp) a tan sólo $19.8 mmp.

En contraste, los competidores han incrementado fuertemente su ejercicio al pasar de $25.9 a $41.7 mmp., es decir un crecimiento de 61.2% en el periodo referido.
 
Inversiones en Telecomunicaciones
(Miles de Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT

 
Es así que el crecimiento de la inversión sectorial es atribuible a los montos ejercidos por los operadores competidores, por ejemplo, por operadores como AT&T y por empresas nacionales como Grupo Televisa y Megacable que buscan consolidar su posicionamiento de mercado por la vía de las inversiones. Durante los años 2013 a 2017, la tasa de crecimiento promedio anual de América Móvil fue de -5.4%, mientras que para Telefónica fue de 1.7%, Megacable de 25.3%, Televisa de 26.9% y AT&T de 42.9%.

Destacan las inversiones del Grupo Televisa, operador que realizó mayores adiciones de capital equivalentes a $20.0 mmp en 2017, un tercio del total del sector, monto incluso superior a los $19.8 mmp. ejercidos por América Móvil.

 
Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores
(Crecimiento Anual, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Esta dinámica entre competidores ha modificado drásticamente la razón ejercida por el preponderante frente a sus competidores.

Entre 2013 y 2017, el preponderante pasó de contribuir con 57.5% de las inversiones del sector a una proporción de 32.2%. Estas cifras indican una contracción prácticamente a la mitad del monto previamente dedicado a mejorar y fortalecer sus recursos de infraestructura.

En franco contraste, Telefónica logró aumentar 2.4% su ponderación, Megacable 127.9% y Grupo Televisa 131.3%.
 

 
Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores
(Proporción del Total, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Así, con información al cierre del 2017 (la más reciente publicada por el regulador de telecomunicaciones), Grupo Televisa ostenta 32.6% de las inversiones totales ejercidas en el sector de telecomunicaciones, seguido por América Móvil con 32.2%, AT&T 15.8%, Megacable 7.4%, Telefónica 6.0% y el conjunto de otros operadores menores 6.0% conjuntamente.
 

Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores, 2017
(Proporción del Total, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Al comparar el monto de inversión de los operadores como proporción de sus ingresos, nuevamente se identifica una subinversión por parte del operador preponderante.

En 2017, América Móvil brindó servicios a 57% de las unidades generadoras de ingreso (UGIs) y obtuvo 58.8% de los ingresos totales del sector. Sin embargo, únicamente invirtió 32.2% del total, equivalente a 7.2% de sus ingresos.

En los últimos 5 años, el coeficiente Inversiones/Ingresos muestra que el Grupo Televisa lideró con una razón promedio de 38%, mientras que la correspondiente a América Móvil representó casi una cuarta parte (en promedio sólo 11.2% de sus ingresos). Por su parte, el resto de los operadores muestran los siguientes coeficientes: Megacable 23.3%, AT&T 23.3% (y en su momento, sus predecesores Iusacell y Nextel).


 
Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores
(Proporción del Total de sus Ingresos, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Más aún, al analizar la inversión realizada por cada línea o UGI, se identifica que mientras que el Grupo Televisa, Megacable y AT&T invirtieron $111.2, $83.6 y $33.4 pesos por UGI en promedio al mes en 2017, respectivamente, el Preponderante tan sólo ejerció $11.8 pesos. Esto es equivalente a una subinversión relativa de $99.5, $71.8 y $21.7 pesos en comparación con sus competidores, respectivamente.

En los últimos 5 años, esta circunstancia ha sido una constante, tal que en promedio el preponderante sólo ha invertido en promedio al mes $19.9 pesos por UGI, mientras que AT&T invirtió $46.5 pesos, Megacable $59.8 pesos, y Grupo Televisa $84 pesos.
 

 
Inversiones por Unidad Generadora de Ingreso de Principales Competidores
(Pesos mensuales)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Telecomunicaciones Fijas


En lo que toca a los servicios de telecomunicaciones fijas, banda ancha fija y televisión restringida, las inversiones totales del sector ascendieron a $44.8 mmp.

El componente principal de este segmento correspondió al Grupo Televisa, con 44.7% del total, seguido por América Móvil con 37.0% y Megacable con 10.1%.

En perspectiva histórica, destaca que desde el año 2015, el preponderante recortó su ejercicio de recursos de capital, al pasar de invertir $25.2 mmp en 2015 a tan sólo $16.6 mmp en 2017, que representa una fuerte contracción en su capitalización de 34.3%.
Por su parte, los competidores invirtieron $21.7 mmp. en 2015 y $28.2 mmp en 2017, crecimiento de 30.1%.
 

 
Inversiones en Telecomunicaciones Fijas
(Miles de Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT, en el segmento fijo se incluyó los servicios de Red Compartida; Inversiones reportadas de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo

En la métrica de Inversión/Ingresos, es decir, el ejercicio de capitalización de cada empresa o grupo como proporción de sus ingresos, se evidencia que en 2017 el grupo empresarial con el mayor coeficiente fue el Grupo Televisa con 43.5%, seguido por Megacable con 24.6% y América Móvil con una proporción marcadamente inferior de 17.0%.

Al igual que en las cifras absolutas, el preponderante incrementó transitoriamente sus inversiones en el mercado fijo durante 2013-2015, sin embargo, no fueron suficientes para superar la relación inversiones/ingresos que ostentan Grupo Televisa y Megacable.

 
Inversiones en Telecomunicaciones Fijas de Principales Operadores
(Proporción del Total de sus Ingresos, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT, en el segmento fijo se incluyó los servicios de Red Compartida; Inversiones reportadas de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


En el lustro comprendido por los años 2013-2017 continuó el patrón previamente mencionado, en el cual un operador competidor muestra un coeficiente Inversión/UGI superior al preponderante.

En el periodo de referencia, el grupo Televisa invirtió en promedio al mes $80 pesos por UGI, mientras que América Móvil alcanzó $70 pesos, Axtel $66, Megacable$ 54 y Dish $18 pesos. Así, al cierre del 2017, Grupo Televisa invirtió mensualmente $90 pesos por UGI, América Móvil $64 pesos, Megacable $54 pesos y Dish $28 pesos.
 

Inversiones por Unidad Generadora de Ingreso Fijas de Principales Competidores
(Pesos mensuales)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT, en el segmento fijo se incluyó los servicios de Red Compartida; Inversiones reportadas de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


Así, el preponderante que obtiene una proporción de 47.9% de los ingresos y 38.7% de las UGIs en el segmento de telecomunicaciones fijas, registra un nivel relativamente bajo en su relación Inversión/UGIs e Inversión/Ingresos.
 

Telecomunicaciones Móviles


En el segmento de servicios móviles (o inalámbricos) que incluye a la telefonía móvil, banda ancha móvil, trunking, paging y servicios satelitales (diferentes a aquellos de TV restringida), la inversión total ascendió a $16.7 mmp en 2017. AT&T es el operador con el mayor ejercicio de recursos, con 58.3% del total, seguido por Telefónica con 22.2% y América Móvil con 19.4%.

En el periodo 2013-2017, el preponderante redujo drásticamente sus inversiones, al pasar de ejercer $22.0 mmp. a tan sólo $3.2 mmp. (reducción de 85.3%), mientras que los competidores que registraron una ligera disminución en 2014, retomaron un ritmo ascendente en los siguientes dos años, al destinar $19.9 mmp. para el desarrollo de infraestructura en 2016, pero recortaron su ejercicio a $13.4 mmp. en 2017.

 
Inversiones en Telecomunicaciones Móviles
(Miles de Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT; se incluyen los servicios de telefonía móvil, banda ancha móvil, los prestados por OMV, los servicios Satelitales, Paging y Trunking; Inversiones de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


Amerita destacar que desde 2014, América Móvil ha realizado menos de la mitad de las inversiones el segmento, a pesar de prácticamente mantener una razón de 69.0% de los ingresos y proveer servicios a 69.6% de las Unidades Generadoras de Ingreso en los últimos cinco años.

Así, el preponderante realizó inversiones equivalentes a 1.8% de sus ingresos en 2017, mientras que para Telefónica esa razón fue de 12.6% y para AT&T 17.9%. Es decir, existe una muy importante subinversión del primero relativa a sus competidores.
 

 
Inversiones en Telecomunicaciones Móviles de Principales Operadores
(Proporción del Total de sus Ingresos, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT; se incluyen los servicios de telefonía móvil, banda ancha móvil, los prestados por OMV, los servicios Satelitales, Paging y Trunking; Inversiones de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


De la misma manera, este operador ostenta una reducida relación inversión/ingresos, al alcanzar un promedio de 5.7% entre 2014 y 2017, mientras que Telefónica registra una razón de 10.9% y AT&T un destacado 45.7%.
 

Inversiones por Unidad Generadora de Ingreso Móviles de Principales Competidores
(Pesos mensuales)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT; En el análisis se abarcó a los servicios de telefonía móvil, banda ancha móvil, los prestados por OMV, los servicios Satelitales, Paging y Trunking; Inversiones de telefónica se pasaron al sector Móvil y las de Maxcom a Fijo


La relación Inversión por Unidad Generadora de Ingresos Móviles muestra también una subinversión por parte del preponderante. Este operador invirtió en promedio $7.3 pesos mensuales por UGI, mientras que Telefónica $9.7 pesos y AT&T $112.0 pesos en el periodo 2014-2017. En otras palabras, Telefónica invirtió 31.7% más que América Móvil por usuario y la inversión de AT&T equivalió a 15.3 veces lo invertido por América Móvil por usuario.
 

Consideraciones Finales


Destaca el esfuerzo financiero para la capitalización de los competidores. Su objetivo, es optimizar el uso de sus recursos humanos, tecnológicos y comerciales.

Es decir, un caso de competencia por la vía de la inversión intensiva y sostenida, mientras que el preponderante ha contenido sus montos de inversión como mecanismo de coerción regulatoria, que busca aligerar o incluso eliminar la carga regulatoria pro-competencia que le aplica.

Este operador preponderante no logra demostrar que ha cumplido eficazmente con la regulación y pretende presionar por la vía de contención y disminución de sus inversiones.

Mientras que competidores como Grupo Televisa se caracterizan por fortalecer su huella de mercado en telecomunicaciones, con el ejercicio de fuertes y sostenidos montos de inversión, incluso superiores a los de América Móvil, a pesar de registrar ganancias significativas en su posicionamiento frente al resto de los competidores.

Al igual que en la experiencia internacional, las recomendaciones de los reguladores y organismos internacionales consiste en favorecer el desarrollo del sector basado en competencia efectiva y en inversiones en infraestructura para la cobertura y la inyección de tecnologías de vanguardia.

Competencia, Mecanismo para la Promoción de las Inversiones

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top