Mostrando las entradas con la etiqueta Inversiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Inversiones. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de marzo de 2024



* Fue reelecto para el período 2024-2026 al frente de ICC México; la presidenta mundial de ICC expresó que nuestro país debe mejorar su competitividad para atraer inversiones y a nivel internacional hizo un llamado para fortalecer a la OMC

 




Ciudad de México a 21 de marzo de 2024


La integración de las MiPyMEs al proceso productivo en el corto plazo, con el objetivo de aprovechar el fenómeno de la llegada a México de Inversión Extranjera Directa por el nearshoring, es una de las principales apuestas a impulsar por el empresario y abogado Claus von Wobeser Hoepfner desde la presidencia de la International Chamber of Commerce Mexico (ICC México), tras su reelección para el periodo 2024-26, en el cual también insistirá en fortalecer el Estado de Derecho, mejorar la infraestructura logística, de almacenamiento y transporte, así como la sostenibilidad del agua y de energías limpias y renovables.

“Resulta fundamental identificar con visión de Estado y altura de miras que México tiene la oportunidad de obtener ganancias por las exportaciones por más de 170 mil millones de dólares en los próximos años si hacemos las cosas bien y resolvemos las problemáticas que nos afectan a todos”, reveló.

Tras ser reelecto de manera unánime para un tercer y último período al frente de la representación en México de la organización mundial de las empresas, von Wobeser, solicitó a las autoridades del país abordar con pragmatismo y eficacia problemas como la inseguridad y la incertidumbre jurídica que afectan tanto al desarrollo empresarial, como a la gobernabilidad.

El vicepresidente Federico Bernaldo de Quirós González-Pacheco apuntó que también es “necesario garantizar la seguridad física de las empresas, sobre todo en carreteras”. A su vez, el también vicepresidente, Alberto Espinosa Desigaud hizo énfasis en que “si no aprovechamos las oportunidades de inversión y transformamos las condiciones para que lleguen, la oportunidad se irá”, además de que es necesaria una reforma fiscal de fondo y de largo plazo para hacer frente a los compromisos y retos del país como son atender de forma efectiva el problema del agua, el compromiso del Estado con las pensiones y responder a la demanda de mejorar la infraestructura.

Marlene Garayzar, quien fue nombrada al frente de una de las vicepresidencias, enfatizó también que para aprovechar la gran oportunidad de la relocalización de las empresas más cerca de los Estados Unidos, es central mejorar la educación con más y mejores programas de estudio, para avanzar en la transformación del país”. Se requiere, dijo, capacitación de alta especialidad a través de carreras STEAM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) y más jóvenes estudiando ingenierías, data, etc. “Esa es una brecha que debemos atacar”, acotó.

La International Chamber of Commerce es la representación global de más de 45 millones de empresas en más de 130 países, lo que le ha convertido también en organismo consultivo de las Naciones Unidas, la OMC, OCDE, G7, G20 y Banco Mundial, entre otros organismos multinacionales.

El reelecto presidente de la ICC México advirtió que “necesitamos fortalecer el Estado de Derecho, pero también mejorar nuestra infraestructura logística, de almacenamiento y transporte; resolver de una vez por todas el acceso y la sostenibilidad del agua y de las energías limpias y renovables; promover de manera activa la mejora educativa y la capacitación de alta especialidad en diversas regiones e incorporar a más medianas y pequeñas empresas a los procesos productivos como consecuencia del nearshoring”.

México, agregó Claus von Wobeser, debe atender las áreas de oportunidad pendientes porque, de lo contrario, se acrecentará el número de inversiones detenidas por consecuencia de la inseguridad física y jurídica, los problemas de no contar con suficiente energía limpia y otros antes mencionados.

Tampoco dejó de pronunciarse sobre las “elecciones históricas” del 2 junio próximo, para las que, anunció, todas las comisiones de trabajo de ICC México prepararon el documento "Propuestas para el Gobierno 2024 - 2030: el México que Queremos", que será presentado más adelante a los candidatos presidenciales y los medios de comunicación, “el cual está basado en las cinco prioridades estratégicas de nuestro Programa de Acción y alineado con la agenda global de la ICC”.

“Nuestras propuestas buscan asegurar el crecimiento económico sostenido de México, aprovechar tendencias como el nearshoring y la atracción de inversiones, fortalecer la seguridad y el Estado de Derecho, así como fomentar el compromiso de los actores políticos con unas elecciones ejemplares mediante el respaldo a nuestras instituciones electorales”, dijo von Wobeser.

A ponerse las pilas en México y fortalecer a la OMC

Por su parte, la presidenta Mundial de ICC, María Fernanda Garza Merodio destacó que las condiciones de México han cambiado en el entorno mundial porque ya no es el país referente solo por estar cerca de los Estados Unidos. Otras naciones, expresó, están haciendo su tarea en competitividad y eso está llevando inversiones a otros destinos, por lo que apuró a que en nuestro país se realicen las tareas necesarias para atraer dichas inversiones a través del fortalecimiento de la confianza y la colaboración entre el gobierno y el sector privado para construir un país a largo plazo y con todas las visiones.

La colaboración, reiteró, es la forma más antigua y organizada que ha tenido la humanidad a través del comercio y dicha colaboración la hemos presenciado de manera superlativa en los últimos 50 años, la cual se ha dado en la era de mayor comercio internacional y menos conflictos armados.

Sin embargo, en los últimos años los presupuestos militares nuevamente están siendo mayores que los de salud, se están incrementando las tarifas arancelarias y existen mayores barreras al comercio internacional.

En 13 Conferencia Ministerial de la OMC celebrada en Abu Dhabi, dijo Garza Merodio, entregó a su directora general Ngozi Okonjo-Iweala las recomendaciones del sector privado, en donde “insistimos en la importancia de fortalecer el sistema multilateral de comercio y destacamos que la erosión gradual de la OMC y el incremento de medidas unilaterales y proteccionistas están debilitando a la economía, obstaculizando la creación de empleo y exacerbando la desigualdad”.

El resultado decepcionante de las resoluciones en la Conferencia Ministerial, añadió, no es un fracaso de la OMC, sino una falta de compromiso de los gobiernos para alcanzar acuerdos que impulsen el comercio y el bienestar. “Lo que vimos en Abu Dhabi es el resultado de privilegiar la política doméstica sobre la cooperación internacional efectiva”.

APROVECHAR LA IED Y EL NEARSHORING PARA INCORPORAR A MIPYMES AL PROCESO PRODUCTIVO EN EL CORTO PLAZO: VON WOBESER

Read More

martes, 5 de septiembre de 2023

 


* Se cancelarán alrededor de mil vuelos semanales, lo que generará pérdidas económicas sin precedentes, pues según estimaciones, dejarían de usar el transporte aéreo a la Ciudad de México 1.4 millones de pasajeros tan sólo entre noviembre y diciembre próximos


 



Ciudad de México, a 4 de septiembre de 2023


La nueva reducción de operaciones anunciada por el Gobierno Federal para el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) afectará la conectividad y competitividad del país en un momento estratégico, ahora que México se encuentra en plena etapa de captación de inversiones mediante el nearshoring. Dicha medida, también significará otro duro golpe para la actividad económica capitalina, especialmente la que reporta el turismo que llega a la Ciudad de México, aislándonos cada vez más del resto de los países con los que competimos ante ofertas de infraestructura turística, de conectividad y logística de calidad.

El turismo fue un puntal en la captación de recursos del país en años anteriores, superior al petróleo; sin embargo, su influencia económica se ha reducido recientemente pese a los esfuerzos realizados por la iniciativa privada a través de diversos organismos como los de la propia COPARMEX CDMX a través de su programa “Impulsa Turismo”, apostando a recuperar nuestro estatus dentro de los 5 países con mayor número de visitantes.

Bajar de 62 operaciones por hora a 53 en 2022, fue un duro golpe para todas las industrias relacionadas con el transporte aéreo y ahora, una nueva reducción de actividades será desastrosa para la economía de la Ciudad de México que aún no alcanza los niveles pre pandemia en diversos rubros, como en el empleo, en donde aún nos faltan por recuperar 9 mil puestos de trabajo. La medida anunciada por el gobierno, cancelará alrededor de mil vuelos semanales a partir del 29 de octubre, lo que generará pérdidas económicas sin precedentes, porque según estimaciones, dejarían de usar el transporte aéreo a la Ciudad de México 1.4 millones de pasajeros entre noviembre y diciembre próximos.

Estimaciones de las Asociaciones de Agencias de Viajes y Empresas Turísticas, dicen que en 2021 el transporte aéreo generó 1.3 millones de puestos de trabajo y contribuyó con 46,800 millones de dólares al PIB del país; el aeropuerto de la Ciudad de México fue el motor de tal actividad económica nacional, pero hoy sufre de un deterioro indigno ante la falta de presupuesto para su mantenimiento real y de fondo.

Con los datos presentados por las empresas paraestatales en materia de administración de servicios aeroportuarios, se tiene que mientras en el año 2022 el AICM tuvo 997 operaciones de vuelos comerciales diarios, en los cuales se movilizó a poco más de 127 mil pasajeros por jornada, en el mismo año, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) promedió sólo 31 operaciones al día, con 3,201 pasajeros diarios.

Es de destacar que mientras el AICM tiene una movilidad de casi la tercera parte de pasajeros internacionales, el AIFA tuvo sólo 4% de los visitantes extranjeros, de los cuales 4 de cada 10 provinieron de Cuba y Venezuela.

Para el periodo de enero a julio de 2023 las operaciones del AIFA aumentaron a casi 60 diarias, mientras las del AICM fueron de 945 operaciones cada día. Esto propició que la movilidad de pasajeros del AIFA se duplicara a 6,775 pasajeros diarios, sin embargo, muy lejos de los 131 mil 452 pasajeros movilizados diariamente en el AICM.

El transporte aéreo en la Ciudad de México ha resentido el impacto negativo ocasionado por la pérdida de conectividad, incremento en el precio de los boletos y la pérdida de competitividad de las aerolíneas mexicanas frente a las extranjeras por la pérdida de la categoría 1.

No debemos olvidar que hoy uno de cada cuatro vuelos internacionales llega al Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México.

Por todo lo anterior, desde la COPARMEX CDMX consideramos que las autoridades aeroportuarias deben escuchar a todas las voces, atender las recomendaciones de los expertos en aeronáutica y dejar de tomar decisiones unilaterales que más que beneficiar, están perjudicando a la industria del transporte aéreo y a todos los demás sectores de la actividad económica relacionados con la movilización de pasajeros nacionales e internacionales desde el aeropuerto de esta capital, afectando gravemente la economía del país y de la Ciudad de México.

COPARMEX CDMX: REDUCCIÓN DE VUELOS EN EL AICM AFECTARÁ LA ECONOMÍA Y LA COMPETITIVIDAD DE LA CDMX Y DEL PAÍS

Read More

martes, 8 de agosto de 2023

 


*  En la Cumbre Uniendo Mentes con que COPARMEX CDMX celebró su 25 aniversario María Amparo Casar, José Ángel Gurría y Juan Pablo Castañón advirtieron de los retos de México en el largo plazo


 



Ciudad de México, a 7 de agosto de 2023


Sostener la democracia después del ataque a los órganos constitucionales autónomos que marcan un gran retroceso hacia la falta de equilibrios y la opacidad; recuperar la confianza en la inversión extranjera directa a través de la recuperación del estado de Derecho para aprovechar mejor las circunstancias del país con el nearshoring y generar inversiones, crecimiento, empleos y bienestar, y que todo ello logre mejorar la recaudación fiscal, son los retos de largo plazo para el país.

Esas son algunas de las conclusiones a que llegaron los panelistas María Amparo Casar, José Ángel Gurría y Juan Pablo Castañón, durante su participación en la mesa “Visión de Largo Plazo” de la Cumbre Uniendo Mentes con la que COPARMEX CDMX festejó su 25 aniversario.

María Amparo Casar, presidenta Ejecutiva de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad alerta desde el punto de vista electoral que, en términos de democracia en los años recientes ha habido un retroceso sensible que debería preocuparnos porque con una sobre representación que permitió a un bloque tener 66% de fuerza en el legislativo, y con ello desaparecer los contrapesos que había en los Órganos Constitucionales Autónomos, y la forma como se ejerce el poder atacándolos, o capturándolos como ocurrió con el Instituto Nacional Electoral (INE), además de la inquebrantable voluntad de todos los partidos políticos por quebrar las reglas, “están creadas las condiciones para que eventualmente se puedan anular las elecciones”.

Y se lamentó que “después de 25 30 años de construcción de contrapesos hemos tenido un gran retroceso” y quedan pocos equilibrios al poder, uno de ellos la prensa y el otro la sociedad civil para poder acotar la falta de transparencia en el manejo de los recursos del “gobierno más opaco de la historia” porque de 2018 a la fecha, “70% de las páginas que nos dan información del derecho a la información han desaparecido o están desactualizadas”.

En el caso de la economía, José Ángel Gurría sentenció que “para generar inversiones, para generar crecimiento, para generar empleos y para generar bienestar, lo primero que se debe generar es confianza (pero) no hemos respetado las líneas básicas que generan confianza, que es mantener el Estado de Derecho estable, donde las normas y lineamientos sólo se cambien mediante una cautelosa consulta con las partes interesadas” y aunque “nosotros escogimos dos cosas: derechos y democracia como forma de gobierno y como forma de gobernar, lamentablemente en los dos casos están bajo asalto”.

El economista y político, quien fuera secretario General de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en el gobierno de Ernesto Zedillo expresó que debe darse un cambio en el sistema de gobierno del país para poder lograr una mayor recaudación fiscal como en los países del primer mundo como en Dinamarca, cuyo ingreso tributario es el 50%, mientras en nuestro país es del 13% y llega a 17% por los ingresos petroleros. “Pero no se le puede pedir a la gente que contribuya más al erario porque se han ido desmontando los órganos de transparencia, no sabemos a dónde se va el dinero y tampoco podemos, siquiera, preguntar”.

Ex presidente de Coparmex nacional y del organismo cúpula del empresariado mexicano, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón consideró que tanto las organizaciones de la sociedad civil como las organizaciones empresariales deben dejar en claro el país que deseamos tener entre los dos modelos que se avizoran, “si país de la libertad, de la apertura, de hablar con la verdad y cumplir las reglas con inclusión para corregir errores del pasado o un país de la manipulación y la exclusión. Y evidentemente, supongo, todos queremos la primera visión”.

Castañón expresó que “los empresarios por naturaleza, el hombre por naturaleza, vivimos en la libertad y en la libertad creamos y tenemos iniciativa e innovación; creo debemos empujar por un país en ese sentido, un país en donde ejerzas la libertad acompañada con la responsabilidad de cumplir las reglas adecuadamente”.

Y en ese sentido aseguró que se debe impulsar la innovación como cultura para que México pueda avanzar rápidamente en la generación de más valor agregado y podamos subirnos a las cadenas de valor regionales a las que pertenecemos, que nos permita lograr mejores empleos y empezar con los círculos virtuosos de reinversión en tecnologías, capacitación, productividad y competitividad.

También dijo que un gran reto es disminuir la informalidad promoviendo, capacitando y dando acceso con regímenes fiscales adecuados para cada tamaño de empresa para quienes están fuera de la formalidad y de esa forma construir prosperidad con inclusión, más formalidad y, con ello, generar el círculo virtuoso porque actualmente la micro, pequeña y mediana empresa (Mipymes) contribuyen con sólo 17% del PIB, mientras la informalidad lo hace con el 56%, pero eso no se ve reflejado en la tributación.

SOSTENER LA DEMOCRACIA, CUMPLIR CON EL ESTADO DE DERECHO Y AUMENTAR LA RECAUDACIÓN FISCAL, LOS RETOS DEL FUTURO

Read More

domingo, 27 de noviembre de 2022

 

  • Ricardo Monreal y Santiago Creel convocan desde Madrid a iniciativas por el diálogo y la reconciliación 

     
  • La delegación mexicana busca mejorar los canales para la interlocución entre ambas naciones 

 


La delegación mexicana que asiste a la XVI Reunión Interparlamentaria España-México, que encabezan el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal Ávila, y el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, refrendó su interés de mejorar y fortalecer las relaciones comerciales y culturales con esa nación europea.  

 

En conferencia de prensa desde Madrid, España, las y los legisladores mexicanos destacaron la importancia de intensificar las relaciones y de mejorar los canales para la interlocución entre ambas naciones, sus empresas, inversiones y turismo.  

 

“Creemos -afirmó Ricardo Monreal-, que es un momento clave para ello, después de siete años que se interrumpieron estos encuentros con uno los principales socios comerciales de nuestro país.  

 

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado destacó que el Acuerdo Global Modernizado entre México y la Unión Europea está muy avanzado, “y esperamos que el próximo año” se pueda firmar.  

 

El senador subrayó que el próximo año, España presidirá el Consejo de Europa y en este organismo se discutirá el Acuerdo de México con la Unión Europea, que es un convenio marco que ya está rebasado y que se debe actualizar para que se adapte a la nueva realidad que dejó la pandemia de Covid-19. 

 

Dijo que el próximo 15 de diciembre, en México se llevará cabo la XIII Reunión de la Comisión Binacional México-España, que estrechará más los lazos entre los dos países.   

 

Recordó que hace 20 años, España asumió la negociación del acuerdo ante el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo, “por lo que considero oportuno que esta reunión, que se celebrará en México, se lleve a cabo, porqué es importante actualizar nuestros acuerdos internacionales”.  

 

Ricardo Monreal dijo que el Senado de la República tiene muy clara la necesidad de modernizar y ratificar el Acuerdo Global entre México y la Unión Europea.  

 

“Queremos mejorar e intensificar la relación con España, porque las dos naciones se necesitan”, por eso se llevará a cabo una Reunión Interparlamentaria de alto nivel, a fin de mejorar los canales para la interlocución entre ambas naciones, sus empresas, inversiones y turismo, y “creemos que es un momento clave” para ello. 

 

“Venimos de buena fe, como agentes diplomáticos en materia legislativa, con la intención de que no se vean afectadas nuestras relaciones en el futuro, y con el ánimo de que mejore la relación”, pues ambos países nos necesitamos. 

 

Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, dijo que México y España se encuentran en un proceso de reconciliación y diálogo de su vida parlamentaria. 

 

Destacó la importancia de estos encuentros entre las dos naciones, el número 16 en la historia, después de la reanudación de las relaciones entre México y España.  

 

“Es un encuentro fundamental desde el punto de vista de la diplomacia parlamentaria, con relaciones centenarias que se entrelazan con la historia, con la cultura, con las artes, con la política y con la diplomacia”, precisó. 

 

En la sesión de preguntas y respuestas, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados anunció el acuerdo con el senador Ricardo Monreal Ávila para establecer en México una mesa de diálogo y reconciliación, antes de que concluya el año. 

 

Esta mesa, puntualizó, se replicará en los 32 estados del país para escuchar a todas las voces, porque la política es diálogo, y “yo lo que deseo es fomentar que todos podamos vivir en democracia”. 

 

Recordó que el próximo lunes se inaugura la XVI Reunión Interparlamentaria, en la que se llevarán a cabo cuatro sesiones de trabajo para analizar la cooperación económica y comercial; temas relativos a igualdad, educación, salud y cultura; en materia de combate al cambio climático; y sobre seguridad y fortalecimiento del Estado de derecho.  

 

Santiago Creel destacó que “los productos que comerciamos tienen un valor de 10 mil millones de dólares, y prácticamente las inversiones españolas en México suman alrededor de 90 mil millones de dólares y están distribuidas en casi siete mil empresas españolas que trabajan en México.  

 

“Estamos ciertos que ese intercambio fortalecerá los encuentros entre ambas naciones en el plano económico y en el plano comercial”. El diputado agregó que a ambos países estamos sumamente interesados en poder combatir el cambio climático, que es un problema global.   

 

Y en la mesa de seguridad y fortalecimiento del Estado de derecho, agregó, tenemos que buscar las formas de estrechar las relaciones para poder combatir al crimen organizado transnacional, que tiene múltiples consecuencias negativas en todos los órdenes sociales.  

 

Creel Miranda destacó que el Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación, el Acuerdo Global engloba todos los aspectos que se discutirán en las cuatro mesas.  

 

El senador Miguel Ángel Mancera Espinoza, coordinador del PRD, reiteró que en esta reunión de alto nivel y de amistad con las cámaras legislativas españolas, México reconoce a España como un socio comercial importante. 

 

A la conferencia de prensa asistieron las y los diputados Claudia Selene Ávila Flores, de Morena; Anuar Roberto Azar Figueroa y Mariana Gómez del Campo Gurza, del PAN; Benjamín Robles Montoya y Leobardo Alcántara Martínez, del PT; y Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, PRD; así como el representante de la embajada México en España, Carlos Jiménez Macías.  


Buscan legisladores fortalecer lazos en XVI Reunión Interparlamentaria México-España

Read More

martes, 25 de junio de 2019


La promesa del gobierno federal de reducir la violencia y los delitos como principal demanda social, sólo podrá concretarse en tanto, desde la misma administración pública, progresen la aplicación del estado de Derecho, la certeza jurídica y la confianza en las decisiones presidenciales.

Mas, generar certidumbre un día y desconfianza al otro por decisiones tomadas sin ningún rigor, sólo alientan la desesperanza, poco o nada aportan a una gobernabilidad democrática y, sobre todo, la mayor parte de la factura la pagan aquellos miembros de la sociedad que menos tienen.

COPARMEX CDMX solicita al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, mantener sus promesas y evitar que, mediante métodos carentes de toda consideración se cancelen obras o proyectos que pueden significar un paso adelante para el bienestar social, como es la construcción de un transporte más eficiente que podría reducir el tiempo de traslado de las personas y disminuir el uso del automóvil o la exploración y explotación de zonas con alta probabilidad de encontrar significativos mantos petroleros.

El pasado 13 de junio el presidente firmó un acuerdo para promover la inversión y el desarrollo incluyente en cuatro ámbitos económicos estratégicos como son energía, infraestructura de transporte, inversión social (educación, salud, agua, saneamiento), y desarrollo del Sur-Sureste.

El mismo día y con diferencia de horas, la Comisión Nacional de Hidrocarburos canceló las licitaciones o rondas petroleras programadas para octubre, con el fin de que en la explotación de campos petroleros se pudiera asignar a Pemex socios de la Iniciativa privada, como fue previsto en la Reforma Energética.

Y 72 horas después, mediante una votación celebrada en un mitin con simpatizantes, a mano alzada, pidió se eligiera el apoyo o cancelación del proyecto de Metrobús en la zona lagunera de Torreón - Gómez Palacio - Lerdo, con una inversión programada de 450 millones de pesos que iba a generar empleos y activación de la economía, además de los beneficios que el sistema Bus Rapid Transit (BRT) incorpora a la vida de los usuarios por su rapidez y comodidad.

De esto último sabe el presidente López Obrador, pues cuando gobernó la hoy Ciudad de México generó las condiciones para la construcción de la infraestructura y puesta en funcionamiento del Metrobús de Indios Verdes a Doctor Gálvez.

Es prudente observar que en todos los países donde existe una regulación para la producción y competitividad, donde la iniciativa privada es un actor importante, fluye la inversión, la economía es positiva y arrastra mejores condiciones de vida para sus ciudadanos.

El empresario necesita del gobierno mexicano compromisos que se vean respaldados por acciones en consecuencia, que le permitan resolver dentro de un marco de absoluto respeto al estado de Derecho, aquellos obstáculos que impiden la generación de proyectos de inversión para la creación de empleos dignos y mejores salarios.

Sólo en un marco de colaboración mutua, afinidad en los proyectos, claridad en los mensajes, el cumplimiento de las reglas y estabilidad en el manejo de nuestra economía y finanzas, México y los mexicanos podremos salir adelante porque si le va bien al presidente, nos irá bien a los mexicanos, y si nos va muy bien a los mexicanos, el presidente tendrá un lugar privilegiado en la historia del país.

MÉXICO NECESITA ESCENARIOS DE CONFIANZA PARA LA INVERSIÓN

Read More

viernes, 15 de febrero de 2019


La inversión en telecomunicaciones es una condición sine qua non para el desarrollo y crecimiento del sector. Más aún, un eje fundamental para el despliegue de infraestructura y el cambio tecnológico necesarios para la provisión eficiente de sus servicios. Por ello, deben existir mecanismos para la promoción de esta, siendo la gestación de competencia efectiva uno de los más eficaces.

En México, al no existir un escenario óptimo de promoción de la competencia, se registra un subejercicio de inversión en telecomunicaciones.

Tan sólo en los últimos 5 años, ha tenido lugar un escaso dinamismo en inversiones del operador principal, incumbente o preponderante América Móvil. En el comparativo entre 2013 y 2017, se identifica una reducción de 43.3% en el monto de sus inversiones en el país, al pasar de $34.9 mil millones de pesos (mmp) a tan sólo $19.8 mmp.

En contraste, los competidores han incrementado fuertemente su ejercicio al pasar de $25.9 a $41.7 mmp., es decir un crecimiento de 61.2% en el periodo referido.
 
Inversiones en Telecomunicaciones
(Miles de Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT

 
Es así que el crecimiento de la inversión sectorial es atribuible a los montos ejercidos por los operadores competidores, por ejemplo, por operadores como AT&T y por empresas nacionales como Grupo Televisa y Megacable que buscan consolidar su posicionamiento de mercado por la vía de las inversiones. Durante los años 2013 a 2017, la tasa de crecimiento promedio anual de América Móvil fue de -5.4%, mientras que para Telefónica fue de 1.7%, Megacable de 25.3%, Televisa de 26.9% y AT&T de 42.9%.

Destacan las inversiones del Grupo Televisa, operador que realizó mayores adiciones de capital equivalentes a $20.0 mmp en 2017, un tercio del total del sector, monto incluso superior a los $19.8 mmp. ejercidos por América Móvil.

 
Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores
(Crecimiento Anual, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Esta dinámica entre competidores ha modificado drásticamente la razón ejercida por el preponderante frente a sus competidores.

Entre 2013 y 2017, el preponderante pasó de contribuir con 57.5% de las inversiones del sector a una proporción de 32.2%. Estas cifras indican una contracción prácticamente a la mitad del monto previamente dedicado a mejorar y fortalecer sus recursos de infraestructura.

En franco contraste, Telefónica logró aumentar 2.4% su ponderación, Megacable 127.9% y Grupo Televisa 131.3%.
 

 
Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores
(Proporción del Total, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Así, con información al cierre del 2017 (la más reciente publicada por el regulador de telecomunicaciones), Grupo Televisa ostenta 32.6% de las inversiones totales ejercidas en el sector de telecomunicaciones, seguido por América Móvil con 32.2%, AT&T 15.8%, Megacable 7.4%, Telefónica 6.0% y el conjunto de otros operadores menores 6.0% conjuntamente.
 

Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores, 2017
(Proporción del Total, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Al comparar el monto de inversión de los operadores como proporción de sus ingresos, nuevamente se identifica una subinversión por parte del operador preponderante.

En 2017, América Móvil brindó servicios a 57% de las unidades generadoras de ingreso (UGIs) y obtuvo 58.8% de los ingresos totales del sector. Sin embargo, únicamente invirtió 32.2% del total, equivalente a 7.2% de sus ingresos.

En los últimos 5 años, el coeficiente Inversiones/Ingresos muestra que el Grupo Televisa lideró con una razón promedio de 38%, mientras que la correspondiente a América Móvil representó casi una cuarta parte (en promedio sólo 11.2% de sus ingresos). Por su parte, el resto de los operadores muestran los siguientes coeficientes: Megacable 23.3%, AT&T 23.3% (y en su momento, sus predecesores Iusacell y Nextel).


 
Inversiones en Telecomunicaciones de Principales Operadores
(Proporción del Total de sus Ingresos, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Más aún, al analizar la inversión realizada por cada línea o UGI, se identifica que mientras que el Grupo Televisa, Megacable y AT&T invirtieron $111.2, $83.6 y $33.4 pesos por UGI en promedio al mes en 2017, respectivamente, el Preponderante tan sólo ejerció $11.8 pesos. Esto es equivalente a una subinversión relativa de $99.5, $71.8 y $21.7 pesos en comparación con sus competidores, respectivamente.

En los últimos 5 años, esta circunstancia ha sido una constante, tal que en promedio el preponderante sólo ha invertido en promedio al mes $19.9 pesos por UGI, mientras que AT&T invirtió $46.5 pesos, Megacable $59.8 pesos, y Grupo Televisa $84 pesos.
 

 
Inversiones por Unidad Generadora de Ingreso de Principales Competidores
(Pesos mensuales)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT
 

Telecomunicaciones Fijas


En lo que toca a los servicios de telecomunicaciones fijas, banda ancha fija y televisión restringida, las inversiones totales del sector ascendieron a $44.8 mmp.

El componente principal de este segmento correspondió al Grupo Televisa, con 44.7% del total, seguido por América Móvil con 37.0% y Megacable con 10.1%.

En perspectiva histórica, destaca que desde el año 2015, el preponderante recortó su ejercicio de recursos de capital, al pasar de invertir $25.2 mmp en 2015 a tan sólo $16.6 mmp en 2017, que representa una fuerte contracción en su capitalización de 34.3%.
Por su parte, los competidores invirtieron $21.7 mmp. en 2015 y $28.2 mmp en 2017, crecimiento de 30.1%.
 

 
Inversiones en Telecomunicaciones Fijas
(Miles de Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT, en el segmento fijo se incluyó los servicios de Red Compartida; Inversiones reportadas de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo

En la métrica de Inversión/Ingresos, es decir, el ejercicio de capitalización de cada empresa o grupo como proporción de sus ingresos, se evidencia que en 2017 el grupo empresarial con el mayor coeficiente fue el Grupo Televisa con 43.5%, seguido por Megacable con 24.6% y América Móvil con una proporción marcadamente inferior de 17.0%.

Al igual que en las cifras absolutas, el preponderante incrementó transitoriamente sus inversiones en el mercado fijo durante 2013-2015, sin embargo, no fueron suficientes para superar la relación inversiones/ingresos que ostentan Grupo Televisa y Megacable.

 
Inversiones en Telecomunicaciones Fijas de Principales Operadores
(Proporción del Total de sus Ingresos, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT, en el segmento fijo se incluyó los servicios de Red Compartida; Inversiones reportadas de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


En el lustro comprendido por los años 2013-2017 continuó el patrón previamente mencionado, en el cual un operador competidor muestra un coeficiente Inversión/UGI superior al preponderante.

En el periodo de referencia, el grupo Televisa invirtió en promedio al mes $80 pesos por UGI, mientras que América Móvil alcanzó $70 pesos, Axtel $66, Megacable$ 54 y Dish $18 pesos. Así, al cierre del 2017, Grupo Televisa invirtió mensualmente $90 pesos por UGI, América Móvil $64 pesos, Megacable $54 pesos y Dish $28 pesos.
 

Inversiones por Unidad Generadora de Ingreso Fijas de Principales Competidores
(Pesos mensuales)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de IFT, en el segmento fijo se incluyó los servicios de Red Compartida; Inversiones reportadas de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


Así, el preponderante que obtiene una proporción de 47.9% de los ingresos y 38.7% de las UGIs en el segmento de telecomunicaciones fijas, registra un nivel relativamente bajo en su relación Inversión/UGIs e Inversión/Ingresos.
 

Telecomunicaciones Móviles


En el segmento de servicios móviles (o inalámbricos) que incluye a la telefonía móvil, banda ancha móvil, trunking, paging y servicios satelitales (diferentes a aquellos de TV restringida), la inversión total ascendió a $16.7 mmp en 2017. AT&T es el operador con el mayor ejercicio de recursos, con 58.3% del total, seguido por Telefónica con 22.2% y América Móvil con 19.4%.

En el periodo 2013-2017, el preponderante redujo drásticamente sus inversiones, al pasar de ejercer $22.0 mmp. a tan sólo $3.2 mmp. (reducción de 85.3%), mientras que los competidores que registraron una ligera disminución en 2014, retomaron un ritmo ascendente en los siguientes dos años, al destinar $19.9 mmp. para el desarrollo de infraestructura en 2016, pero recortaron su ejercicio a $13.4 mmp. en 2017.

 
Inversiones en Telecomunicaciones Móviles
(Miles de Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT; se incluyen los servicios de telefonía móvil, banda ancha móvil, los prestados por OMV, los servicios Satelitales, Paging y Trunking; Inversiones de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


Amerita destacar que desde 2014, América Móvil ha realizado menos de la mitad de las inversiones el segmento, a pesar de prácticamente mantener una razón de 69.0% de los ingresos y proveer servicios a 69.6% de las Unidades Generadoras de Ingreso en los últimos cinco años.

Así, el preponderante realizó inversiones equivalentes a 1.8% de sus ingresos en 2017, mientras que para Telefónica esa razón fue de 12.6% y para AT&T 17.9%. Es decir, existe una muy importante subinversión del primero relativa a sus competidores.
 

 
Inversiones en Telecomunicaciones Móviles de Principales Operadores
(Proporción del Total de sus Ingresos, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT; se incluyen los servicios de telefonía móvil, banda ancha móvil, los prestados por OMV, los servicios Satelitales, Paging y Trunking; Inversiones de Telefónica se asignaron al segmento Móvil y las de Maxcom al segmento Fijo


De la misma manera, este operador ostenta una reducida relación inversión/ingresos, al alcanzar un promedio de 5.7% entre 2014 y 2017, mientras que Telefónica registra una razón de 10.9% y AT&T un destacado 45.7%.
 

Inversiones por Unidad Generadora de Ingreso Móviles de Principales Competidores
(Pesos mensuales)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT; En el análisis se abarcó a los servicios de telefonía móvil, banda ancha móvil, los prestados por OMV, los servicios Satelitales, Paging y Trunking; Inversiones de telefónica se pasaron al sector Móvil y las de Maxcom a Fijo


La relación Inversión por Unidad Generadora de Ingresos Móviles muestra también una subinversión por parte del preponderante. Este operador invirtió en promedio $7.3 pesos mensuales por UGI, mientras que Telefónica $9.7 pesos y AT&T $112.0 pesos en el periodo 2014-2017. En otras palabras, Telefónica invirtió 31.7% más que América Móvil por usuario y la inversión de AT&T equivalió a 15.3 veces lo invertido por América Móvil por usuario.
 

Consideraciones Finales


Destaca el esfuerzo financiero para la capitalización de los competidores. Su objetivo, es optimizar el uso de sus recursos humanos, tecnológicos y comerciales.

Es decir, un caso de competencia por la vía de la inversión intensiva y sostenida, mientras que el preponderante ha contenido sus montos de inversión como mecanismo de coerción regulatoria, que busca aligerar o incluso eliminar la carga regulatoria pro-competencia que le aplica.

Este operador preponderante no logra demostrar que ha cumplido eficazmente con la regulación y pretende presionar por la vía de contención y disminución de sus inversiones.

Mientras que competidores como Grupo Televisa se caracterizan por fortalecer su huella de mercado en telecomunicaciones, con el ejercicio de fuertes y sostenidos montos de inversión, incluso superiores a los de América Móvil, a pesar de registrar ganancias significativas en su posicionamiento frente al resto de los competidores.

Al igual que en la experiencia internacional, las recomendaciones de los reguladores y organismos internacionales consiste en favorecer el desarrollo del sector basado en competencia efectiva y en inversiones en infraestructura para la cobertura y la inyección de tecnologías de vanguardia.

Competencia, Mecanismo para la Promoción de las Inversiones

Read More

lunes, 10 de septiembre de 2018


by Ernesto Piedras
Un elemento sine qua non para materializar condiciones de calidad, cobertura universal, convergencia y acceso incluyente a los servicios de telecomunicaciones, es la acumulación de capital productivo necesario para el despliegue de infraestructura y el desarrollo de redes en el país.

Más necesario aún en presencia de un marcado déficit de infraestructura de telecomunicaciones para hacer frente a la demanda del aparato productivo y fundamental para cumplir el mandato constitucional de conectar a todos los mexicanos.

En la configuración actual del mercado, estas inversiones provienen principalmente del sector privado, competidores y en alguna proporción del agente económico preponderante.

Cifras publicadas recientemente en el 6º Informe de Gobierno indican que la inversión en infraestructura de telecomunicaciones alcanzó un monto anual de $63,351 millones de pesos durante 2017, de los cuales 97.1% ($61,484 mdp) correspondieron a la formación de capital bruta realizada por agentes privados.

Inversión Pública en Telecomunicaciones 

El restante 2.9% es atribuible al ejercicio de recursos gubernamentales, es decir inversión pública, destinada a programas de política pública de conectividad como México Conectado, proyectos de Infraestructura Pasiva, Red Troncal y el Sistema Satelital Mexicano.

El monto absoluto de recursos ($1,866 mdp) durante 2017 fue 14.1% mayor que el año anterior, pero aún por debajo del promedio realizado en los tres años anteriores (2013-2015). La expectativa es que al finalizar el año se concrete un ejercicio de $1,187 millones de pesos, con lo que la inversión pública se reducirá 36.4%.

 

Inversión en Telecomunicaciones (Pública y Privada)
(Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del 6º Informe de Gobierno
 
Si bien no es el principal componente de inversión, resulta deseable que se retome la senda de recursos gubernamentales destinados a la capitalización del sector, que abonan tanto al dinamismo sectorial como a la materialización del escenario de conectividad universal, manifiesto y mandatado en la Constitución.

Dinámica de Inversiones de los Competidores

Sin duda el componente más importante en la inversión total es el privado que depende del ambiente de competencia efectiva, toda vez que sistemáticamente el agente económico preponderante ha sido el que menos contribuye a la dinámica de capitalización.

Este operador ostenta casi dos terceras partes de los ingresos totales del sector, pero invierte un menos de un tercio del total. Esto equivale a una razón de 7.2% de sus ingresos, ni remotamente cercano a su músculo económico y alcance de mercado.
 
 
Ingresos e Inversiones en Telecomunicaciones del Preponderante y Competidores, 2017
(Proporción del Total, %)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT

En franco contraste, los competidores que ingresan poco más de un tercio del total, contribuyen con más del doble de esa proporción en la acumulación de capital productivo, es decir que su modelo de negocios muestra un esfuerzo por competir con inversiones y nuevas tecnologías. En promedio, invirtieron 21.7% de sus ingresos durante 2017, tres veces más la proporción que registró el preponderante.

Esta numeralia de la inversión privada resultó en una contracción anual de 27.7% en niveles absolutos, resultado de la marcada reducción de 46.3% de las inversiones de América Móvil. Grupo Televisa destaca por ser el grupo económico que realizó mayores adiciones de capital equivalentes a $20,027 mdp en 2017, un tercio del total, monto incluso superior a los $19,804 mdp ejercidos por América Móvil.

 
Inversiones en Telecomunicaciones por Grupo Económico
(Millones de Pesos)
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información del IFT

Por su parte, el conjunto de otros operadores competidores invirtió $41,680 mdp, una razón 13.5% menor al monto de 2016.

A su vez, en 2017 tuvieron lugar frescas adiciones de inversión por parte de Altán, desarrollador de la Red Pública Compartida, que destinó $2,352 mdp en 2017 para alcanzar su primer hito de cobertura durante el primer trimestre de 2018.

Competencia Efectiva para las Inversiones

La competencia efectiva se traduce en inversiones.

Aquí parecería que la fórmula para incentivar la inversión privada es nada más y nada menos, la gestación de competencia efectiva, la reconfiguración del mercado y por supuesto, la implementación efectiva del marco regulatorio para la competencia.

En otras palabras, prevalece la evidencia de que el mejor mecanismo para promover la inversión en infraestructura de telecomunicaciones es la cabal aplicación de la regulación para lograr competencia efectiva en el sector.

Competencia para las Inversiones en Telecom

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top