Mostrando las entradas con la etiqueta Medicamentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medicamentos. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de octubre de 2016



  • Inspirado en un caso real, el director Alex Anwandter se lanza contra la homofobia con una película sobre un padre y su hijo gay en medio de un mundo marcado por la discriminación

En 2012, Daniel Zamudio —de tan sólo 24 años— fue atacado violentamente por un grupo de agresores en un parque de Santiago de Chile. Veinticinco días después, murió a causa de la gravedad de las heridas. La razón del asesinato: su homosexualidad. A partir de entonces, su nombre pasó a ser el símbolo en contra de la violencia homofóbica en Chile.
El realizador Alex Anwandter se ha basado en este triste episodio para la realización de su ópera prima Nunca vas a estar solo (2016), película que podrá apreciarse en la Cineteca Nacional del 5 al 10 de octubre como parte de la segunda edición de Talento Emergente.
El joven realizador eligió a un personaje secundario, el padre del adolescente gay, para contar una historia queer en la que se refleja la realidad de un mundo donde la discriminación y la hipocresía están vigentes. Así, vemos que tras un violento ataque a su hijo adolescente, Juan deberá luchar entre pagar los altos costos médicos de su hijo y un último intento por convertirse en socio de su jefe. Este proceso lo obligará a descubrir que el mundo que creía conocer está lleno de discriminación y violencia.
Ganadora del Teddy Especial del Jurado a la Mejor Película en la pasada Berlinale, Nunca vas a estar solo significa la incursión en el largometraje de Alex Anwandter, quien en su cinta buscó llamar a la conciencia luego de la tragedia que selló la vida del joven Daniel Zamudio.
“Para mí es decepcionante el interés un tanto morboso que hay en Daniel comparado con la poca voluntad que hay para tratar más profundamente el tema de la discriminación. Mi interés no es en Daniel en particular, es el combatir la violencia que sufrió para que otros jóvenes no vuelvan a sufrirla”, comentó el director en entrevista para Noisey.
La primera mitad del filme se centra en Pablo, quien irá revelando su sexualidad de forma pública y, lo sabrá después, arriesgada. Su mundo privado es su habitación, donde comparte sus intimidades con su amiga Mari. Después de que su hijo es brutalmente golpeado y queda en coma, Juan toma conciencia no sólo de la sexualidad de su hijo, sino de la negligencia del sistema de salud en Chile y de la hipocresía de la sociedad.
En su crítica para Cinerama Plus, Guillermo Colantonio comentó que la película de Anwandter expresa la mirada sobre un Chile que no se conoce, en la que “la ciudad nunca pasa de una mirada gris, somnolienta, producto de una realidad oprimida por la rutina y las dificultades diarias. No hay dinero para solventar los gastos y no hay cárcel para los agresores (la homofobia no se condena)”.
Alex Anwandter es cantautor y músico, además de productor y realizador. Comenzó como integrante de la banda Teleradio Donoso, en la que dirigió videoclips. Tras la disolución del grupo, realizó dos proyectos en solitario, entre ellos un álbum en conjunto con Daniel Riveros (Gepe). Daniel Zamudio, el joven asesinado, se declaraba fan de su música. Alex, en shock por su muerte, asumió ser portavoz en la lucha por los derechos de las minorías sexuales.

La cinta chilena Nunca vas a estar solo cierra la programación de Talento Emergente 2016

Read More

martes, 26 de julio de 2016


  • 125 años como líder mundial de la salud, comprometido con identificar y resolver las necesidades médicas más serias del mundo.
  • Desde 1891 MSD ha impulsado la ciencia con el fin de concretar avances en salud.
  • La farmacéutica se encuentra a la vanguardia para la prevención y el tratamiento de los problemas y afecciones más urgentes.

Ciudad de México, 25 julio, 2016 – El año 2016 marca el 125 aniversario de MSD como líder mundial en el cuidado de la salud.

MSD lo celebra continuando la investigación y desarrollo de medicamentos para la lucha contra algunos de los problemas de salud mundiales más urgentes del mundo. Esto incluye hepatitis C, enfermedad de Alzheimer, ébola, "superbacterias" resistentes a antibióticos, enfermedades cardiometabólicas, así como melanoma y cáncer de pulmón. En México el tratamiento inmuno-oncológico de pembrolizumab, recientemente obtuvo de la COFEPRIS el registro sanitario.

Desde 1891, MSD ha impulsado la ciencia médica, con la esperanza y expectativa de que el avance científico mejorará la salud de la gente. Y así ha sido. En sus 125 años MSD ha cambiado la historia, innovando el tratamiento de la tuberculosis, de la hipertensión, del dolor y la artritis, del colesterol, la osteoporosis, VIH, diabetes, cáncer o evitando padecimientos con vacunas contra sarampión, paperas, hepatitis o el VPH, responsable de varios tipos de cáncer.

La farmacéutica ha tenido muchos investigadores pioneros que abrieron camino a lo largo de los últimos 125 años, entre ellos líderes de negocios como George W. Merck, fundador de la empresa.

Con MSD han colaborado científicos legendarios como Maurice Hilleman y William Campbell. El Dr. Hilleman desarrolló vacunas exitosas para humanos y animales, más que cualquier otro científico, lo que ha permitido aumentar la esperanza de vida humana y a mejorar la economía
de muchos países.

El Dr. Campbell, Premio Nobel de Medicina 2015, desarrolló la ivermectina para tratar el flagelo de la oncocercosis o Ceguera de los Ríos que afecta a poblaciones vulnerables de países o áreas en desarrollo.

En una acción sin precedentes, MSD decidió donar a través del Programa de Donación de Mectizan, la ivermectina a los países que lo requieran, gracias a lo cual la enfermedad se considera erradicada en México. MSD ha donado más de 1.8 billones de tratamientos a nivel mundial. En México, la ivermectina se comenzó a administrar en 1989 y en el 2015 recibió la certificación de eliminación de la enfermedad por parte de la OMS.

“Detrás de cada momento de logro están las personas con talento y dedicación de nuestra empresa. Hoy más que nunca nuestros colegas están encontrando nuevas maneras de llevar nuestras medicinas y vacunas a más personas en todo el mundo, todos los días, en todos los negocios y países en los que operamos”, destacó el Dr. Juan Marques, Director Médico de MSD en México.

MSD tiene una sólida historia en responsabilidad corporativa, tan sólo, a través de su Programa MSD para Madres (Merck for Mothers), a nivel mundial donó $500 millones de dólares desde el 2011, con el fin de reducir la mortalidad materna a través de más de 50 proyectos en 30 países, incluido México.

En parte, debido a MSD, el mundo hoy es un mundo más sano y más esperanzador. La meta de la empresa es convertirse en la compañía de investigación biofarmacéutica más importante del mundo, con el firme propósito de innovar y crear alternativas que mejoren la vida de más personas en todo el mundo.

El Dr. Juan Marques, concluyó que: “no podemos descansar en los éxitos del pasado, debemos seguir enfocándonos en el futuro, creando nuevos logros que van a escribir los próximos capítulos de nuestra historia en curso”.

Sabías qué…
El 1 de diciembre de 1950, George W. Merck, presidente de MSD, dio un discurso en el Colegio de Medicina de Virginia en Richmond, en el que destacó: “Tratemos de nunca olvidar que la medicina es para el paciente. Tratemos de nunca olvidar que la medicina es para la gente. No es para obtener ganancias. Las utilidades vienen después. No podemos descansar hasta encontrar la mejor forma de llevar nuestros mejores logros a todos”.
1950 Manual de George Merck.

Acerca de MSD
Por 125 años, MSD ha sido un líder global del cuidado de la salud que trabaja para ayudar al mundo a estar bien. MSD, es filial de Merck & Co., Inc., Kenilworth, NJ. USA. A través de nuestros medicamentos de prescripción, vacunas, terapias biológicas y salud animal, trabajamos junto con nuestros clientes y operamos en más de 140 países para brindar soluciones de salud innovadoras. También demostramos nuestro compromiso con mejorar el acceso al cuidado de la salud a través de políticas, programas y colaboraciones de largo alcance. Para mayor información, visitar www.msd.com owww.msd.com.mx

MSD celebra 125 años de Estar Bien en México y el mundo

Read More

lunes, 13 de junio de 2016

RARITAN, Nueva Jersey, 11 de junio de 2016 – Janssen Pharmaceuticals, Inc. (Janssen) anunció el día de hoy hallazgos del mundo real y de carácter clínico que muestran que las personas con diabetes tipo 2 tratadas con canagliflozina alcanzaron un mayor control de la glucosa en sangre y presentaron una mayor probabilidad de mantenerse bajo  tratamiento en comparación con las tratadas con inhibidores de la dipeptidil peptidasa 4 (DPP-4), una clase común de medicamentos para la diabetes tipo 2 que incluye a sitagliptina. Los resultados fueron los correspondientes a cuatro  exposiciones de un total de 18 relacionadas con canagliflozina presentadas en las 76as. Sesiones Científicas de la Asociación Americana de la Diabetes, que se lleva a cabo del 10 al 14 de junio en la ciudad de Nueva Orleans.

“Estos hallazgos del mundo real aportan información valiosa para los médicos en lo que concierne a la identificación de las opciones terapéuticas con el mayor potencial de éxito, lo cual es especialmente importante dado que hasta la mitad de los pacientes con diabetes tipo 2 no cumple con las metas de tratamiento[i]”, declaró Paul Burton, M.D., Ph.D., Vicepresidente de Asuntos Médicos de Janssen. “Estos hallazgos muestran que el uso de canagliflozina en personas con diabetes tipo 2 trae consigo una reducción de los niveles de hemoglobina glucosilada (A1C9) y, en muchas de ellas, el cumplimiento de las metas del tratamiento”.

La A1C o hemoglobina glucosada es una medida de la glucosa en sangre promedio de los últimos 2 a 3 meses. La Asociación Americana de la Diabetes recomienda que la mayoría de los adultos con diabetes tipo 2 mantenga niveles de A1C de 7 por ciento o menos.[ii]

En uno de cuatro estudios comparativos, los pacientes que tomaron canagliflozina, un inhibidor de SGLT2, presentaron una mayor probabilidad de mantenerse bajo  tratamiento después de 9 meses en comparación con los que recibieron inhibidores de DPP-4, dapagliflozina o agonistas del receptor de péptido similar a glucagón tipo 1 (GLP-1). Otro estudio demostró que canagliflozina estuvo asociado con un periodo más prolongado antes de que los pacientes necesitaran iniciar terapia con insulina en comparación con sitagliptina. Otros dos estudios mostraron un mayor control de la A1C y de la presión arterial con canagliflozina en comparación con sitagliptina.

“Estos resultados se suman a la evidencia cada vez más abundante de que canagliflozina es una terapia eficaz y generalmente bien tolerada en la práctica clínica diaria y concuerdan con los lineamientos de tratamiento recientes que ponen a los inhibidores de SGLT2 antes que los inhibidores de DPP-4 para el control de la glucosa en la sangre[iii]”, manifestó el Dr. Burton. “Seguimos reconociendo el potencial de canagliflozina para apoyar a los pacientes con diabetes tipo 2 a través de los estudios en curso y nos entusiasma compartir estos hallazgos con los médicos para optimizar la atención de los pacientes”.

En adición a los cuatro estudios comparativos, un análisis post hoc de datos de un estudio clínico demostró que el uso de canagliflozina como terapia adicional a sitagliptina y metformina ayudó a los pacientes a alcanzar sus metas del tratamiento para la A1C y la presión arterial. Asimismo, un análisis del mundo real mostró que canagliflozina como monoterapia estuvo asociado con reducciones de la A1C y una buena adherencia al medicamento, y posibilitó que los pacientes redujeran el número de agentes contra la hiperglucemia de otros tipos (incluyendo inhibidores de DPP-4) que utilizaban.

Canagliflozina es utilizado junto con dieta y ejercicio para reducir la glucosa en sangre en adultos con diabetes tipo 2. Se trata del inhibidor de SGLT2 disponible en los EUA más prescrito, habiéndose realizado más de 8 millones de prescripciones desde su lanzamiento. En México, canagliflozina está disponible desde febrero de 2014. Los efectos secundarios más comunes de canagliflozina incluyen infecciones genitales por levaduras, infección del tracto urinario y cambios urinarios. Estos eventos adversos específicos fueron por lo general de intensidad leve a moderada en los estudios clínicos.

Las exposiciones

Eficacia de canagliflozina (CANA) vs. inhibidores de la dipeptidil peptidasa 4 (DPP-4i) en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (T2DM): Resultados de estudios controlados aleatorizados (RCTs) y de un estudio del mundo real (RW) (Póster No. 1194-P): El Dr. William Canovatchel de Janssen Investigación y Desarrollo, presentó hallazgos de una comparación de la eficacia de reducción de la A1C de canagliflozina vs. inhibidores de DPP-4 en pacientes con diabetes tipo 2, la cual se basó en datos derivados de tres RCTs y en un análisis del mundo real retrospectivo de reclamos de seguros de salud y datos de laboratorio.

El análisis mostró lo siguiente:
·         En los estudios controlados aleatorizados (RCTs), en pacientes con una A1C basal de 8 por ciento, 100 mg de canagliflozina produjeron reducciones de la A1C similares a las observadas con 100 mg de sitagliptina (0.72-0.73 puntos porcentuales vs. 0.73-0.78 puntos porcentuales), mientras que 300 mg de canagliflozina produjeron mayores reducciones en comparación con 100 mg de sitagliptina (1.03 puntos porcentuales vs. 0.66 puntos porcentuales).
·         En el estudio del mundo real, en pacientes que presentaban una A1C basal de aproximadamente 9.0 por ciento, se observaron mayores reducciones de la A1C con canagliflozina que con los inhibidores de DPP-4 (1.07 puntos porcentuales vs. 0.79 puntos porcentuales).

Los RCTs incluyeron a 2,002 pacientes a los que se asignó aleatoriamente terapia adicional con canagliflozina o sitagliptina. Para el análisis del mundo real, los investigadores equipararon a pacientes que tomaron canagliflozina (624 pacientes) con pacientes tratados con un inhibidor de DPP-4 (603 pacientes) con base en sus características demográficas y sus características clínicas iniciales usando una técnica llamada equiparamiento por puntaje de propensión.

Resultados de HbA1c en pacientes tratados con canagliflozina vs. sitagliptina en un plan de salud de los EUA (Póster No. 1224-P): Sarah Thayer, M.A., de Optum Corporation, presentó un análisis de hallazgos del mundo real de una gran base de datos de reclamos de seguros de los EUA; el mismo mostró que, al cabo de 9 meses, los pacientes tratados con canagliflozina presentaron mayores reducciones de la A1C en comparación con los que recibieron sitagliptina.

Específicamente, el estudio mostró que al cabo de 9 meses:
·         Los pacientes que tomaron canagliflozina alcanzaron reducciones significativamente mayores de la A1C en comparación con los tratados con sitagliptina: 0.93 puntos porcentuales vs. 0.57 puntos porcentuales (p = 0.004).
·         En el subconjunto de pacientes con A1C basal de 7 por ciento o superior, la reducción observada con canagliflozina también fue significativamente mayor que la observada con sitagliptina: 1.08 puntos porcentuales vs. 0.71 puntos porcentuales (p = 0.010).

Los datos utilizados para el análisis procedieron de una gran base de datos de reclamos de seguros de los EUA (Optum) y el mismo incluyó a miembros comerciales y miembros de Medicare Advantage con diabetes tipo 2 y usaron canagliflozina o sitagliptina. Los pacientes tenían al menos 18 años de edad, llevaban seis meses de enrolamiento continuo en el plan de salud antes de la fecha índice (línea basal, el inicio de una de las dos terapias), presentaron nueve meses de enrolamiento continuo después de la fecha índice (seguimiento) y no presentaban reclamos para los fármacos en la línea basal. Los pacientes de las dos cohortes de terapia fueron equiparados con base en sus características demográficas y sus características clínicas iniciales usando una técnica llamada equiparamiento por puntaje de propensión.

Persistencia comparativa con agentes contra la hiperglucemia (AHAs) utilizados para tratar la diabetes mellitus tipo 2 (T2DM) en el mundo real (Póster No. 1155-P): Jennifer Cai, M.S., M.P.H., de Asuntos Científicos de Janssen, presentó un análisis de datos de reclamos de seguros de salud de 38,083 pacientes con T2DM, el cual mostró que la persistencia (permanencia bajo una terapia) fue mayor en los pacientes tratados con canagliflozina que en los tratados con dapagliflozina, inhibidores de DPP-4 o agonistas del receptor de GLP-1.

Específicamente, el análisis mostró que las siguientes proporciones de pacientes se mantenían bajo terapia al cabo de 9 meses:
·         Canagliflozina: Casi 67 por ciento
·         Dapagliflozina: 46 por ciento
·         Inhibidores de DPP-4: 47 por ciento a 53 por ciento
·         Agonistas de receptor de GLP-1: 26 por ciento a 50 por ciento

El análisis incluyó a pacientes con diabetes tipo 2 (edad promedio: 52 años) que presentaron el primer reclamo (fecha índice) para las terapias analizadas en el periodo de febrero de 2014 a octubre de 2014 en la base de datos Truven Health Analytics MarketScan® (comercial). Se requirió el enrolamiento continuo durante 6 meses antes de la fecha índice y por 9 meses después de la fecha índice para la inclusión en el análisis. El tiempo a la discontinuación y la proporción de pacientes que se mantenían bajo tratamiento fueron determinados a través de curvas de Kaplan-Meier.

Tiempo al inicio de la insulina con canagliflozina (CANA) vs. sitagliptina (SITA) en terapia dual y terapia triple para diabetes mellitus tipo 2 (T2DM) en el Reino Unido (Póster No. 1248-P): Melanie Schroeder, B.Sc., de Janssen-Cilag Ltd, presentó un análisis que mostró que el tiempo al inicio de la terapia con insulina se prolongó en pacientes que tomaron canagliflozina o sitagliptina en terapia dual y terapia triple en el entorno de atención de salud del Reino Unido. El análisis utilizó técnicas de modelización económica.

Específicamente, el análisis de modelización mostró que canagliflozina demoró el inicio de la terapia de la insulina en 0.9 años en comparación con sitagliptina cuando se les usó en terapia dual (demora de 5.7 años y 4.8 años, respectivamente) y en 1.2 años en comparación con sitagliptina cuando se les usó en terapia triple (demora de 5.1 años y de 3.9 años, respectivamente). Dichas demoras estuvieron asociadas con un menor número de eventos hipoglucémicos severos con canagliflozina (0.016 vs. 0.017 por año-paciente en terapia dual y 0.048 vs. 0.057 por año-paciente en terapia triple) y mejoraron los perfiles de peso corporal.

Cumplimiento de objetivos y consecución de medidas de calidad (QMs) con canagliflozina (CANA) ajustada en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (T2DM) como adición a metformina (MET) + sitagliptina (SITA) (Póster No. 1174-P): Jochen Seufert, M.D., Ph.D., del Departamento de Endocrinología y Diabetología del Hospital de la Universidad de Friburgo, presentó un análisis post hoc de datos de un estudio doble ciego aleatorizado de 26 semanas que mostró que canagliflozina como terapia añadida incrementó el cumplimiento de las metas del tratamiento para la glucosa en sangre y la presión arterial en 213 pacientes con diabetes tipo 2 que eran controlados inadecuadamente con metformina y sitagliptina.

En la semana 26, un número significativamente mayor de pacientes que recibieron canagliflozina que de pacientes que recibieron placebo como adición a metformina y sitagliptina alcanzó las metas del tratamiento:
·         Nivel de A1C de menos de 7 por ciento: 32.3 por ciento vs. 12.2 por ciento (p = 0.001).
·         Nivel de A1C de menos de 8 por ciento (una meta del tratamiento utilizada por Medicare y por numerosos planes de salud[iv]): 70.8 por ciento vs. 39.0 por ciento (p <0.001).
·         Niveles de A1C superiores a 9 por ciento: 11.5 por ciento vs. 23.2 por ciento (p = 0.002).
·         Presión arterial de menos de 140/90 mmHg: 86.5 por ciento vs. 78.3 por ciento (p = 0.017).
·         Presión arterial de menos de 130/80 mmHg: 54.2 por ciento vs. 32.5 por ciento (p = 0.001).

En el estudio, los pacientes recibieron la asignación aleatoria de terapia añadida con canagliflozina o placebo para su uso por seis semanas. Posteriormente la dosis de canagliflozina (o del placebo correspondiente) fue incrementada (ajustada ascendentemente) en la mayoría de los pacientes (85.4 por ciento) con base en criterios relacionados con la función renal adecuada, el nivel de glucosa en sangre en ayunas y la ausencia de eventos adversos relacionados con depleción de volumen.

Control de la glucemia y adherencia al medicamento en el mundo real (RW) en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (T2DM) que inician tratamiento con canagliflozina (Póster No. 1161-P):Rahul Jain, Ph.D., de HealthCore, Inc., presentó los hallazgos de un análisis de datos de reclamos de seguros de salud, los cuales mostraron que los pacientes con diabetes tipo 2 que iniciaron tratamiento con canagliflozina alcanzaron reducciones significativas de la A1C en un periodo de 12 meses y parecieron presentar una buena adherencia (toma del medicamento acorde a lo prescrito).

El análisis mostró que durante 12 meses de uso de canagliflozina:
·         La A1C se redujo en 0.8 puntos porcentuales tras 12 meses (la A1C promedio basal era de 8.4 por ciento).
·         En los pacientes con una A1C basal de 7 por ciento o superior (84 por ciento de los pacientes) la reducción fue de 1.0 punto porcentual al cabo de 12 meses.
·         La proporción de días cubiertos (PDC) por reclamos para canagliflozina utilizada como un indicador de la adherencia fue de 71 por ciento (media) y 83 por ciento (mediana).
·         La tasa de posesión de medicamento (MPR), otro indicador de la adherencia, fue de 76 por ciento (media) y 88 por ciento (mediana).
·         El número medio y mediano de agentes contra la hiperglucemia de otros tipos utilizados como terapia de fondo se redujo de 2.5 en la línea basal a 2.3 en el periodo de seguimiento.

El estudio incluyó a 881 pacientes adultos con diabetes tipo 2 (edad promedio: 55 años; 40 por ciento de sexo femenino) de la Base de Datos de Investigación Integrada HealthCore.

Los resúmenes de todas las presentaciones aceptadas pueden ser consultados en el sitio web de las Sesiones Científicas de la Asociación Americana de la Diabetes.

Acerca de canagliflozina
En marzo de 2013 la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de los EUA aprobó a la canagliflozina como agente único. En dos estudios que compararon a canagliflozina más metformina vs. tratamientos estándar actuales combinados con metformina (sitagliptina[v] en un estudio y glimepirida[vi] en el otro), canagliflozina produjo mayores reducciones de los niveles de A1C y del peso corporal en comparación con uno u otro comparador. En los dos estudios la incidencia global de eventos adversos fue similar con canagliflozina y con el comparador. Canagliflozina es actualmente el medicamento de marca no insulínico para la diabetes tipo 2 más prescrito por endocrinólogos de los EUA[vii] y es también la segunda terapia de marca más prescrita por médicos de atención primaria al añadir una terapia o cambiar la terapia de los pacientes.[viii] Desde su lanzamiento se han realizado más de 8 millones de prescripciones de canagliflozina.[ix] En México canagliflozina está disponible desde febrero de 2014.

Janssen Pharmaceuticals, Inc. y sus afiliadas poseen los derechos sobre la canagliflozina merced a un acuerdo de licencia con Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation. Janssen Pharmaceuticals, Inc. y sus afiliadas poseen los derechos de comercialización en África, partes de Asia, Australia, Europa, Medio Oriente, Nueva Zelanda, Norteamérica y Sudamérica.

Canagliflozina está aprobado como agente único en Aruba, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Curazao, República Dominicana, El Salvador, la Unión Europea (28 países), Guatemala, Hong Kong, Islandia, India, Israel, Jamaica, Kazajistán, Kuwait, Líbano, Liechtenstein, México, Nueva Zelanda, Nicaragua, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Filipinas, Qatar, Rusia, Serbia, Singapur, Corea del Sur, Suiza, Tailandia, los Emiratos Árabes Unidos y los EUA.

Acerca de la diabetes tipo 2
Es una enfermedad crónica y afecta la capacidad del cuerpo para metabolizar el azúcar (glucosa), y se caracteriza por la incapacidad de la función de las células beta del páncreas para satisfacer la demanda de insulina del cuerpo. En México existen 6.4 millones de adultos mexicanos con diabetes, es decir, 9.2% de los adultos han recibido ya un diagnóstico de esta enfermedad.10 Especialistas prevén que para el año 2025, habrá 11.9 millones de mexicanos con diabetes.11
¿Qué es canagliflozina?
Canagliflozina es un medicamento de uso bajo prescripción que es utilizado junto con dieta y ejercicio para reducir el azúcar en la sangre en adultos con diabetes tipo 2. Canagliflozina no es para personas que padecen diabetes tipo 1 o que presentan cetoacidosis diabética (incremento de las cetonas en la sangre o la orina). Se desconoce si canagliflozina es seguro y eficaz en niños menores de 18 años.

Acerca de las Compañías Farmacéuticas Janssen
En las Compañías Farmacéuticas Janssen de Johnson & Johnson trabajamos para crear un mundo sin enfermedad. Transformar vidas encontrando nuevas y mejores maneras de prevenir, interceptar, tratar y curar las enfermedades es lo que nos inspira. Reunimos a las mejores mentes y perseguimos la ciencia más prometedora. Nosotros somos Janssen y colaboramos con el mundo para contribuir a la salud de todos los que lo habitan. Para saber más visite el sitio http://www.janssen.com/mexico/.

Hallazgos control diabetes - ADA 2016

Read More

viernes, 13 de mayo de 2016

Biolg. Francisco Javier García Ramírez.
Director General de Vigilancia Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno de la Ciudad de México.
 
El día lunes 8 del presente recibí el acuerdo SEDEMA/DGVA/CIAFM-03719/2016, mismo que pretende responder a mi solicitud de entrega de placa y exención de la multa, por haber circulado mi vehículo sin verificación el día 1º de abril, como resultado de tener un sangrado que ponía en riesgo inminente mi integridad física, debiendo actuar de inmediato.
Aclaré que el vehículo no estaba verificado, debido a que estaba en proceso de reemplacameinto en el Estado de México y que verificarlo en la Ciudad de México me iba a representar un doble gasto, al tener la necesidad de pagar dos veces la verificación, aclaré que el vehículo no estaba siendo utilizado y que solo lo circularía, una vez realizado el cambio de propietario y placas.
También me he cansado de aclarar y de enviar pruebas contundentes de mi condición de persona con hemofilia y de la urgente necesidad de atender un sangrado delicado que estaba en proceso, inclusive añadiendo fotografías del mismo y entregando los videos correspondientes a la Mtra. Tanya Müller, pero le envié al Ing. Salvador Gómez, a quien Usted derivo el caso; puntos textuales y la inclusión del link de las Guía de Práctica Clínica para el Diagnóstico y Tratamiento de Hemofilia en Adultos, publicadas por el Gobierno Federal y avaladas por el Consejo de Salubridad General en el cual está incluido el Dr. Armando Ahued, Secretario de Salud del Gobierno de la Ciudad de México.
El envío de estos puntos y de la liga de la propia Guía de Práctica Clínica, era con el objetivo que fueran revisados y entendieran la razón válida de la necesidad que tuve de utilizar mi automóvil para recibir la atención inmediata y necesaria que requería con URGENCIA, tal y como lo indica la Guía y la identificación que le escanee en el documento anterior y que les presente a los inflexibles y cerrados patrulleros que me quitaron la placa con el fin de cubrir la cuota en esta absurda y voraz obsesión recaudatoria de nuestro mediocre e inepto Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, quien no puede enfrentar a las mafia transportistas y del transporte público concesionado (como por ejemplo Fernado Ruano), pero es miserablemente inflexible con razones de peso bien fundadas y motivadas.
Lo que está ocurriendo con este desastre ecológico que vivimos, es que se está evidenciando, una vez más, la absoluta incapacidad de Mancera y su gabinete, en el manejo de temas puntuales y estratégicos en lo tocante a la calidad del aire de nuestra ciudad y está endosándonos la factura a los ciudadanos que menos culpa tenemos.
También se deja muestra clara y fehaciente que la mano dura se aplica a los ciudadanos y peor en este caso particular, a ciudadanos que requeriríamos de la comprensión y apoyo de un gobierno local que en materia de hemofilia, está hoy y siempre ausente, pues en nada ayuda a que nuestra comunidad sea visible y se le pueda respaldar o al menos hacer más amable un problema de salud que el mismo Dr. Guillermo Fabián Silva Escobar, Coordinador de Bancos de Sangre y Medicina Transfusional de la Secretaría de Salud del Gobierno de la Ciudad de México, calificó de cruel e incomprendida en la reunión que tuvimos con él el pasado día 22 de abril, por instrucción directa del mediocre de Miguel Ángel Mancera, al canalizar la petición queUsted pretendió (torpe e ignorantemente) atender y que culminó con el Acuerdo que estamos respondiendo a través de la presente.
Entrando en materia y respecto a la absurda respuesta que Usted me envía en el acuerdo SEDEMA/DGVA/CIAFM-03719/2016 cuando usted me transcribe el artículo 39 de la Ley Ambiental de Protección a la Tierra en el D.F. en Materia de Verificación Vehicular título Tercero y que Usted me transcribe en el acuerdo, yo le señalé antes el punto 4.3 Principios Básicos en la Atención del paciente con Hemofilia que señala que “En situaciones de hemorragia, traumatismos o dolor, los pacientes con hemofilia necesitan acceso inmediato a tratamiento, posteriormente a la evaluación e inicio de tratamiento sustitutivo, deberá ser valorado por el equipo de hemofilia o la especialidad que proceda de acuerdo al cuadro clínico” punto que en su respuesta Usted indudablemente ignoró.
Cuando Usted me señala el artículo 44 de la misma Ley, yo le mencioné el punto 4.4 Cuidados Básicos y Tratamiento de los Eventos Hemorrágicos que dice:
“En caso de duda administrar tratamiento de reemplazo de acuerdo al tipo de deficiencia del factor.
Toda hemorragia en hemofilia representa una urgencia.
Los pacientes con hemorragia deben recibir tratamiento con terapia sustitutiva del factor deficiente lo más pronto posible, de preferencia en las dos horas siguientes de la manifestación inicial.
Los pacientes deben iniciar tratamiento de inmediato en caso de presentar una hemorragia, esto a efecto de disminuir las molestias y evitar las complicaciones”.
 
Pero lo peor y que demuestra su completa ignorancia en el ámbito jurídico (lo que no sería extraño en un Biólogo, pero sí en sus asesores jurídicos), se da cuando señala que en las documentales que les presenté (entre ellas las Guías de Práctica Clínicas, avaladas por el gobierno de la Ciudad de México, pues su aplicación se efectúa acá mismo) No se encuentran elementos fehacientes que demuestren un motivo jurídico para decretar la anulación de las hojas de sanción con folio número 267990 de fecha 1º de abril de 2016 y se respalda en los términos que señala el artículo 27 de la Ley de Procedimiento Administrativo del D.F.
Pues bien, Biolg. Francisco Javier García Ramírez, me permito señalarle a Usted y a sus asesores jurídicos que LOS BIENES JURIDICAMENTE TUTELADOS DE MAYOR IMPORTANCIA SON LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA, y fue precisamente esto lo que procuré al hacer uso de mi vehículo en calidad de EMERGENCIA, hecho que, de acuerdo a las palabras del Ing. Salvador Gómez, quedaba suficientemente probado con todos los elementos que les envié, mi urgente necesidad de utilizar mi vehículo fue para dar cumplimiento al punto 4.5. Modalidades de Tratamiento de las Guías, que indica que: El factor debe administrarse < 2 horas de iniciados los síntomas de un evento hemorrágico.
Además, con el criterio que su acuerdo establece, Usted y su equipo anteponen leyes secundarias a las que se consagran en la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos, que en sus primeros artículos salvaguardan los Derechos Humanos y de bote pronto con su acuerdo violentan el artículo 1º Constitucional en sus párrafos 1º, 3º y 5º, Articulo 3º, segundo punto, inciso A, cuando define el concepto de Democracia, pero sobre todo se viola el artículo 4º cuarto párrafo que señala que:
 Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución.
Pero no se sienta tan mal ni tan ignorante estimado Biólogo, este artículo lo violan de manera flagrante y vergonzosa, todas las autoridades mexicanas, a todas las Personas con Hemofilia que habitamos esta nación.
Dejo plasmada la vergonzosa realidad mexicana, esa en la que ustedes están colaborando de manera destacada. Así y de acuerdo con datos de la Federación Mundial de Hemofilia tenemos que México adquiere:

País
Factor VIII per capita al año
México
1.215       (y bajando)
Uruguay
1.662
Venezuela
1.992
Brasil
2.836
Chile
3.277
Argentina
3.540
Colombia
4.910
 
Ni para que poner los consumos de Suecia, Canadá, Dinamarca, Noruega o Reino Unido.
La Hemofilia en México en efecto requiere del apoyo de todos, y la lucha que estoy dando, no es por una placa, para que quede bien entendido, es por la modificación de una cruel realidad, ya que EN MÉXICO SE IGNORAN SIN QUE HAYA SANCIÓN ALGUNA, LAS NECESIDADES DE LAS PERSONAS CON HEMOFILIA, AUN AQUELLAS QUE SALVAGUARDAN SU VIDA E INTEGRIDAD y de la forma en que este asunto se resuelva se SENTARÁ UN PRECEDENTE QUE OTORGUE LAS FACILIDADES NECESARIAS A CUALQUIER OTRO COMPAÑERO QUE TENGA LA NECESIDAD DE HACER USO DE TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE, PARA RESOLVER UN PROBLEMA URGENTE QUE PONGA EN PELIGRO SU INTEGRIDAD FÍSICA, SU VIDA O AMBAS.
 
 
Atentamente
 
 
Juan Carlos Flores López
Persona con Hemofilia
Calle J No. 5
Alianza Popular Revolucionaria
C.p. 04800
Coyoacán.
Tel. 5684 5649
Cel. 5554191337
 
 
C.c.p.     Miguel Ángel Mancera. Jefe de Gobierno de la Ciudad de México
Tanya Müler García. Secretaria del Medio Ambiente de la Ciudad de México.
Dr. Armando Ahued. Secretario de Salud de la Ciudad de México.
Dra. Perla Gómez Gallardo. Comisión de Derechos Humanos del D.F.
Dra. Nora Velázquez Estrada. Coordinadora de Atención Hospitalaria de la Ciudad de México.
Ing. Salvador Gómez Archundia. Coordinador Técnico y de Inspección Ambietal a Fuentes Fijas y Móviles, Dirección General de Vigilancia Ambiental de la SEDEMA.
Dr. Guillermo Fabián Silva Escobar.Coordinador de Bancos de Sangre y Medicina Transfusional de la Secretaría de Salud del Gobierno de la Ciudad de México.
                Dip. Elizabeth Mateos Hernández. Presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la ALDF.
                Dip. Nora Arias Contreras. Presidente de la Comisión de Salud de la ALDF.
                         
 

Carta respuesta a Acuerdo (por un trato digno a las Personas con Hemofilia en México)

Read More

sábado, 1 de agosto de 2015

 

Rechaza Hospital Civil de Guadalajara que no existan adeudos por parte del Seguro Popular, ya que persiste una deuda acumulada desde el ejercicio 2013 por más de 660 millones de pesos

 

Afirma el titular del HCG que existen todos los documentos que amparan las comprobaciones efectuadas por servicios otorgados y que el adeudo actual abarca servicios en los ejercicios 2013, 2014 y 2015.

 

 

Ante las recientes declaraciones del director general del Régimen Estatal de Protección Social en Salud (REPSS) Jalisco, Antonio Cruces Mada, quien señaló que “esta administración no tiene esta deuda, no hay un documento oficial que nos haga reconocer la deuda (de la administración pasada)”, el director general del Hospital Civil de Guadalajara, Héctor Raúl Pérez Gómez, además de expresar su rechazo categórico, manifestó que existen todos los documentos que amparan las comprobaciones efectuadas por servicios otorgados incluso desde antes del 2012 y que el adeudo actual abarca servicios otorgados en los ejercicios 2013, 2014 y 2015.

Añadió que de acuerdo a documentos oficiales firmados y en poder de ambas instituciones, existe evidencia de que la actual administración saldó los adeudos heredados del 2012, asimismo los correspondientes al periodo del 1 de enero al 7 de marzo del 2013. Respecto al periodo de la administración actual, se ha pagado casi la totalidad del 2013, con un remanente de cerca de seis millones de pesos que aún se encuentra en proceso de conciliación; además, todavía se adeudan 200 millones del 2014 y los servicios que se han otorgado hasta junio del 2015 por el orden de los 460 millones de pesos. 

 

El titular del HCG precisó que la institución ha entregado las comprobaciones de los servicios brindados para su revisión al REPSS actualizadas al mes de junio 2015 y permanece en espera de conciliaciones definitivas de una parte de los ejercicios 2013 y 2014, así como lo que corresponde al 2015, por lo que le solicita al doctor Antonio Cruces Mada revisar sus procesos en aras de mayor celeridad en lo referente a la validación de los servicios prestados y adoptar una actitud resolutiva para este problema en lugar de posturas antagónicas hacia la bicentenariainstitución.

 

Recordó que el Sistema de Protección Social en Salud en México, mejor conocido como Seguro Popular, fue creado con dos propósitos fundamentales: incrementar la cobertura en salud a la población que no pertenece a otro régimen de seguridad social, fortalecer la infraestructura y mejorar las condiciones de operación de las instituciones públicas de salud contando con esta fuente de financiamiento en apego a estándares de calidad. Desde el año 2003 el Nuevo Hospital Civil de Guadalajara “Dr. Juan I. Menchaca”, y posteriormente en 2006 el Antiguo Hospital Civil de Guadalajara “Fray Antonio Alcalde”, se incorporaron como hospitales prestadores de este servicio que ha sido de gran beneficio para la sociedad, atendiendo tanto las patologías contenidas en el Catálogo Universal de Servicios  de Salud (CAUSES) así como las llamadas Catastróficas.

 

Puntualizó que las dos unidades que conforman el Hospital Civil de Guadalajara han logrado el mayor número de acreditaciones y certificaciones por la Dirección General de Calidad y Educación en Salud de la Secretaría de Salud federal, con los puntajes más sobresalientes a nivel nacional. Debido a que el presupuesto ordinario por cama/año que recibe el HCG está muy por debajo del que reciben otros hospitales públicos del país que también atienden especialidad y alta especialidad a población abierta,  sería impensable dar cuenta de la alta productividad en asistencia, docencia e investigación que registra el Organismo, si no contara con la fuente de financiamiento proveniente del Seguro Popular.

 

El compromiso social presente a lo largo de su historia y ahora apegado a la calidad y la mejora continua, le ha merecido al Hospital Civil de Guadalajara diversos reconocimientos, incluida la más reciente denominación como Institución Benemérita del Estado de Jalisco, concluyó Pérez Gómez.

Rechaza Hospital Civil de Guadalajara que no existan adeudos por parte del Seguro Popular

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top