|
|
|
|
La Ley SB4 de Texas, que fue suspendida por la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Estados Unidos, es un grave precedente de “la peor y más rancia política migratoria” que se ha querido implementar, pues criminaliza a quienes ingresen a ese país de manera irregular y permite que se puede detener y expulsar a cualquier persona sólo por su apariencia.
Así lo consideró el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, quien agregó que el Senado mexicano debe enviar una nota diplomática a su homólogo norteamericano para expresar nuestra protesta, reprobación, repudio y posición frente a este tipo de leyes, que no ayudan a atender el problema tan delicado de la migración.
Dijo que se trata de una Ley a la que se puede calificar, sin ninguna restricción, titubeo, ni duda; xenofóbica, racista y discriminatoria, ya que jueces estatales pueden ordenar la deportación de migrantes.
Además, reveló que el Senado prepara un pronunciamiento, con el consenso de todas las Fracciones Parlamentarias.
El legislador consideró que el Gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, ha reaccionado con dignidad, al manifestar que no aceptará ninguna deportación de esa naturaleza.
Monreal advirtió que este tipo de propuestas son producto del proceso electoral en la Unión Americana.
Esta medida, que el gobernador de Texas planteó, que aprobó su congreso local y avaló la Corte Suprema “no es sino otra más de las medidas de represión o presión contra el Gobierno mexicano, en una época electoral, es una estrategia electorera en la que México sale perdiendo siempre frente a ver quién es más radical y antiinmigrante en aquel país”.
Por ello, el legislador reconoció que éste será un tema recurrente cada que haya elecciones en ese país. “Nosotros estamos convencidos de que el Gobierno mexicano actuará con firmeza y con una actitud nacionalista de defensa a la soberanía”.
Recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador siempre ha destacado su defensa de la soberanía y esta no será la excepción, “y el Senado de la República, o la mayoría del Senado, lo acompañará en las decisiones que tome en torno a la política internacional”.
La presidenta de la Cámara de Senadores, Ana Lilia Rivera Rivera, celebró la decisión de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos que anoche suspendió la entrada en vigor de la “Ley SB4” en el estado de Texas, que criminaliza y discrimina a migrantes de diferentes nacionalidades que ingresan a ese país en busca de mejores condiciones de vida.
El Senado de la República, como órgano revisor de la política exterior de México, enfatizó la legisladora, rechaza leyes que, lejos de solucionar un problema que se debe resolver de manera conjunta, violentan los derechos humanos de los migrantes.
La tarde del martes, 19 de marzo, la Corte Suprema de la Unión Americana se pronunció a favor de dicha Ley, que autoriza a policías de Texas para arrestar, detener y hasta deportar a los indocumentados.
Sin embargo, este miércoles, la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Distrito suspendió de manera temporal el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, que había autorizado provisionalmente a las autoridades policiales de Texas a arrestar y detener inmigrantes.
Luego de la decisión de la Corte Suprema, Ana Lilia Rivera compartió un mensaje en redes sociales en el que expresa el rotundo rechazo del Senado de la República a la implementación inmediata de la Ley conocida como SB4.
“En México levantamos la voz para denunciar y condenar este tipo de acciones autoritarias, basadas en la ignorancia, el odio y la xenofobia”, señaló.
Advirtió que, de acuerdo con la Organización Internacional para las Migraciones, entre 2014 y 2023 han muerto o desaparecido ocho mil 400 migrantes de México, el Caribe, Centro y Sudamérica, que intentaron llegar a la Unión Americana.
Texas es un estado donde la comunidad latina representa 40.2 por ciento de la población, en el que las y los inmigrantes constituyen casi una cuarta parte de la fuerza laboral estatal. La contribución de los hispanos, destacó le legisladora, es fundamental para el ingreso interno bruto del estado, ya que generan 465 mil millones de dólares.
Ana Lilia Rivera subrayó que la comunidad de origen mexicana que reside en Texas y que asciende a más de 10 millones de personas, contribuye a diversos sectores de la economía texana: en la mano de obra en la agricultura, la construcción, la manufactura y los servicios, así como en el consumo de bienes y servicios.
Además, enfatizó, los mexicanos también desempeñan un papel importante en el comercio internacional. Las inversiones y las oportunidades de negocios entre Texas y México, mediante el emprendimiento y negocios, crean empleo, generan ingresos y promueven innovación empresarial en diversos sectores.
En este sentido, consideró que México debe continuar con la construcción de puentes que impulsen sostenidamente acuerdos entre los gobiernos de las distintas naciones involucradas en el problema migratorio.
Agregó que el Senado de la República hace eco del derecho legítimo de la protección, como prioridad del Estado mexicano, para con nuestra comunidad en Estados Unidos y para establecer sus propias políticas de internación a su territorio.
“Como mexicanas y mexicanos abogamos por la colaboración bilateral para que el fenómeno migratorio sea abordado de manera segura, ordenada y legal; anteponiendo, ante todo, el respeto a los derechos humanos”, manifestó la presidenta de la Mesa Directiva.
* Armando Zúñiga, presidente de COPARMEX CDMX, asegura que nuestro país está en posibilidades de recibir 40 mil millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) “sólo si realizamos cambios en las políticas públicas que animen a las empresas a trasladar sus unidades de producción y logística a México” | ||
| En una charla con los socios de COPARMEX Ciudad de México, el empresario estadunidense destacó que las micro, pequeñas y medianas empresas mexicanas están ante la gran oportunidad de integrarse a las cadenas de proveeduría con sus similares del otro lado de la frontera con una buena gestión de acercamiento, porque hoy sólo una tercera parte del intercambio comercial se realiza con Texas, estado considerado como la octava economía del mundo. Pero hay otros estados a lo largo de la frontera como California, Arizona y Nuevo México, además de los del Oeste norteamericano que deberían estar cercanos a nuestro país por distintas razones, entre ellas, el número de connacionales. “Hay una oportunidad silenciosa latente que es el 8% del PIB de los Estados Unidos, representado por 38 millones de mexicoamericanos, a los que sumamos 10 millones de residentes permanentes, más los indocumentados que serían otros 20 millones. Es decir, hay 68 millones de mexicanos, el grupo más grande de minoría en los EU. Hay que sacarle jugo a esa fuerza que hay allá y con el nearshoring, hay que aprovechar todas las herramientas para crecer el comercio México-EU”. Armando Zúñiga Salinas, presidente de la COPARMEX CDMX anunció por su parte que, afortunadamente la propuesta del organismo que dirige de realizar un bloque con los estados del centro para aprovechar los espacios que ellos si tienen y lograr una derrama para la región y para la ciudad, el gobierno de la capital la ha tomado en cuenta y ayer en el Consejo Económico, Social y Ambiental de la Ciudad de México, que preside la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, ya se firmó un convenio con el Estado de México e Hidalgo, para atraer empresas que se estén relocalizando. Y para abonar en dicha transición, reveló Zúñiga, COPARMEX CDMX va a proponer a las candidatas a la presidencia de la República que en sus programas de gobierno permitan haya apertura a la inversión privada extranjera y mexicana para energía limpia, un elemento sin duda importante, terció Rubin, porque los corporativos de las grandes empresas lo están exigiendo para poder asentar sus plantas de producción. Zúñiga agregó que nuestro país está en posibilidades de recibir 40 mil millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) “sólo si realizamos cambios en las políticas públicas que animen a las empresas a trasladar sus unidades de producción y logística a México”. Argumentó que el primer gran reto para la CDMX es que ya no hay espacio para parques industriales, en segundo término, se suma el tema de la movilidad, más adelante la carencia de agua; aunque también consideró que al menos en la capital del país “hay una seguridad estable y la estamos aprovechando para promover el turismo”. Sin embargo, Rubin explicó que “la reducción de slots (horario de despegue y aterrizaje de vuelos) en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez le está restando competitividad a la CDMX. Las aerolíneas no se cambiarán al AIFA con este tipo de tácticas, como tampoco con el incremento al TUA. Por el contrario, Si se incrementa el número de slots se pueden detonar mayores inversiones a la Ciudad; quitarles slots es como cortarle las venas”. También criticó que el “factor político de querer hacer crecer al AIFA no es el camino”, como tampoco lo han sido los políticos para fortalecer y afianzar la relación bilateral. Sin embargo, auguró una mayor estabilidad en la relación comercial pese a la transición electoral porque Donald Trump fue quien impulsó la renovación del ahora T-MEC y Joe Biden está convencido de la relación binacional. “Sólo hay que arreglar las discrepancias y aprovechar segmentos como el sector salud o energía”. También dijo que en los gobernantes de los Estados Unidos existe un síndrome de déficit de atención respecto a nuestro país, cuando el foco que le dan a México es poquito. “México es el principal vecino y socio comercial, compartimos frontera, problemas de seguridad nacional, narcotráfico, lavado de dinero, cooperación energía, etc. Pero los gobernantes ven también otras cosas como Israel, Ucrania, África, Corea del Norte, China, India, Pakistán, Irak, y no es que los otros países no sean importantes, pero la relación más importante es con México, porque es la que afecta directamente al ciudadano de ambos países”. Por esto mismo, el presidente de la American Society sostuvo que hoy “es una buena oportunidad para generar un crecimiento comercial porque tienes más empresarios involucrados que políticos; en los resultados donde el empresario se involucra, la cosa va boyante, a doble dígito. Dejen a los empresarios hacer lo que saben le dijimos a las candidatas Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez”, reveló. |
Así lo consideró la presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Ana Lilia Rivera Rivera, en un artículo que compartió en redes sociales y en el que afirmó que el Senado de la República apuesta por una visión regional, con los países de Centroamérica y el Caribe, así como un enfoque humanista y de respeto a los derechos humanos para atender este problema.
Pero también con una perspectiva histórica a escala continental, que incluya a Estados Unidos, Canadá y Sudamérica, “para convertir a toda Latinoamérica en la tierra de los sueños hechos realidad, de la libertad con igualdad, democracia, justicia, paz y dignidad para todas y todos”.
Ana Lilia Rivera recordó que el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador impulsa acuerdos entre los gobiernos de las distintas naciones involucradas en el problema migratorio.
En las reuniones bilaterales con Estados Unidos, dijo, destaca la urgencia de atender las causas y elaborar programas, en conjunto con los países de origen de los migrantes, que generen empleo digno, seguridad social y bienestar colectivo.
Durante décadas, agregó, la Unión Americana fomentó la inversión de capitales en Centroamérica y el Caribe, pero sólo en aquellas ramas productivas que significaban amplificadas ganancias que regresaban a sus dueños, sin dejar en nuestros países hermanos más que bajos salarios, tierras y recursos superexplotados, marginación y violencia.
La legisladora aceptó que otra necesidad es eliminar la pobreza y la marginación y destacó que México ha demostrado que es posible ser una de las 10 principales economías del mundo, la sexta en inversiones directas de capital y, al mismo tiempo, ofrecer políticas económicas y sociales a favor de las mayorías.
El incremento al salario mínimo por encima de la inflación; la universalización de los programas sociales; el fomento a la regeneración sustentable de las economías locales y regionales, con los programas Sembrando Vida y Jóvenes Construyendo el Futuro.
Así como garantizar el respeto de los derechos de los pueblos originarios; proteger las semillas nativas y la biodiversidad, para lograr la soberanía y la autosuficiencia alimentaria, han sido ejes fundamentales para reorientar el rumbo de la nación y convertirla en un ejemplo de estabilidad, bienestar y progreso con justicia social, subrayó.
La legisladora también destacó la reciente resolución de una Corte de Apelaciones en Massachusetts, que reconoció la procedencia de una demanda presentada por la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, para investigar la responsabilidad de ocho empresas fabricantes de armas en la venta ilegal de éstas en nuestro país.
“Esa resolución plantea en la agenda de todos los países de América, la necesidad de acuerdos internacionales para proteger la vida, no para fomentar la muerte, y así dar un paso más en la eliminación de una de las fuentes de violencia: la producción y tráfico ilegal de armas hacia nuestros países”, consideró Ana Lilia Rivera.
El presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, Raúl Bolaños-Cacho Cué, se pronunció porque los procesos electorales de México y Estados Unidos “no echen atrás” lo que se ha avanzado en temas de cambio climático y de energías renovables, particularmente en nuestro vecino del norte.
Así lo sostuvo el senador en una reunión con la directora de la Oficina de Impacto Económico y Diversidad del Departamento de Energía de los Estados Unidos, Shalanda Baker, quien expuso las políticas del presidente Joe Biden en esta materia y a las que Bolaños-Cacho calificó como un gran avance que “no deben tener banderas políticas”.
En ese sentido, el senador insistió que el tema del cambio climático no sólo debe preocupar a uno u otro candidato, sino que debe involucrar a todos los ciudadanos tanto de México como de Estados Unidos, al ser todos “ciudadanos del mundo”.
Aseguró por otra parte que para el Senado de la República es fundamental tener vínculos y coordinar esfuerzos con el gobierno de los Estados Unidos en el asunto del cuidado al medio ambiente y el uso eficiente de las energías, pues “nos ocupa y nos preocupa a todos”.
Recordó que el gobierno de México también ha signado tratados internacionales para incrementar el uso de energías renovables a lo que, subrayó, el Senado estará atento a su cumplimiento, pues se busca trabajar en una transición energética, que “nos haga dejar de depender de combustibles fósiles”.
Shalanda Baker advirtió que países que contribuyen poco a la emisión de gases contaminantes, también son los que peores consecuencias pagan por el cambio climático, como desaceleración de sus economías, aumento de la pobreza y daño a sus infraestructuras energéticas.
Detalló que en los Estados Unidos se tiene detectado que comunidades desprotegidas también padecen para satisfacer sus necesidades energéticas; de ahí que se encuentran en condición de precariedad 47 por ciento de los hogares latinos y 50 por ciento de los afroamericanos, pues a veces no tienen acceso a energía o no pueden pagarla.
Por otra parte, explicó que, si bien en algunas comunidades de Oaxaca se han introducido las energías solar y eólica, los habitantes han expresado preocupación por el impacto de los proyectos en sus entornos, por lo que la viabilidad de los planes energéticos debe basarse en las decisiones de cada población
Ante estas situaciones sostuvo que se deben “corregir los errores del pasado”, es decir, crear nuevos sistemas energéticos y rediseñar los antiguos que aborden la inclusión, la igualdad y la justicia, con soluciones de energía limpia a la que puedan acceder todas las comunidades y que les ayude a su crecimiento económico y a generar más oportunidades de empleo.
En su intervención, el senador Miguel Ángel Mancera Espinosa sostuvo que es necesario crear incentivos para impulsar la inversión en energías renovables. En ese sentido, lamentó que en el Senado no han prosperado las iniciativas para reducir el precio de los automóviles eléctricos.
Además, el coordinador parlamentario del PRD en la Cámara pidió recomendaciones a Shalanda Baker para aprovechar la oportunidad que brinda nuestra geografía para el desarrollo de energías sustentables.
La senadora del Grupo Parlamentario del PRI, Beatriz Elena Paredes Rangel dijo que es necesario impulsar estrategias de cooperación entre México y Estados Unidos, para llevar a cabo el desarrollo de paneles de energía solar, que puedan instalarse en las comunidades indígenas de bajos recursos.
Laura Iraís Ballesteros Mancilla, senadora de Movimiento Ciudadano, destacó que uno de los retos de los gobiernos, es lograr que la temperatura del planeta no continúe en aumento; además de que la agenda de energías sostenibles cumpla con las metas señaladas, como la descarbonización.
Agregó que nuestro país necesita una estructura de financiamiento y gobernanza climática que nos lleve a una transición de la descarbonización, así como conformar un fondo para la adaptación, mitigación, resiliencia y enfrentamiento de las emergencias en esta materia.
Integrantes del Grupo Parlamentario del PT en el Senado de la República manifestaron su rechazo a la Ley SB4 aprobada en Texas en diciembre de 2023 y próxima a entrar en vigor en marzo de este año, ya que, advirtieron, “constituye un grave peligro para las personas migrantes” al endurecer el trato que les darían las autoridades de esa entidad de los Estados Unidos.
La SB4 “es una de las leyes antiinmigrantes más estrictas en la historia estadounidense”, señalaron los legisladores, pues permitiría a las autoridades abordar a cualquier persona para verificar su situación migratoria, quien podría ser detenida y expulsada de la Unión Americana sin un proceso judicial de por medio en caso de no contar con documentos, además de que se podría castigar hasta con 20 años de prisión a reincidentes.
Las y los senadores del PT expresaron su preocupación por la nueva norma, pues también pondría en peligro a una gran parte de la población hispana de Texas, que ha aumentado significativamente en los últimos 20 años y actualmente representa al 40.2 por ciento de los habitantes del estado, ya que podría ser discriminada tan sólo por su fisonomía y color de piel.
Ante la próxima entrada en vigor de la Ley SB4, las y los senadores promueven en la Comisión Permanente un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que fortalezca la protección, asesoría y acompañamiento a migrantes mexicanos a través de todos sus consulados en el territorio de Texas.
También plantean que la SRE mantenga un diálogo constante con asociaciones de mexicanos en Texas para atender sus necesidades, brindarles asesoría y apoyarlos en caso de emergencia, además de que fortalezca las acciones para informar a la comunidad migrante de origen mexicano sobre sus derechos, teléfonos de asistencia inmediata y servicios que ofrecen las representaciones de México en los Estados Unidos.
La propuesta fue suscrita por las senadoras Geovanna Bañuelos de la Torre, Cora Cecilia Pinedo Alonso y Martha Cecilia Márquez Alvarado, así como por el senador Joel Padilla Peña, quienes enfatizaron que el mismo Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó este 3 de enero una demanda en contra del estado de Texas para impugnar la nueva ley migratoria, que criminaliza la entrada de personas desde México.
Defensores de derechos humanos encabezados por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), además, han alzado la voz y presentaron una demanda ante una corte federal en Austin, alegando que la legislación, impulsada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, “socava la autoridad federal sobre disposiciones migratorias”.
Las leyes antiinmigrantes que violan flagrantemente los derechos humanos de las personas, coinciden las y los senadores, son nocivas para las sociedades democráticas, pues fomentan y normalizan expresiones de intolerancia y odio hacia grupos poblacionales en situación de vulnerabilidad, además de constituir estructuras institucionales “perversas” para legalizar actos de discriminación hacia grupos étnicos, comunidades y minorías.
“Es por ello necesario expresar nuestro repudio, combatir su existencia y utilizar todos los medios necesarios para proteger a nuestros connacionales”, concluyeron.
México debe recuperar 120 toneladas de oro " guardadas" en Inglaterra.
Hoy, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) publicaron una estrategia nacional que impulsará el progreso hacia la meta nacional de reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos en los Estados Unidos en un 50 % para 2030. La acción de hoy es una continuación de los esfuerzos colaborativos de las tres agencias para construir un futuro más sostenible.
En los Estados Unidos, los alimentos son el material más común que se encuentra en los vertederos. Más de un tercio, casi 100 millones de toneladas, del flujo de desechos municipales son desechos orgánicos, y los alimentos representan sesenta y seis millones de toneladas de esos desechos solamente. La Estrategia preliminar nacional para reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos y reciclar productos orgánicos identifica oportunidades para reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos en toda la cadena de suministro.
“La FDA apoya la misión de reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos. Si bien esperamos continuar nuestra colaboración con el USDA y la EPA, también queremos que las personas en los Estados Unidos se sientan empoderadas y confiadas en su capacidad para desempeñar un papel en esa misión”, expresó el comisionado de la FDA, el doctor Robert M. Califf. “Alentamos al público a comentar sobre formas prácticas en las que todos pueden desempeñar un papel en la reducción del desperdicio de alimentos”.
Esta estrategia es el resultado de la Estrategia Nacional sobre Hambre, Nutrición y Salud de la Administración Biden-Harris, publicada en conjunto con la histórica Conferencia de la Casa Blanca sobre Hambre, Nutrición y Salud en septiembre de 2022.
Para cada objetivo, la estrategia preliminar resalta las acciones que la FDA, el USDA o la EPA podrían realizar. Algunos ejemplos de acciones específicas de la FDA incluyen:
Este esfuerzo también proporcionará beneficios sociales y económicos, incluido el potencial de:
El periodo de comentarios del público comenzará el 5 de diciembre y permanecerá abierto durante 30 días. Comparta comentarios en Regulations.gov, número de identificación de expediente EPA-HQ-OLEM-2022-0415.
La FDA, una agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, protege la salud pública garantizando la inocuidad, eficacia y seguridad de los medicamentos para uso humano y veterinario, vacunas y otros productos biológicos para uso humano, y dispositivos médicos. La agencia también es responsable por la inocuidad del suministro de alimentos, cosméticos, suplementos dietéticos, productos electrónicos que emiten radiación y de regular los productos de tabaco de nuestra nación.
En la inauguración del foro sobre las “Oportunidades para fortalecer la competitividad de Norteamérica rumbo al 2026”, dijo que los factores que favorecen el nearshoring entre México y Estados Unidos se deben a las difíciles relaciones entre China y la Unión Americana; el T-MEC, que facilita el comercio entre los países involucrados; y los costos laborales con nuestras cadenas de suministro.
La senadora por el PAN consideró que estos elementos permiten que nuestro país pueda disfrutar de los beneficios de esa estrategia, ya que no sólo atrae inversión extranjera, sino que también crea empleos y mejora el nivel de vida de la población.
Al establecer esta estrategia en una nueva región, expuso, las empresas suelen invertir en infraestructura, tecnología y capacitación, lo que suele tener un efecto positivo en la economía local.
Recordó que el gobierno de México emitió un decreto que establece estímulos fiscales para incentivar el nearshoring, pero consideró necesario enfocarse en la infraestructura y en el desarrollo del talento, con la finalidad de aprovechar los beneficios de ese modelo, para mejorar la calidad de vida de la población.
El foro tiene el objetivo de generar una serie de propuestas de parte de senadores, senadoras, representantes de los sectores público, privado y académico para fortalecer la competitividad regional en Norteamérica, al aprovechar las oportunidades que ofrece la relocalización de cadenas de suministro para ser planteadas en la XI Cumbre de Líderes de América del Norte.
El presidente de la Comisión de Economía, Roberto Juan Moya Clemente, coincidió en que el país tiene una oportunidad única para atraer inversiones de las empresas que buscan trasladarse a otra región, para no romper las cadenas de suministro; además, recordó que México se encuentra en negociaciones con la Unión Europea para firmar un tratado comercial.
También se pronunció por aplicar acciones que promuevan la inversión, además de los incentivos fiscales anunciados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y consideró que, en la discusión del Presupuesto para el próximo año, deberían incluirse medidas adicionales.
El senador Gustavo Madero Muñoz, del Grupo Plural, dijo que con la pandemia de Covid-19, nos dimos cuenta de que las cadenas de producción podían detenerse, por lo que se debía atender esa situación y, ahora con el nearshoring, nuestro pais tiene una importante oportunidad comercial.
Consideró que “México tiene que tomar posicionamientos más claros, porque estar en el T-MEC, pero meterle piedras a la inversión privada en energías limpias, es no estar alineados, es estar jugando con ambivalencias”.
Roberto Velasco Álvarez, jefe de Unidad para América del Norte, de la Secretaría de Relaciones Exteriores, destacó la importancia de la alianza comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, y coincidió en que nuestro pais se encuentra ante una oportunidad única por el nearshoring, que se debe aprovechar.
Destacó que sólo el año pasado los intercambios comerciales representaron 1.7 billones de dólares, lo que representa la economía de algunas naciones, y aseguró que la cooperación entre esos países, también incluye temas como la migración y otros asuntos de importancia para la región.
José Abugaber Andonie, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin), planteó que, en el caso de nuestro país aumentar la competitividad implica nuevas inversiones en infraestructura, conectividad y energía, así como asegurar el Estado de derecho y el cumplimiento de la ley.
“La coordinación del ámbito legislativo regulatorio es de especial trascendencia, pues nos va a permitir asegurar la calidad regulatoria en áreas estratégicas a efecto de brindar certeza jurídica a los inversionistas y agilizar la apertura de empresas en los tres países, fomentando la cooperación.
Consideramos relevante el impulso a reformas o ajustes a las regulaciones que faciliten la integración de las cadenas productivas, que promuevan la capacitación, educación e intercambio de conocimiento en Norteamérica y que incentive la inversión en sectores estratégicos regionales”.
En este sentido, el empresario entregó, en nombre de la Concamin, un documento que contiene propuestas de las 125 cámaras y asociaciones, que tienen el propósito de garantizar el crecimiento económico sostenido del país, a fin de generar empleos de calidad, fomentar la innovación, fortalecer las cadenas de valor y promover la productividad y competitividad de México.