Mostrando las entradas con la etiqueta 5G. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 5G. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de agosto de 2018


by Ernesto Piedras
Se encuentra en su fase final el Procedimiento de Presentación de Ofertas (PPO) de la licitación de 120 MHz de espectro radioeléctrico en la banda de 2.5 GHz que culminará en la eventual emisión del fallo y entrega de títulos de concesión a los virtuales ganadores de este proceso, hacia el cierre de este año.

En esta ocasión, los participantes ganadores resultaron ser Telefónica Movistar y AT&T, con la adjudicación de 80 MHz y 40 MHz de esa banda, respectivamente, para proveer servicios móviles avanzados de mayor velocidad y mejor calidad, así como potencialmente ofrecer servicios de 5G.

Con la culminación de esta adjudicación de espectro, México avanza en el tránsito para cerrar la brecha de asignación espectral para el desarrollo de las Telecomunicaciones Móviles Internacionales, recomendada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Con la adjudicación de estos 573.6 MHz, se alcanzará una razón de 44% de los 1,300 MHz recomendados por la UIT para 2015 y un tercio de los 1,720 MHz para 2020. Un avance importante en la dotación de este recurso esencial, aun insuficiente, pero en continuo aumento.

Asimismo, se gesta con ello un nuevo panorama de tenencia espectral en las telecomunicaciones móviles mexicanas.

Los bloques obtenidos por AT&T y Telefónica en la banda de 2.5 GHz, permiten rebalancear las capacidades operativas derivadas del espectro radioeléctrico. En este nuevo escenario, el agente económico preponderante de las telecomunicaciones móviles cuenta con derechos sobre 29.7% del total de frecuencias asignadas a nivel nacional, mientras que AT&T alcanzaría 33.7%, Telefónica 17.4% y si bien aún sin uso efectivo en proporciones significativas, más bien prácticamente nulo, Altán con 15.0%.

No obstante, en estos cálculos de tenencia espectral amerita destacar que por sus características técnicas y de impacto en la dinámica del mercado, no aplica la suma aritmética de frecuencias en distintas bandas de espectro.

Las capacidades de transmisión de cada frecuencia no son las mismas, pero esta representación numérica rinde una primera aproximación a la situación del mercado en la capa relativa al usufructo y la posesión espectral.

En este sentido, el hecho de que AT&T cuente hoy con la mayor cantidad de espectro adjudicado, no necesariamente tiene implicaciones directas en la dinámica de mercado en términos competitivos. En el proceso de construcción de una política para el espectro radioeléctrico y el balanceo del terreno competitivo, se hace necesario y recomendable que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) cuente con un análisis detallado de las capacidades e impactos del espectro asignado y también de aquel susceptible de ser licitado.

El órgano regulador debería incorporar un diagnóstico a profundidad y exhaustivo sobre las dimensiones de impacto, a saber: la dinámica competitiva, la compatibilidad y homologación de equipos, la eficiencia espectral, la continuidad entre bloques adjudicados, la cobertura social, entre otras.

Tras un complejo proceso de transición hacia la Televisión Digital Terrestre (TDT) y la consecuente reorganización del espectro, el IFT ha cumplido con los compromisos adquiridos en el Plan Nacional de Espectro Radioeléctrico 2013-2018, respecto a licitación de las bandas de espectro radioeléctrico para servicios móviles, 700 MHz y 2.5 GHz.

Este proceso de adjudicación de espectro coloca al país en la senda correcta para el desarrollo de las telecomunicaciones móviles de nueva generación. No obstante, se requiere que el IFT emita su nuevo plan de adjudicación estratégica y oportuna de espectro para los próximos años, con un enfoque de transición hacia tecnologías 5G y dimensionamiento de sus beneficios potenciales en términos de calidad, cobertura y dinámica de mercado.

Panorama de Asignación del Espectro Radioeléctrico, Hoy

Read More

lunes, 4 de junio de 2018

A medida que la demanda de ancho de banda sigue aumentando, la migración a redes de fibra dominará las decisiones de despliegue de red.


Aunque originalmente la fibra se utilizó sólo en la red troncal, la creciente demanda de ancho de banda, la ha convertido en un proveedor a prueba de futuro en las redes de acceso, no solo a nivel de alimentación, sino distribución y conectorización, tanto para clientes comerciales como residenciales. Mirando al futuro, 5G, el ancho de banda del Internet de las Cosas (IoT) y los requisitos de latencia, aumentará aún más el volumen de fibras y dispositivos ópticos pasivos en la red de acceso; mientras tanto, la convergencia de la red del backhaul inalámbrico y redes de acceso de telefonía fija en una sola red, tendrán el mismo efecto.

“Debido a esto, nuestro actual y futuro estilo de vida y economía confiará fuertemente en la siguiente generación de red de suministro de comunicaciones de fibra, donde un componente fundamental será el cierre de empalme”, mencionó Alexander Vivas, Regional Product Manager CALA.
Un componente crítico de la exitosa red de fibra en la planta exterior es el cierre de empalme de fibra, utilizado para conectar cables de fibra, el cual tiene dos funciones:
  • Organizar el exceso de longitud de hilos de fibras expuestas y conexiones ópticas
  • Proteger los hilos de fibra del ambiente externo
Sin embargo, el uso de estos cierres de empalme no es una propuesta única para la red. Cada segmento de ésta tiene retos y requisitos muy específicos, por lo que tomar la decisión equivocada de cierre impactará en el costo, las necesidades de mano de obra, calidad de servicio y la preparación para la migración de red:

Troncal: Como el enlace principal entre las grandes oficinas centrales o nodos principales, este segmento debe ser totalmente fiable. Impactando directamente a una amplia audiencia, los cierres en la red troncal conectan los elementos activos a través de grandes distancias, utilizando cables con un alto volumen de fibras, a los cuales solo pueden acceder técnicos altamente calificados. En principio, es una instalación que no requiere acceso frecuente, solo en casos excepcionales. Las fibras se empalman de forma masiva y de la manera más compacta posible.
Alimentación: Con la diversificación de las oficinas centrales hacia grandes clientes de negocios y miles de usuarios finales, se accede con más frecuencia al segmento de alimentación que al segmento troncal. “En la década de 1990, cuando la fibra se implementaba en el segmento de alimentación, los proveedores de servicios necesitaban una solución para evitar la interrupción del servicio a los grandes clientes de negocios, implementando conexiones punto a punto en anillos metropolitanos. Para hacer frente a este desafío, se desarrollaron organizadores de fibra, que permiten a los técnicos trabajar en fibras individuales sin alterar las demás”, puntualizó Alexander Vivas.
Hoy en día, el uso de organizadores de fibra es un método recomendado por el organismo de normalización del ITU-T. Los cierres de fibra desplegados en este segmento de red, deben permitir el acceso frecuente, a la vez que garantizan, la compatibilidad con los diferentes tipos de despliegue, tanto a nivel aéreo, a nivel de superficie o subterráneo.
Distribución: La red de alimentación se conecta a los puntos de concentración y distribución de fibra como gabinetes o cierres en la calle (FDH por sus siglas en inglés), y pueden ser instalado debajo o por encima de la superficie terrestre. A partir de estos FDH, los cables de fibra se ramifican a múltiples usuarios finales en la red de distribución.
Al respecto, Alexander Vivas, Regional Product Manager CALA., añadió: “La flexibilidad es una preocupación primordial aquí, lo que permite la adición de nuevas áreas de desarrollo, a la vez que se adaptan a los cambios demográficos durante la vida útil de la red. Las redes de distribución a menudo se instalan por encima del suelo, lo que exige, además, una visibilidad estéticamente agradable”.
Bajada: El punto final de la red de distribución requiere un elemento importante, a menudo referido como una ‘terminal óptica’, que conecta un cable de bajada (Drop cable) hacia el cliente. Estas terminales proporcionan simplicidad de conectorización fácil y rápida (plug-and-play), asegurando instalaciones sencillas por parte de cuadrillas que, en la mayoría de los casos, están menos especializados en conexiones de fibra óptica que aquellos que trabajan en otros segmentos de la red. El aprovisionamiento rápido del cliente y las pruebas de red, son de suma importancia para controlar los costos y gestionar las demandas de los clientes.
“Con las redes creciendo cada vez de manera más compleja, la implementación de los elementos adecuados en cada segmento de la red, aumenta su eficiencia y productividad. En un mundo que exige velocidad y acción, es bueno saber que su red estará lista para combatir cualquier demanda que se pueda plantear”, finalizó Alexander Vivas.

Optimice la capacidad de su red mediante el uso adecuado de conexiones.

Read More

martes, 1 de mayo de 2018

Gonzalo Rojon
La semana antepasada, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) anunció mediante un comunicado que solamente dos interesados entregaron la información y documentación establecida en las Bases de Licitación de la banda de frecuencias 2500-2690 MHz.

Como les había comentado previamente, la licitación de esta banda es relevante ya que es idónea para ofrecer servicios de banda ancha móvil LTE, tecnología que permite mayores velocidades de descarga, mejor calidad en el servicio e importante para el desarrollo de 5G.

Ante la importancia de dicha banda y la especulación de quiénes podrían ser esos dos interesados, al día siguiente, el consorcio integrado por ALTÁN Redes y sus accionistas anunciaron que decidieron no participar en la subasta para concentrar sus esfuerzos en el despliegue de su red.

Por otro lado, la semana pasada Daniel Hajj, CEO de América Móvil, anunció que Telcel tiene espectro suficiente por lo que no participarán en la Licitación además de que acuerdo a ellos las reglas fueron injustas.

Es importante recordar que de acuerdo a las reglas de la licitación, Telcel solo podría adquirir hasta 20 MHz en una segunda ronda (siempre y cuando los 120 MHz disponibles no quedaran asignados en la primera ronda) además de que aquellos operadores que resulten ganadores tendrán obligaciones de cobertura. Es decir, quienes ganen la licitación tendrán que:
 
  1.  Proveer servicios, con cualquier banda de frecuencia e infraestructura disponibles, propia o de un tercero, a por lo menos 200 de las 557 localidades con una población de entre 1,000 y 5,000 habitantes, que hoy no cuentan con servicio móvil.

  1. Proveer servicios, con infraestructura propia en la banda de 2.5 GHz, en al menos 10 de las 13 zonas metropolitanas con más de un millón de habitantes.

  1. Proveer servicios, con cualquier banda de frecuencia e infraestructura disponibles, propia o de un tercero, en las carreteras troncales asociadas a las cinco zonas económicas especiales del país decretadas por el Ejecutivo Federal.


Tal y como les mencioné en un artículo pasado, dado que Telcel, Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEP-T) y sujeto a regulación asimetrica por su alto peso en el mercado, no va a participar en la licitación, los ganadores quedarían en desventaja pues el mismo IFT no puso obligaciones de cobertura cuando decidió que América Móvil podía comprar los derechos de uso, explotación y aprovechamiento del espectro radioeléctrico del cual MVS era dueño.

Si realmente se quiere llegar a un escenario competitivo, donde el terreno sea parejo para todos los operadores, es importante que se ponga atención a los mas mínimos detalles. No poner obligaciones de cobertura a aquel operador que ostenta 64% de las líneas y 70% de los ingresos del segmento móvil en detrimento de los operadores de menor tamaño parecería que la tan anhelada competencia que buscamos es solo una simulación.

Inequidad Competitiva en Licitación de 2.5 GHz

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top