Mostrando las entradas con la etiqueta Corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Corrupcion. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de abril de 2021

  


            (CODICS).- Álvaro López Ríos, Secretario General de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, anunció la creación de “vigilantes electorales” entre sus agremiados para lanzar alertas tempranas de desvío de recursos por parte de funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México, en todos los niveles, así como en todas las Alcaldías donde se pretende favorecer a candidatos emanados de MORENA.

 

En el marco de la reunión del Consejo Estatal de Dirigentes en la CDMX detalló que lo anterior responde al aumento de denuncias de la militancia sobre la operación de recursos públicos, vía programas sociales, en favor de grupos afines al partido político en el poder mientras se cierran las puertas de las dependencias a la ciudadanía aunque ésta tenga derecho.

 

Por tanto, la UNTA con presencia en las 16 Alcaldías de la capital del país “seremos vigilantes de los recursos públicos para que no se usen a favor de candidatos de MORENA ni de sus partidos satélites”, advirtió.

 

Además, aseguró que la UNTA tiene más presencia en la capital del país que los partidos políticos existentes quienes andan de entreguistas por dádivas y se olvidan del ciudadano que está en la línea de combate electoral.

 

De tal suerte que, sentenció: “se espera que el PRI por cuidar los intereses de su cúpula política entregue la plaza a MORENA en este proceso electoral y muestra de ello es que han dejado sólo a líderes locales y a líderes de comerciantes actualmente presos de ahí que se espera una votación fraccionada que le conviene al partido en el poder”.

 

Luego de escuchar a los liderazgos locales sobre las problemáticas de inseguridad, vivienda, servicios, agua potable, drenaje, alcantarillado, transporte, empleo y educación en cada una de las Alcaldías, Álvaro López Ríos, líder nacional de la UNTA y Ricardo Rico, dirigente de la organización en la Ciudad de México, también anunciaron su campaña paralela para promover el voto en contra del Partido Movimiento Regeneración Nacional por “incapacidad e indolencia para gobernar”.

 

 

 

 

 

 

 

Lo anterior, obliga, aclararon a promover un voto razonado y alejado de cualquier sufragio hacia alguno de los partidos satélite de MORENA como son el PVEM, PT, PES, RSP y Fuerza Social por México.

 

Pero el análisis del panorama electoral en la CDMX fue más allá para la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, organización con presencia en los 32 estados de la República Mexicana pues luego de advertir que a pesar del mal trato por parte del Gobierno Federal ha seguido de pie, “cosechando éxitos poco a poco por lo que cuando este gobierno se vaya seguiremos existiendo”.

 

Así que ante un Gobierno intolerante y agresivo que tiene como cabeza a un Presidente, Andrés Manuel López Obrador, con síntomas de “locura” y un Gobierno local a cargo de

Claudia Sheinbaum que trabaja para los grandes capitales de la Ciudad, se hace urgente un cambio en la correlación de fuerzas.

 

Por lo que respecta al Partido de la Revolución Democrática, dijo, éste debe entender que habrá de enfrentar el voto duro de MORENA así como a los partidos comparsas pero sobre todo “entender que los votos de UNTA valen oro de tal suerte que en el marco de la campaña electoral y después de ella tenemos estrategia”.

 

Como organización campesina, aseguró Álvaro López Ríos, “la estrategia es ganar sin desdibujarnos como agrupación, mantener la identidad verde, la identidad de verde argüendero, de verde combativo, de verde UNTA” y una vez que concluya el proceso electoral para renovar la Cámara de Diputados y diversos cargos en los 32 estados del país el 6 de junio de 2021, “valoraremos la construcción de un partido político campesino”.

UNTA CREA “VIGILANTES ELECTORALES” EN CDMX ANTE DESVIO DE RECURSOS PARA FINANCIAR CAMPAÑAS DE CANDIDATOS DE MORENA

Read More

martes, 5 de enero de 2021

 

La  Alcaldía Benito Juárez, con fuerza bruta y maquinaria  pesada y de madrugada derrumbo las canchas de frontón del Parque Rosendo Arnaiz, ubicado  en Mixcóac, a un lado de Soriana, para construir otro centro comercial màs.  

Los vecinos denuncian  que hace 11 años hicieron lo mismo, pero lo defendieron  y lo reconstruyeron, con ese motivo se formó "Amigos de parque Rosendo Arnaiz, AC", cuyo  Secretario de Relaciones Publicas, es el Lic.,  Héctor López Ibañez y el presidente es Lic. Luis Felipe Muñoz, quienes "ya nos hemos presentado a la Alcaldia y saben de nuestra existencia, de la  AC  integrada por más de 500 jugadores. No es justo que destruyan un deportivo en donde se ejercitan niños, jóvenes y adultos, toda la gente y muchas familias pasean" , dijeron.

AMPARO,  PRESENTADO EN SEPTIEMBRE
"En septiembre pasado  presentamos un amparo 731/2920,  pidiendo la reapertura. La Juez Federal, Primero de Distrito en Materia Administrativa de la CDMX, lo admitió y a petición de las autoridades responsables Jefa de Gobierno y Alcaldía Benito Juárez, le informaron a la Juez Federal que no habia personal para trabajar y se decretó por parte del juzgado que se suspendía en trámite hasta que hubiera semáforo epidemiológico verde", señalaron.

Por lo tanto, expresaron, "solicitamos su valiosa  ayuda, hoy a las dos de la mañana, en forma arbitraria y fuera de la ley, aprovechando la pandemia , por órdenes del Alcalde Santiago Taboada  Cortina de la Benito Juárez, envío  maquinaria pesada y un gran número de granaderos a destruir las canchas de frontón y el Parque Rosendo Arnaiz  que se encuentra en Mixcóac, que tiene más de 70 años de existir por Decreto Presidencial,  por lo que consideramos, no es justo que quiera acabar con los escasos parques y jardines que aún existen en nuestra Alcaldía,  en dónde  sus  habitantes de todas las edades van a realizar ejercicio para cuidar su salud y en donde  las familias acostumbran pasear". 

Los quejosos solicitan el apoyo ciudadano para manifestarse frente al  abuso de Poder, en 
contra de la tiranía por parte de sus gobernantes que pasan por encima de la dignidad humana, que no cumplen con el bien común, porque quieren el espacio para construir otro centro comercial que le reditue ganancias en detrimento de la salud del pueblo. 

Derrumban frontón Alcaldía Benito Juárez

Read More

domingo, 20 de diciembre de 2020

 

Con ánimo de ocultación, llega el “Corralito a la cubana”
  



La eliminación de las cuentas en CUC entre el 1 de enero y el 30 de junio, y la obligación de pasar a CUP o dejarlas  congeladas en dólares (MLC) sin plazo definido ni compromiso, hace que los trabajadores en misión, por poner  un ejemplo, pierdan como mínimo el 40% del poder adquisitivo de sus ahorros al pasar a CUP y después  cambiar a dólares para poder subsistir, ya que sólo las tiendas en dólares (MLC) tienen productos por el  desabastecimiento de las tiendas en CUC y la creación de las tiendas en MLC, sí abastecidas, otra medida que se  tomó apenas hace unos meses. La pérdida del poder adquisitivo para quienes no tomen una decisión o congelen  en dólares, además, cada día será mayor del 40%, pues se prevé el alza del valor del dólar frente al CUP por una  masiva demanda de dólares, unida a una escasa oferta, como ya está sucediendo. 

Dado que los trabajadores en misión exterior no tienen el privilegio del 30% de descuento en las tiendas en dólares  (MLC), se suma también este efecto en contraste a la situación de hace tan sólo unos meses. Sumando ambos efectos,  los trabajadores en misión exterior perderán el 58% del poder adquisitivo de sus ahorros en CUC, como  mínimo, de los salarios que recibieron en dólares/CUC como pago por su trabajo en cuentas congeladas y las  asociadas a tarjetas magnéticas. 

La pérdida del 40% del poder adquisitivo afectará no sólo a los trabajadores en misión, sino a todos los cubanos  con CUCs. El cambio de CUC a dólar actualmente es de 1,60 CUC por dólar, y el del CUP es de 40 CUP por dólar,  ambos en el mercado ciudadano informal, ya que el gobierno no cambia a dólares. Este cambio informal no ha  dejado de subir en los últimos meses debido a la creación de las tiendas en MLC y la demanda masiva de dólares. 

La única manera de no perder dicha cuantía es invertir de forma inmediata, mediante los CUCs en activos no  fácilmente devaluables (oro o vivienda, entre otros), lo cual es tarea casi imposible pues casi nadie aceptará CUCs  como pago. 

Dado que la producción, la venta e importaciones del país las realizan sólo empresas estatales, el beneficiario de la  pérdida de valor adquisitivo de los ahorros en CUCs de los cubanos será a favor y únicamente del Estado. Se ejecuta así un fraude con dolo por parte del Estado: el gobierno hace la promesa de que, si no tocan los CUCs  y los convierten en depósitos congelados en MLC (dólares o euros), cuando las “condiciones de país” mejoren, podrán  disfrutar de dichos depósitos en MLC, pero todo ello sin comprometerse en plazos o valor mínimo alguno salvo el  cambio a CUPs a tasa fija actual (1 a 24), una moneda sobre la que es evidente habrá una fuertísima devaluación  frente al dólar. Es, en realidad, una encubierta subscripción coercitiva de Bonos del Estado a plazo indefinido y  con un interés no líquido del 0,15%, cuyo coste de liquidez será muy superior al 40% de su poder adquisitivo, pues  el arsenal de promesas incumplidas de las ineficaces medidas que impone la Seguridad del Estado al Estado es  incontable. 

Esto supone que quienes crean en dicha promesa sin garantía alguna del gobierno podrán perderlo casi todo.  Para empezar, verán congelados sus ahorros sine die, y conforme pase el tiempo podrán perder entre el 40% y hasta  un máximo de casi la totalidad de sus ahorros, en función de la devaluación del CUP.



ANÁLISIS DE LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO 

A partir del 1º de enero la población cubana tendrá un plazo de 180 días para cambiar en los bancos y las casas de  cambio los pesos convertibles (CUC) por pesos cubanos (CUP), según la actual tasa de 1x24. El CUP será “falsamente” la  única moneda de curso legal, con una tasa de cambio de 24 pesos por un dólar, tanto para la población como para el  sector empresarial. Sin embargo, la realidad es que el dólar o euro (MLC) son imprescindibles para pagar productos en  las únicas tiendas abastecidas (las tiendas MLC recién creadas, donde el CUP no es aceptado), si bien a través  previamente del ingreso de estos dólares o euros en metálico en cuentas especiales del Estado a tal efecto, asociadas a  tarjetas magnéticas. 

El Estado no cambia dólares, por lo que la única fuente de cambio es el mercado ciudadano informal.

Página 1 

A partir de la aprobación del Decreto-Ley No. 17 de 2020 el Banco Central de Cuba estableció la resolución 177/2020 que recoge cómo se procederá con las cuentas de personas naturales y jurídicas, el tipo de cambio y las tarjetas de los  trabajadores en misión exterior. Así, 

1. Las cuentas bancarias de las personas naturales y jurídicas cubanas y los demás sujetos que realicen transacciones  monetarias en el país, pasarán a la moneda CUP, excepto los casos autorizados a operar cuentas en MLC (que son  aquellas personas que poseen cuentas para la importación y exportación de productos: nadie del pueblo). 

2. El 1º de enero de 2021 se convierten además un grupo de cuentas a CUP, a un cambio de 1 CUC x 24 CUP, entre ellas  las cuentas de los trabajadores en misión asociadas a tarjetas magnéticas, que poseían el beneficio del 30% para las  compras en establecimientos comerciales en CUCs, ahora desabastecidas por decisión del Estado. A TENER EN CUENTA: El beneficio del 30% de descuento se les arrebató a los trabajadores en misión exterior en las  tiendas en MLC recientemente creadas hace apenas unos meses y únicas con abastecimiento. Antes de la creación  de las tiendas en MLC, el dinero de los trabajadores en misión tenía este 30% de descuento en las tiendas en CUC.  Las tiendas CUC, al mismo tiempo que se crearon las tiendas en MLC, se desabastecieron por decisión del Estado,  siendo que las únicas tiendas que tienen diversidad y cantidad de producto actualmente son las tiendas en MLC, en  las cuales no se puede operar en metálico. Para comprar en las tiendas en MLC es necesario ingresar dólares o euros  (MLC), en metálico, en cuentas bancarias especiales al efecto asociadas a tarjetas magnéticas, única forma de pago  en dichas tiendas. Así, el gobierno inició una masiva recogida de dólares del pueblo a la que fueron así forzados  todos los cubanos si deseaban comprar producto, en otras palabras, subsistir. Esta necesidad de MLC en metálico  incrementó el valor del dólar creando una inflación desproporcionada del CUP, que ahora tasa en el mercado  ciudadano informal, único lugar donde se pueden encontrar dólares, a razón de 40 CUP = 1 USD. Esta tasa seguirá  subiendo, especialmente tras esta última medida del gobierno. 

3. Las cuentas bancarias en CUC de los colaboradores con el beneficio del 30% para compras en CUC, con nula utilidad  actual, podrán solicitar en el plazo de los seis meses convertir a MLC los saldos que tenían en estas cuentas,  acogiéndose a un nuevo tipo de certificado de depósito en EUR o USD: un pagaré sin respaldo ni condiciones fijadas,  papel mojado. De poseer una cuenta líquida en CUC y con descuentos del 30% hace tan sólo unos meses, pasan a  tener un depósito en manos del Estado, sin tiempo fijado de liquidez (incierto, dependiente de “las condiciones del  país”): “El titular del certificado de depósito en dólares estadounidenses o euros, una vez constituido, no puede  incrementar su saldo, extraer efectivo en estas monedas, ni transferirlos hacia otros productos bancarios en moneda  extranjera (como por ejemplo las cuentas que operan en MLC para compras en tiendas); cuando las condiciones del país  permitan contar con disponibilidad de divisa para respaldar estos certificados, podrán modificarse sus condiciones”.  Dichas “condiciones de país” no están fijadas en la resolución en modo alguno, y serán decisión del gobierno. Si esto  alguna vez llega a pasar, sus titulares –reza la resolución- mantendrán la condición del descuento del 30% para el  uso de dichos depósitos. Otra promesa con intención dolosa. El Certificado de depósito tendrá una tasa de interés  de 0,15% anualmente, ínfimo a pesar de ser un depósito sin liquidez y a plazo indefinido. El riesgo de pérdida de  dicho capital es altísimo, al no haber condiciones que obliguen al Estado. 

4. En el caso de que el cliente quiera retirar esos fondos antes de que haya la disponibilidad y el respaldo de liquidez  necesario, este título se cancelará y las personas sólo podrán extraer en CUP el principal y los intereses que hayan  ido devengando en ese tiempo. 

5. Si el titular de la cuenta en CUC decide pasarla a MLC, en el momento en que la economía se active y esos dólares  tengan respaldo, y además el gobierno así lo decida arbitrariamente, la promesa es que podría usar dicha MLC con  el descuento del 30% en tiendas MLC. Pero el Estado ya ha declarado que actualmente no hay liquidez para ello. 

6. Transcurrido el plazo de 6 meses, si el titular de una cuenta bancaria no se presenta al banco para modificar su cuenta  de CUC en CUP o MLC, automáticamente se abre una nueva cuenta en CUP y se transferirá el saldo convertido a la  tasa de 1 CUC x 24 CUP. 

EFECTOS DE LA MEDIDA 

Pérdida sustancial de liquidez, y además pérdida del poder adquisitivo del patrimonio monetario de los trabajadores  cubanos en el exterior, así como todo aquel cubano que tenga CUCs. 

Para los que conviertan sus cuentas en depósitos a tiempo indefinido en MLC, el riesgo de pérdida de todo o parte  de su capital es inmediato, al no haber condiciones que obliguen al Estado. En caso de conversión a CUP, la pérdida  será como mínimo del 40% (Cambio oficial 1USD = 1CUC | Cambio oficial 1CUC = 24CUP | Cambio el mercado  ciudadano informal de 24CUP = 0.6USD), dado que el consumo en tiendas MLC es imperativo y obligado en dólares  (MLC). Para el colaborador cubano la decisión estará entre perder el 40% del valor de sus ahorros, o perder una  cuantía indeterminada que podría suponer hasta el total de éstos. 

Vemos una similitud completa con conducir a los cubanos, mediante la pérdida de valor sustancial de sus ahorros impuesta por regulación, a la suscripción de bonos del Estado con una tasa de interés del 0,15% anual y un plazo y 

Página 2 

condiciones indefinidos y al arbitrio del Estado, los denominados “depósitos”. La comisión de cancelación de dichos  bonos será del 40%, creciendo cada día que pase. 

Mientras el trabajador cubano en el exterior cobró por contrato en dólares, que fueron transferidos a las cuentas  congeladas a razón de 1 dólar por 1 CUC, el colaborador que desee comprar en las únicas tiendas que poseen  productos (tiendas en MLC), dado que en estas se opera con tarjetas de cuentas líquidas en MLC, tendrá que hacer  lo siguiente: 

1. Obtener liquidez de sus cuentas en CUC’s a razón de 1 CUC = 24 CUPs 

2. Comprar dólares en el mercado ciudadano informal, único lugar donde podrá obtener dólares, a razón de $1 =  40 CUPs. Este cambio se va a incrementar con total seguridad con la demanda de dólares masiva que generará la  medida. 

3. Crear una cuenta líquida de MLC para poder, entonces, ingresar dichos dólares y luego comprar en las tiendas  MLC, no teniendo el privilegio del 30% de descuento. 

4. La pérdida de tales cambios de moneda para los colaboradores será del 40% como mínimo, y cerca del 100%  como máximo dado que el CUP está previsto sufra, con la demanda de dólares y la escasa oferta, una inflación  superlativa en cuestión de meses. 

Dado que la producción, la venta e importaciones del país las realizan sólo empresas estatales, el beneficiario  de la diferencia de valor adquisitivo de los ahorros en CUCs de los cubanos será a favor y únicamente del  Estado. 

REACCIONES 

Javier Larrondo, presidente de Prisoners Defenders, ha indicado que “con esta medida la Seguridad del Estado de  Cuba obliga al Estado a efectuar una sustracción patrimonial masiva y sustancial a todos los cubanos, al tiempo  que mantiene la represión y los costes en dólares de la maquinaria de propaganda internacional completamente  inalterados. No pueden decirle al pueblo de forma directa que van a apropiarse del 40% del valor de sus ahorros  en divisas, porque no tienen ni se ven con la legitimidad moral ni social para hacerlo. Sin duda, se trata de una  acción dolosa que repercutirá en el desarraigo total y la animadversión hacia la Seguridad del Estado en Cuba y  el comienzo del fin de ésta. 

Así mismo, añadió que “con acciones como ésta, no vemos lejos el momento en el que el pueblo y los moderados y  reformistas del gobierno se deshagan de la Seguridad del Estado de una vez y para siempre, pudiendo entonces,  no antes, comenzar la ansiada transición a la democracia”. 

SOBRE PRISONERS DEFENDERS 

Prisoners Defenders (Prisoners Defenders International Network) es un grupo independiente de análisis, estudio y acción jurídica,  que cuenta con la colaboración de sociedad civil, grupos disidentes y familiares de los presos políticos para recabar información y  promocionar los derechos humanos. 

Cuban Prisoners Defenders, sección dedicada en exclusiva a Cuba e iniciativa pionera dentro de Prisoners Defenders, forma parte de  Prisoners Defenders International Network, asociación registrada legalmente con base en Madrid, España, cuyo foco de acción es la  promoción y la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos, y cuya dirección de Internet es  www.prisonersdefenders.org. Los trabajos de Prisoners Defenders son adoptados por numerosas instituciones y son enviados, entre  otros, a Organización de las Naciones Unidas, Organización de Estados Americanos, Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos,  Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Civil Rights Defenders. Freedom House, Parlamento Europeo, Congreso y Senado de los  Estados Unidos, CANF, ASIC, UNPACU, Gobierno de España, Fundación Transición Española, International Institute on Race, Equality  and Human Rights, FANTU, Partido por la Democracia Pedro Luis Boitel, Colegio de Pedagogos Independiente de Cuba y Movimiento  Ciudadano Reflexión y Reconciliación, entre una lista interminable de instituciones y organismos de igual relevancia. 

SOLICITUD DE INFORMES: Las entidades que deseen recibir los trabajos de Prisoners Defenders (listado de presos políticos y de  conciencia, estudios jurídicos de los presos políticos, estudios y dictámenes jurídico-legales, estudios sobre la represión y cárceles,  denuncias y resoluciones, etc) y que aún no los reciban regularmente, pueden ponerse en contacto con Prisoners Defenders en  info@prisonersdefenders.org o por teléfono/whatsapp en el +34 647564741. Desambiguación: Prisoners Defenders genera sus  contenidos e informes en idioma español, y los traduce posteriormente a otros idiomas con el único fin de facilitar la lectura, pero  ante cualquier necesidad de matiz o desambiguación, serán los informes generados en español los que prevalezcan y sean oficiales a  título de esta entidad, salvo que se exprese explícitamente lo contrario. 


El Gobierno de Cuba se apropia, con dolo, del 40% al 100% de los ahorros en CUC de los cubanos

Read More

lunes, 14 de septiembre de 2020

DERECHITO A LECUMBERRI LÓPEZ OBRADOR Y HNOS. 

“El COCO TINY KK’S” PARA DESGRACIA DE NUESTRO MÉXICO 

CON SU BANCO DE BIENESTAR UN DESAGRAVIO, 

LA CORONA ES FUEGO.

“SEMBRANDO VIDA” Y “JÓVENES CONSTRUYENDO EL FUTURO”, DINERO PARA TIERRA AJENA: $$250 DLLS AL MES PARA 33,000 SALVADOREÑOS-HONDUREÑOS. ES ENTREGA VÍA CIA Y 2 BOCAS.  


La izquierda populista para vencer se atrincheró en el narco. Compraron voluntades Alfonso

Romo Garza, un multimillonario no tan parejo en caudales como Carlos Slim, de Ricardo Salinas

Pliego,  Alberto Bailleres, Esteban Moctezuma, Manuel  Bartlett bajo el cobijo de Don Carlos.

Acuerdos en lo oscurito en varias entregas: Los López, hijos y hnos., a Salvador Sánchez

Cerén, Nayib Bukele (Presidentes de El Salvador, en sucesión), 2017, 2018, 2019, 2020. Y Nayib

exigió más a Donald Trump, el Padrino. Orden de la masonería internacional, el imperialismo.

Bien canta el refrán cuando se es oscuro la luz metálica prende entusiasmos.

Lo grave es el impacto de estas pillerías en su concepto de la caída de la tasa media de ganancia

de los grandes inversores, antes de la caída del telón imperial, neoliberal, y pese a las triquiñuelas.

La incompetencia es la tónica entre los asociados.

El orden económico de muchos millonetas, proviene de saltarse las trancas de la legalidad. La

mentalidad de no pocos es hacer negocio con origen sucio, triquiñuelas, evasión de impuestos,

sobornos, chayos, estafas maestras… comenzó la danza de lo ilícito, y se convidaron a los parientes,

compadres y hasta “nopalitos de postín”; dijo el investigador matemático: Dr. Guillermo Fernández,

donde mires ya hay exclusividad, botín, reparto. La estadística resuelve vía porcentajes cual bola

de cristal acerca de las fortunas futuras. Pero se avecinan nuevos momentos tremebundos:

guerras por el agua, energías limpias, tierras y como en las películas el tesoro de los mares. Los

analistas del Fondo Monetario Internacional,  Cristina Lagarde, ordenaron reducción poblacional

para limpiar el gasto público de los Estados: pensiones, salarios, prestaciones. Si en México el

60-70% del empleo se consigue en la función gubernamental, y tan sólo hay 14 millones de

empleados que cotizan, ya considerando no el 8% por debajo del PIVB, sino el 18%, del cual se

crecerá (recuperación alegre del gato mayor Arturo Herrera Gutiérrez que para nada se parece 

a los magnates antiguos que gozaron la posición y pasearon el figurín. Que diera el achichincle

actual tener la presencia del tío de los Salinas de Gortari, Antonio Ortiz Mena, o del padrino de

los Atlacomulquenses: Ramón Beteta, a la par de Isidro Favela y Gustavo Baz, posición que

heredó Carlos Hank González y vástagos Hank Rhon, que se codean en Eso de las fortunas.   Y eso

que tuvimos políticos de altura en pro de México con un David David Ibarra Muñoz, y la “perla

negra” Jesús Silva Herzog.  Después puro pavo real “timócratas”.    

(1946 - 1952): Ramón Beteta Quintana, (1952 - 1958); Antonio Carrillo Flores;

(1958 - 1964): Antonio Ortiz Mena; (1964 - 1970); (1970-1973) Hugo B. Margáin

(1973 - 1975): José López Portillo; (1975 - 1976): Mario Ramón Beteta;

(1976 - 1977): Julio Rodolfo Moctezuma; (1977 - 1982): David Ibarra Muñoz;

(1982 - 1986): Jesús Silva Herzog Flores; (1986 - 1988): Gustavo Petricioli;

(1988 - 1994): Pedro Aspe Armella; (1994): Jaime Serra Puche;

(1994 - 1998): Guillermo Ortiz Martínez; (1998 - 2000): José Ángel Gurría;

(2000 - 2006): Francisco Gil Díaz; (2006 - 2009): Agustín Carstens;

(2009 - 2011): Ernesto Cordero Arroyo; (2011 - 2012): José Antonio Meade Kuribreña;

(2012 - 2016): Luis Videgaray Caso; (2016 - 2017): José Antonio Meade Kuribreña;

(2017 - 2018): José Antonio González Anaya; (2018 - 2019): Carlos Manuel Urzúa Macías;

(2019 - ): Arturo Herrera Gutiérrez- Quizás aprenda lecciones por su esposa Margarita Ríos

Farjat que la impusieron como Ministra de la Suprema Corte, junto con Yasmín Esquivel

Mossa, al amparo de Olga Sánchez Cordero y el lisonjero Arturo Zaldivar Lelo de Larrea,

Cuyo cargo no es por méritocracia ingenua, fue sobrino de un General de la Casta Divina.

¿Por qué la casta divina no empuja el concepto de colegiados, y siguen en la pista del

Individualismo? Por las chuecuras del sistema de explotación de los recursos naturales

Que da la madre tierra a las empresas inglesas, holandesas, francesas, norteamericanas,

Alemanas, canadienses. ¿Qué ocurrió con los cónclaves  del grupo de los 7, de los 8,  de

Los 20, y de fábula el de los 5. Brasil, China, India, México y Sudáfrica, 

               [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]          

PREMIOS NACIONALES E INTERNACIONALES: SE LES CONVOCA

¿Por qué convocar un gobierno de independientes comenzando por los

premios nacionales e Internacionales, LOS ACADÉMICOS reputados?

Un PREMIADO ES ALGUIEN SEGURAMENTE CON INVENTIVA, ESMERO,

PUNDONOR, INICIATIVA, DISCIPLINA, INDEPENDIENTE. HAY CHAROLEROS.

 

Habrá personalidades que sean gente postrada, indiferentes a la política que atosiga a la

población, altivos, engreídos y arrogantes, la mayoría de este núcleo específico de egregios

suelen ser personas de libre manifestación de ideas e iniciativas, seguramente muy politizados

y que adviertan que el individualismo debe cerrar su ciclo en este siglo XXI, dando paso

nuevamente a que florezca un sistema colegiado más horizontal, con reglas de concertación

que en efecto impidan en su conjunto la proliferación de la inconstitucionalidad y lo ilícito.

Los 25 años que tiene la Yura de pregonar que dentro de un plan sexenal de desarrollo y

Progreso, se imponga la  receta organizacional invariable del mandato anual nunca reelección

en toda función pública, son menos años que la vanidad torcida del individuo preñado de

ambición monárquica ahondada en los talleres de culto a la personalidad, sea este  López

Obrador, quien tuvo en sus manos este precepto gubernamental y se encargó de atizarlo

mediante comprobadas componendas con el prianismo ecatepense en 1996, y mexiquense

en las elecciones de 1999, mostrándose ruin y vengativo, líder de servidores de la pinguosidad.

 

La convocatoria atañe a los diferentes candidatos independientes que acuñen sin freno la

alternancia anual en los cargos públicos para ejecución de programas sexenales, obligando a

que emerja de nueva cuenta un nacionalismo paraestatal como fuente rectora de la debida

distribución del presupuesto de la federación, porque lo que es fuente de riqueza ante la

necesidad de bienes de consumo debe permearse con la regulación del giro y la extinción

del lucro privado, que es fuente nociva del desplome de la economía mexicana, siendo la

petroquímica y la industria de transformación la válvula rota para el desastre de lo oficial.

 

El concepto de comunidad es una entelequia, donde lo urbano y lo rural deben estar

coaligados a través de la policromía étnica; en aras del bien común, del bienestar social,  se

hacen trizas y se tachan de ideología los esquemas que permiten visualizar un equilibrio

armónico de lo público y lo privado, lo social y lo particular. La política de los ismos,

capitalismo, socialismo, comunismo, yurismo, no son afrentas al desarrollo humano, son

instancias entre la rectoría del individualismo y el colectivismo; pero lo colegiado imbuye

la intelectualización que debe sustentarse en principios y los más caros valores que los

filósofos de muchas culturas enaltecieron a través de decenas de siglos y ya varios milenios.

La ciencia está provista de esta tónica cultural; tener cultura es tener valores. La economía es

ética y moral por antonomasia, no por capricho de quien ya pasó a la historia como un 

singular y seglar tapabocas, que su propia expresión se autoimpuso motes que comenzaron

con payasadas de fauna marina y terrestre y culminaron en estiércol. 

El merolico sofista de López Obrador, muy buen actor  en el arte de mentir, robar y traicionar,

se da votos de casto, sin poder esconder un horrendo perfil de bribón, donde debió purgar

con cárcel múltiples irregularidades tanto de lo económico como lo moral, que van desde el

asesinato, el sabotaje, su condición de narco, y el hurto a la nación; su condición de

indocumentado profesional, exhibe un sistema liberal endeble y carente de sentido, cuando

el juramento individual en grupo exhibe simulación en aras de una apropiación de riqueza,

siendo esta propiedad de la nación.

 

¿QUÉ DEBE ENTENDERSE POR DEMOCRACIA?

Se entiende por Democracia ostentarse como figura pública, afianzando el posicionamiento

de un dirigente atemporal en la estructura gubernamental, por lustros, décadas, sin saber

hacer más acción que montarse en un nicho, recibir gente, firmar acuerdos, hablar en público,

y levantar la mano y la chequera para que se acrecenté la fortuna; eso es la política vigente,

azarosa la consecución de metas y objetivos. Con la Yura el Grupo Alameda establece que 

la no reelección anual es la esencia de una mejor Democracia. Los actores que permanecen

al frente de las instituciones llámense secretarias de estado, gubernaturas, regidurías,

partidos, congresos federales y locales, son en apariencia muy demócratas, pues se aplica la

extinción del dominio en el cargo en tres o seis años, y los jueces en un titipuchal mayor de

años, es lo que permite a la gran IP hacer de las suyas y manosear el gasto público. Siempre

en toda política “ismo” habrá IP, porque es una realidad la existencia de la libre iniciativa,

por lo cual el liberalismo fincó el federalismo y el concepto República.

 

ES UNA EXIGENCIA LA NO REELECCIÓN EN LA TITULARIDAD DE TODO CARGO PÚBLICO.

Ya se bosquejó en lo general que el figurín público es un ente improductivo dependiendo,

obviamente, del monto de sus ingresos. Pues a lana sobrante abundan los giros que buscan

multiplicar los recursos, por el afán del capitalismo sin rostro ni corazón de expandirse y no

gestar fortunas estancadas.         

 

BIENVENIDO SEAS PREMIO NACIONAL E INTERNACIONAL, BIENVENIDOS LOS

CANDIDATOS INDEPENDIENTES, BIENVENIDO SEAS ACADÉMICO EGREGIO, BIENVENIDOS

SEAN LOS LÍDERES DE COMUNIDADES, EMPRESARIOS, ESTUDIANTES, GREMIOS.

HAGAMOS DE MÉXICO UN MEJOR PAÍS DE GOBIERNO ABIERTO, LAICO, HUMANISTA,

PREPARADO INTELECTUALMENTE. BRINDEMOS EQUILIBRIO EN EL DESARROLLO Y PROGRESO..

   Y  LA PROPUESTA DE LA YURA. A DIRIGIR EL GOBIERNO POR LAS RAZONES QUE SE ESGRIMEN:


La astronomía (autonomía) del Banco de México es un indicador del vericueto llamado “engaño”.

¿Serán tan ingenuos, inocentes, pendejos, los que por años enseñorearon las banderas de la

Izquierda, que no se  percatan ni con un grumo de materia gris activa, que el gabinete es de 

Derecha, que los socios de López Obrador siguen siendo los mismos que antaño se combatieron; 

Y la autonomía del Banco de México, que ahí radica el verdadero control que el “gato” ahora 

Tiene que responder con informar que el dinero sí alcanza, pues un gobierno narcoestado lava

La lana que proviene del norte. Por ello López se sirve con la cuchara grande, se cree reyecito 

Como corona que le está calentando, como a diario ya comenta que le ocurre. 

¿CUÁNTO TIEMPO LE QUEDA A LÓPEZ OBRADOR EN ESTA “PRESIDENCIA DE MARIONETA”. 

Le dicen sus padrinos. Diviértete, di las estupideces que quieras. No salves a nadie. El Covid

Ya tiene sus cuentas y redes echadas; cerca de 150 mil personas para marzo de 2021. Un año del

primer caso en México.                     [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

México, D.F. a X de Septiembre de XXXX

Manuel Frias Alcaraz <manuelfrias0311@gmail.com>

manuel.frias@mexicotm.com

Se dirige a: 

andresmanuel@lopezobrador.org.mx


mbacilio@fonatur.gob.mx, secretariageneral_cen@morena.si,

secretario@sct.gob.mx,

alp.cdmx.2018@gmail.com,


México, D.F. a XXVI de Agosto de MMXX

C Lic. Andrés M. Lopez O.,

Titular del Poder Ejecutivo. Palacio Nacional,

C General Luis Cresencio Sandoval Gonzalez,

Secretario de la Defensa Nacional,


De acuerdo al No. de oficio: GACM/DG/GSA/011/2020 de la S.C.T. Os informo a la 

SEDENA por ser la dependencia gubernamental responsable de los trabajos del 

Nuevo Puerto Aéreo del Valle de México de los desfavorables efectos en la Z.M.V.M. 

que se complicarán por la decisión del T.P.E. para modificar la Base Militar Santa Lucía, 

Estado de México en Puerto Aéreo Dual (Civil y Militar): 


Referente a la noticia: La Jornada-A.M.L.O. "De la que Nos Salvamos con el N.A.I.M.-

Texcoco", reafirma el supino desconocimiento del actual Gobierno Federal de las 

especiales condiciones fisiográficas, hidrogeológicas  e incierto destino de la Zona 

Metropolitana del Valle de México (Z.M.V.M.) ocasionado por la sobre-extracción 

del recurso natural más valioso de la Cuenca Endorreica del Valle de México:  El 

Agua Subterránea.


Significa, este tipo de aseveraciones para tratar de justificar decisiones del Titular 

del Poder Ejecutivo (T.P.E.), quien al transferir sus determinaciones a la sociedad 

mediante consultas, plebiscitos y/o referéndums dirigidos, tendenciosos y arreglados, l

o único que se provoca es acortar la ya iniciada ruina de la Z.M.V.M.  Es inconcebible la

 ignorancia asumida con relación a la ampliación y transformación de la Base Militar 

Santa Lucía; pues esta Terminal Aérea -con funciones de seguridad nacional- se sitúa 

en la misma zona lacustre donde ocurren progresivos hundimientos. En consecuencia,

 también está sujeta a crecientes inundaciones como el actual Puerto Aéreo

 Internacional Benito Juárez y el erróneamente cancelado Puerto Aéreo El Caracol-

Texcoco.


Asimismo, el Puerto Aéreo Dual Santa Lucía, al propiciar la asfixiante e incontrolable 

conurbación, expansión territorial, agobiante centralismo y la progresiva sobrepoblación 

del Valle de México, la  demanda de servicios básicos: agua, energía, salud, educación, 

vialidad, transporte, alimentos, seguridad, empleo, recolección de desechos..., 

aumentarán exponencialmente; lo cual al volver a  la Z.M.V.M. inhabitable e ingobernable, 

reducirá todavía más su periodo de colapso...

 

Mientras el T.P.E. continúe manipulando, dirigiendo, dictando e imponiendo sólo 

ilusiones y  ocurrencias en la Administración Pública (No se crea un solo empleo útil-

constructivo... una actividad creativa-productiva, pero si se  otorgan dádivas, subsidios 

y más derroche burocrático, político, especulativo...) en lugar de sustentar los proyectos 

y obras de infraestructura básica e hidroenergética que requiere la nación en decisiones 

sustentadas en un auténtico Proyecto de País, México se hundirá cada vez más en el 

lacerante subdesarrollo con la progresiva precariedad y desigualdad social.

 

Como referencia a continuación se anexa -con el plano general de los Puertos Aéreos 

de la Región Central- una de las misivas de respuesta que Os dirigí al anterior titular de

 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

 

Sinceramente,

Ing. Manuel Frías Alcaraz

manuel.frias@mexicotm.com

______________________________________________________________________________________


México, D.F. a XV de Abril de MMXIX

 

Ing. Javier Jiménez Espriú,

Secretaría de Comunicaciones y Transportes,

 

Gracias por la intrascendente, insustancial y burocrática respuesta expuesta en el

 Oficio 4.211.-022/2019 relacionada al Puerto Aéreo del Valle de México (S.C.T.), 

al Tren Maya  (FONATUR) y a la Refinería Dos Bocas, Tabasco (PEMEX) La supuesta 

actualización- modernización del FF.CC. Peninsular también es inherente a la S.C.T

 

Es inconcebible e incongruente que funcionarios de la S.C.T. emitan -después de 70 días-  

estas opiniones, comentarios y observaciones sin conocimiento, sin responsabilidad ni 

ética  profesional. A continuación Os enfatizo párrafos de la misiva entregada el XXIX 

de Enero de MMXIX  en las Oficinas alternas de la S.C.T.:

 

Con plebiscitos y/o referéndums para cancelar y encarecer necesarias y fundamentales 

obras públicas -la detención y difamación del Puerto Aéreo del Valle de México costará 

a la nación de tres a cuatro veces más su presupuesto inicial- se traduce en creciente 

desempleo, inconformidad, inseguridad, incertidumbre e incredulidad oficial… así como 

en desprestigio internacional y desconfianza de los inversionistas. Con las alternativas 

El Caracol-Texcoco y Santa Lucía, ambas ubicadas en el Estado de México y dentro de 

la deteriorada planicie lacustre (área: 1190 km2), el ya iniciado colapso de la Z.M.V.M. 

se acortará, como consecuencia de desbordarse la sobrepoblación, expansión territorial, 

conurbación, centralismo y la incontrolable demanda de servicios públicos.

 

No es cuestión de que Organismos e Instituciones Internacionales Aeroportuarias c

onvaliden la Base Militar Santa Lucía para convertirla en Puerto Aéreo Civil (en realidad 

será un Puerto Aéreo Mixto: Militar y Civil). Sino que el destino de la principal zona 

metropolitana del país se encuentra en crisis, con trascendencia incierta por la sobre-

extracción del recurso natural más valioso de la Cuenca Endorreica del Valle de México: 

El Agua Subterránea, con sus progresivos y peligrosos efectos asociados en la llanura 

lacustre: asentamientos del terreno desiguales, crecientes inundaciones, oquedades, 

socavones, grietas, consolidación, cavernas, fracturas de los sistemas de agua 

-potable y residuales-, ruptura de ductos de combustibles, filtración de aguas negras y

 combustibles al acuífero…

 

Os confío que La S.C.T. se pronuncie, responsabilice y otorgue una contestación oficial 

técnica-económica al planteamiento puesto a su consideración (incluido el publicitado

 FF.CC. Maya por ser una vía de comunicación). La determinación de cancelar el

 Puerto Aéreo El Caracol-Texcoco, aunado al descrédito al país, a la Ingeniería Mexicana

 y el oneroso costo político, económico y social que esta decisión del T.P.E. significa

 (improvisación, impunidad e ignorancia), requiere asumir un compromiso verdadero 

del actual Gobierno Nacional con el destino de México. 

 

Sinceramente,

Ing. Manuel Frias Alcaraz

manuel.frias@mexicotm.com

 

Nota: En misiva precedente se anexaron dos planos del Puerto Aéreo Benito Juárez II,  

Tlaxcala e Hidalgo, recomendado para detener-revertir la ya iniciada ruina de la 

Z.M.V.M. 


NOTA DE LA YURA.

Idénticos oficios INCLUYENDO ANEXOS se entregaron vía correo con fecha 

México, D.F. a XXVI de Agosto de MMXX.

 (http://blog.friasgroup.com/aeropuerto-internacional-del-valle-de-mexico/

      

        SE ZURRARÁ EN EL ROPERO NACIONAL CUANDO GRITE “NO ME ARREPIENTO DE 

            REGAÑARLOS Y BURLARLOS”.  SE LE DISTINGUE INDISTINTAMENTE POR EL 

                                                              ROLLO, OLOR Y COLOR. 

       

SOPORTE DE DENUNCIA DE PRIMITIVO RODDRÍGUEZ OCEGUERA

       En honor del admirable Presidente Salvador Allende y del pueblo hermano de Chile.  

El contenido de este correo es apenas una pequeña muestra de la amplia y poderosa 

influencia que ejerce Estados Unidos sobre el desarrollo del país, sus instituciones 

democráticas de gobierno y la propia vida de ciudadanas, ciudadanos y migrantes. 

De ahí que en lugar de un “narco-estado” tendríamos en México un “gringo-estado”. 

Incluso los cárteles de la droga y sus funestas derivaciones en el campo de la 

delincuencia organizada los debemos al prohibicionismo e intereses geopolíticos del 

Tío Sam.  

 

Que poco o nada se hable del “gringo-estado” en medios de comunicación, mesas de

 análisis, revistas y libros muestra el éxito de Washington y sus redes de aliados en 

imponer la narrativa sobre lo que acontece, sobre lo que se dice y calla, lo que se 

denuncia y lo que se encubre, ahondando así el extravío ético e intelectual de la 

sociedad civil organizada y la subordinación del Estado.              


Síntesis de los temas que aborda el correo:     


John Ackerman y el Tío Sam. No obstante apariencias en contrario, 

Ackerman no es un hombre de izquierda. Juega para el mismo equipo 

que personajes como Jorge G. Castañeda, Denise Dresser, Emilio Álvarez Icaza,

 Mariclaire Acosta, Luis Carlos Ugalde, María Amparo Casar y Sergio Aguayo.    

¿Tuvo Washington cuota de Consejeras y Consejeros en el Instituto Federal Electoral

 y la tiene en el Instituto Nacional Electoral? Los casos de Jesús Cantú, Luis Carlos 

Ugalde, Alfredo Figueroa, Alejandra Pamela San Martín y Norma Irene de la Cruz.  

Representantes de la sociedad civil organizada que no practican lo que predican. 

Claudio X González Guajardo es presidente de Mexicanos Contra la Corrupción y la 

Impunidad, en tanto que María Amparo Casar es su presidenta ejecutiva. Esta ONG 

es financiada por dos  agencias estadounidenses especializadas, entre otras cosas, 

en corromper y encubrir gobernantes, políticos, jueces, legisladores, empresarios y 

dirigentes de ONG: la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas 

en inglés) y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). 

Así mismo, Casar es comentarista del programa Primer Plano, conocido como 

“Los Hombres de Negro”, de la televisora pública Canal Once. Este programa, en el 

que también participan Lorenzo Meyer, Leonardo Curzio, José Antonio Crespo, Sergio 

Aguayo y Francisco José Paoli, viola leyes mexicanas y documentos internacionales 

ratificados por México sobre igualdad de género y contra discriminación a la mujer. 

Además, hasta noviembre de 2018 (¿o al día de hoy?) “Los Hombres de Negro” recibían 

por cada participación en el programa 15, 812 pesos. Cifra superior al salario mensual 

de las enfermeras, maestros, policías y soldados del país. ¿Es Primer Plano un rostro más

de corrupción ética e impunidad? 

Pervirtiendo los derechos humanos. A través de su director ejecutivo, José Miguel 

Vivanco, la ONG Human Rights Watch División Américas (HRW) ha sido la mayor 

impulsora de la Iniciativa Mérida (IM) que acordaron los presidentes Felipe Calderón 

y George W. Bush en 2007  y que aprobó el Congreso estadounidense un año después. 

Denise Dresser forma parte del consejo directivo de esta ONG y Jorge G. Castañeda lo 

preside. George Soros, el multimillonario y rabioso enemigo de gobiernos de izquierda, 

es el patrón. De acuerdo a Castañeda (Reforma, 30 de abril, 2009), HRW participó en 

la redacción del texto de la IM que votó a favor el Capitolio. Castañeda no reparó en 

que inculpaba a Vivanco, Dresser y a sí mismo al señalar que dicha ONG fue coautora 

de la IM, ya que ésta representa el cimiento político de la guerra contra las drogas y 

la migración indocumentada que Estados Unidos ha impuesto a México desde 2008. 

Guerra que ha llevado a niveles nunca antes registrados las extorsiones, trata de 

personas, secuestros, desapariciones forzadas, homicidios dolosos y feminicidios.  

Por lo mismo, HRW al igual que Amnistía Internacional, Centro Agustín Pro, Fundar y 

Centro Tlachinollan pueden ser llevados a tribunales del país por víctimas de la guerra

 -madres y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa incluidos-, en razón del 

decisivo cabildeo que llevaron a cabo a favor de la IM y por encubrir a Estados 

Unidos, principal responsable de la colosal violencia que padecemos.

Siendo presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio 

Álvarez Icaza hizo público su apoyo a la IM.  

Los crímenes que ha generado la guerra que Washington lleva a cabo en territorio 

mexicano son de lesa humanidad. No prescriben. 

Postales sobre algunas ONG y figuras públicas ligadas a la NED, USAID y Soros. La 

              medalla de oro al respecto se la lleva la ONG Artículo 19 pues recibe dólares de la

              USAID  y la NED, así como del Departamento de Estado y Soros. Artículo 19 condena 

              al Estado mexicano por la falta de protección eficaz a periodistas, mas no denuncia la

              responsabilidad del Estado gringo en su papel de mandamás de la inútil guerra que 

              ha agudizado en extremo el acoso, amenazas, atentados y violencia letal contra 

              periodistas. 

       6.-  El Tío Sam no es la Madre Teresa. Las agencias estadounidenses que entregan dinero 

en México y otros países deben informar al Congreso de los beneficios que Estados 

              Unidos recibe a cambio de los donativos. En ese sentido, las  ONG, centros académicos 

              y demás destinatarios del patrocinio de agencias como la NED y USAID prácticamente 

              le hacen maquila política al Tío Sam. 


Propuesta. Tomando en consideración el serio impacto que actividades de ONG mexicanas y

extrajeras tienen sobre la vida de ciudadanas, ciudadanos y migrantes, resultaría muy positivo 

para la salud de la democracia, la seguridad humana y el derecho a saber de la población que

el Congreso adicionara al Artículo 7 de la Ley Federal de Fomento a las Actividades 

Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil que éstas hagan pública en sus portales

electrónicos la correspondencia con las fuentes de patrocinio. De esta manera, las ONG 

pondrían el ejemplo en dos áreas fundamentales que con sobrada razón demandan del Estado: 

transparencia y rendición de cuentas. 


John Ackerman y la nueva Consejera, Norma Irene de la Cruz Magaña.  

En su calidad de miembro del Consejo Técnico de Evaluación de las candidatas y candidatos a 

Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), John Ackerman fue quien insistió en incluir a 

Norma Irene de la Cruz Magaña en la lista que se presentaría a la Cámara de Diputados. 

Ackerman sabía muy bien que De la Cruz había sido contratada por la USAID a fin de supervisar 

elecciones en Somalia, así como por la Fundación Internacional de Sistemas Electorales (IFES

por sus siglas en inglés) para llevar a cabo un trabajo similar en Liberia e Irak. 


La USAID es una agencia del gobierno estadounidense con fama de ser un frente de la CIA.

Por su parte, la IFES, creada en 1987 por F. Clifton White, un dirigente de extrema derecha del 

Partido Republicano, frecuentemente ejerce su labor al lado de la USAID, así como de la NED.  

Según el diario The New York Times (31 de marzo, 1997) la NED fue creada por el presidente 

Ronald Reagan para “realizar de manera abierta operaciones que antes llevaba a cabo la CIA

de forma encubierta”. Entre esas operaciones se podrían listar el reclutamiento de 

estudiantes, periodistas, dirigentes de ONG, empresarios y líderes políticos, así como infiltrar 

medios de comunicación, instituciones académicas, movimientos sociales, partidos y 

organismos autónomos.   

La propia NED deja en claro sus ligas con la CIA en la historia de su origen que ofrece en la

página electrónica  www.ned.org, pestaña About, apartado History. Por si algo faltara, podría 

solicitarse al buscador Google las referencias a CIA-NED, o bien, CIA-USAID para tener una idea 

cómo operan estas agencias norteamericanas.  


Ackerman y la USAID.

Todo lo anterior lo conoce y muy bien John Ackerman, entre otras razones  porque él, de

acuerdo a Wikipedia, trabajó para la USAID. 

Al parecer, el académico estadounidense Jonathan Fox abrió las puertas de la USAID y del 

Banco Mundial a Ackerman, alumno suyo en la Universidad de California, campus de Santa

Cruz. Fox trabajó para el Banco Mundial y la Fundación Interamericana, creada por el

Congreso de Estados Unidos en 1969. Esta Fundación coordina sus operaciones con la 

USAID y la NED.   

Así mismo, Jonathan Fox es miembro desde hace años del consejo  directivo de Fundar,

ONG creada por Sergio Aguayo y que pertenece al Movimiento Mundial por la Democracia,

la “red de redes global” de la NED. El mayor patrocinador de Fundar es el multimillonario 

y furibundo enemigo de los gobiernos de izquierda, George Soros. 

Por cierto, Ackerman trabajó también como asesor del Open Society Institute, una criatura 

de Soros. 

En 2007 se publicó un libro coordinado por Ackerman: Más allá del acceso a la 

información. Transparencia, rendición de cuentas y estado de derecho. Jonathan Fox 

contribuyó, por invitación de Ackerman, con uno de los artículos. A la vez, en el mismo 

año Fox coordinó junto con otros académicos el libro Derecho a saber. Balance y 

perspectivas, publicado por la ONG Fundar. Invitado por Fox, Ackerman escribió un ensayo

para ese libro.


¿Cuotas del Tío Sam en el IFE y el INE?

Se ha escrito y hablado mucho sobre cuotas del PRI, PAN y PRD en la elección de Consejeras

y Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y del INE. Pero prácticamente nada se ha

dicho sobre cuotas del Tío Sam, esto es, de Consejeras y Consejeros ligados a la NED, a ONG 

patrocinadas por esta agencia, o a proyectos financiados por la USAID, como serían los casos 

de Jesús Cantú, Luis Carlos Ugalde, Alfredo Figueroa, Alejandra Pamela San Martín y Norma 

Irene de la Cruz Magaña.    


Tanto la NED como USAID han acumulado un vasto conocimiento en infiltrar instituciones y 

procesos electorales a fin de promover los intereses de Estados Unidos, incluyendo descarrilar 

partidos y candidaturas no gratos al Tío Sam. Ofrezco un ejemplo al respecto. Carlos Pascual,

embajador en México de 2009 a 2011, escribió un manual para el Departamento de Estado 

sobre experiencias y métodos de combate a  gobiernos  opuestos a Washington y 

“reconstrucción” de estados fallidos. Pascual sabía de lo que hablaba, entre otras razones, 

por haber dirigido la USAID en países de Europa del Este y formar parte de los consejos 

directivos de la NED y de la agencia Freedom House, a la cual dominan “halcones” del 

partido republicano.         

Jesús Cantú, Consejero del IFE 1996-2003, fue miembro de la junta directiva de la ONG 

Ciudadanos en Medios, Democracia e Información, la cual en 2008, 2009 y 2010 tuvo a l

a NED como su única patrocinadora. Además, Cantú es uno de los fundadores de Alianza 

Cívica, la ONG mexicana que más dólares ha recibido de la NED, según informes anuales 

de esa agencia: $1,315,870. 

Otros destacados fundadores y fundadoras de Alianza Cívica, la ONG consentida de la 

NED, son Sergio Aguayo, Emilio Álvarez Icaza, Denise Dresser, Mariclaire Acosta, Clara 

Jusidman, José Antonio Crespo y Alfredo Figueroa.  

Luis Carlos Ugalde, Consejero Presidente del IFE 2003-2007, recibió una generosa beca 

de la NED en 2011. ¿Lo premiaron por haber sido un “buen chico” al frente del IFE, 

especialmente en la cuestionada elección de 2006?   

Alfredo Figueroa, Consejero del IFE 2008-2013, participó en la creación de Alianza Cívica y

la dirigió en el estado de Puebla. Denise Dresser y John Ackerman apoyaron públicamente 

su candidatura a Consejero.   

Alejandra Pamela San Martín, Consejera del INE 2014-2020 fungió como Visitadora 

en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal cuando la presidía Álvarez Icaza.

Así mismo, San Martín coordinó en el IFE a los asesores del Consejero Alfredo Figueroa. 

Norma Irene de la Cruz, nueva Consejera, trabajó para la USAID y la IFES, y tuvo a John 

Ackerman como principal promotor de su llegada al INE.  

Arguyendo que son “expertas” en procesos electorales, la USAID, NED e IFES han hecho 

del INE el organismo público autónomo donde tienen mayor peso e injerencia.   


Representantes de la sociedad civil organizada que no practican lo que predican. 

Claudio X González Guajardo es el presidente de Mexicanos Contra la Corrupción y la

Impunidad, en tanto que María Amparo Casar funge como presidenta ejecutiva. El nombre

de esta ONG suena muy bien. Sin embargo, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad

tiene como patrocinadoras a dos agencias norteamericanas especializadas, entre otras 

cosas, en corromper y encubrir gobernantes, políticos, jueces, legisladores, académicos,

periodistas, empresarios y dirigentes de ONG: la USAID y la NED. 


Al respecto, puede verse el papel clave que jugaron ambas agencias en el arribo al poder

de Macri en Argentina, Bolsonaro en Brasil y Añez en Bolivia.  

Así mismo, en el Programa de Canal Once, Primer Plano, Casar comparte espacio desde

2006 con cinco hombres, “Los Hombres de Negro”: Sergio Aguayo, José Antonio Crespo,

Leonardo Curzio, Lorenzo Meyer y Francisco José Paoli. Al menos hasta noviembre de 

2018, cuando Enrique Peña Nieto dejó la presidencia, ella y ellos ganaban por cada 

participación 15,812 pesos, cifra superior al salario mensual que recibían en ese año las 

enfermeras, enfermeros, maestras, maestros, policías y soldados del país. 

Por otra parte, al ser un programa de Canal Once -televisora financiada con impuestos 

de  ciudadanas y ciudadanos-, Primer Plano viola leyes mexicanas y documentos

internacionales ratificados por México sobre igualdad de género y contra discriminación

de la mujer.   

Lo antes dicho es una muestra de corrupción ética y a la vez de impunidad, pues nada

ha cambiado en Primer Plano desde su inicio en 1999 en cuanto al señorío de hombres 

y desmesurados honorarios en un país de afrentosa desigualdad social.   

Adelantándose a Casar, de enero de 2004 a julio de 2005 Carmen Aristegui fue la única 

mujer que feliz acompañaba en Primer Plano a los cinco “Hombres de Negro”.    

 


Postales sobre algunas ONG y figuras públicas ligadas a la NED, USAID y George Soros.   

Denise Dresser (NED y Soros), Marta Lamas (NED), Ernesto Villanueva (NED) y Olga Pellicer 

(NED y Soros) son editorialistas del semanario Proceso. Lo fue hasta hace unos días John 

Ackerman (USAID y Soros) y anteriormente Jesús Cantú (NED). Por más de diez años Pellicer 

formó parte de la junta directiva de Fundar, ONG creada por Sergio Aguayo y que pertenece 

al Movimiento Mundial por la Democracia, “la red de redes global” de la NED. A la vez, Fundar

ha tenido en Soros a su mayor patrocinador.   

Mariclaire Acosta (NED y Soros), José Miguel Vivanco (NED y Soros), Jorge G. Castañeda (Soros),  

Denise Dresser (NED y Soros) y Emilio Álvarez Icaza (NED). Acosta creó en 1989 la Comisión 

Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, ONG que ha recibido dinero

de la NED. A su vez, Vivanco fundó en Nueva York el Centro por la Justicia y el Derecho

Internacional, ONG patrocinada por Soros y la NED. Acosta formó parte de su junta directiva.

Actualmente, Acosta encabeza la oficina en México de Freedom House, una agencia dominada

por “halcones” del partido republicano, aliada de la USAID y de la NED, y que recibe la mayor 

parte del dinero que maneja  del Tío Sam y Soros. 

Castañeda, primer Secretario de Relaciones Exteriores en el gobierno de Vicente Fox, tuvo 

como Subsecretaria de Derechos Humanos a Acosta. Por otra parte, Castañeda es presidente 

del consejo directivo de la ONG Human Rights Watch División Américas (HRW), creada por 

Soros, dirigida por Vivanco y que presume a Dresser en su consejo directivo.  

HRW fue la principal ONG impulsora de la Iniciativa Mérida (IM) acordada en 2007 por los

presidentes Felipe Calderón y George W. Bush, y aprobada al año siguiente por el Congreso 

de Estados Unidos. Así mismo, HRW logró que las más importantes ONG mexicanas de 

derechos humanos enviaran una carta a congresistas estadounidenses demandándoles 

votar a favor de la IM. Según Castañeda (Reforma, 30 de abril, 2009), HRW participó 

en la redacción del texto de la IM aprobado por el Capitolio. 

Esa carta de las ONG y el cabildeo que realizó José Miguel Vivanco en representación de 

HRW fueron determinantes para la aprobación de la IM, base política de la guerra contra 

las drogas y la migración indocumentada que Estados Unidos ha impuesto a México 

desde 2008. Guerra que ha generado centenares de miles de víctimas de extorsión, trata, 

desaparición forzada, tortura, homicidio doloso y feminicidio.   

En su calidad de presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, 

Álvarez Icaza dio un entusiasta beneplácito a la IM.  

Con base en lo antes dicho, las ONG HRW, Amnistía Internacional, Centro Agustín Pro,

Fundar, Centro Tlachinollan y Comisión Mexicana de Defensa y Protección de los Derechos 

Humanos  pueden ser llevadas a tribunales mexicanos por familiares de las víctimas,

incluyendo a las madres y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, por su apoyo a la

IM y por encubrir a Estados Unidos, principal responsable de la colosal violencia que 

padecemos. 

Denise Dresser, Alfredo Figueroa (NED), José Antonio Crespo (NED) y Sergio Aguayo

(NED y Soros) promovieron con singular empeño el  “voto en blanco” y el recorte de 50% al 

presupuesto de los partidos políticos. Sin embargo, pronto olvidaron tan nobles causas. 

A lo mejor porque haberlas impulsado en la pasada elección de 2018 habría debilitado a la

colación que buscaba impedir la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia 

del país; y en estos tiempos, porque minarían el trabajo del bloque opositor que pretende 

derrotar a Morena en las elecciones de 2021. 

Aguayo y Dresser participan semanalmente en una de las mesas políticas de Carmen Aristegui,

como lo hace Figueroa en otra. 

Emilio Álvarez Icaza y la cargada que organizo (¿inventó?) para ser electo presidente de la 

Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). En 2009 

Álvarez Icaza buscó por segunda ocasión ser presidente de la CNDH. Como parte de su 

estrategia creó una página electrónica en la cual se listaba los apoyos que había recibido de 

ONG, organizaciones sociales, instituciones académicas y dependencias de gobierno: más 

de 600. Ningún otro candidato o candidata presumía una lista similar, ni de lejos. Era la 

cargada perfecta. 

Sin embargo, de tan apabullante lista surgió un problema que impidió la elección de Álvarez

 Icaza: no era una persona en la que se pudiera confiar pues entre los apoyos que registró, 

sin ofrecer explicación detallada alguna, aparecían los de instituciones educativas como 

El Colegio de México, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad de Guadalajara,

Universidad Iberoamericana, Universidad Autónoma de Chiapas y Universidad Autónoma 

de San Luis Potosí; y también de organizaciones gremiales como el Sindicato de Trabajadores

de la Cámara de Diputados del Poder Legislativo Federal y Sindicato de Trabajadores de la 

Industria Metálica, Acero, Hierro, Conexos y Similares. Para acabar de hundir a la cargada 

perfecta, Álvarez Icaza exhibió en la lista de apoyos a más de cien “Centros” y “Unidades” de 

una “Secretaría de Educación Pública y Cultura” de la que no específico a qué Estado de la 

República o municipio pertenecía. 

Por segunda ocasión, el Senado dejó fuera de la CNDH a Álvarez Icaza. Efectivamente no era 

persona confiable.      

Denise Dresser y Emilio Álvarez Icaza. Siendo presidente de la Comisión de Derechos Humanos 

del Distrito Federal (CDHDF), Álvarez Icaza llevó a ésta un consejo ciudadano de cuates –como

de cuates se rodean los gobernantes para que los aplaudan y tapen-, entre ellas y ellos, a 

Dresser. 

Cuando en 2008 ocurrió la tragedia de la discoteca New’s Divine, que dejó 13 muertos, Álvarez

Icaza prácticamente exoneró de toda responsabilidad al entonces Jefe de Gobierno, Marcelo 

Ebrard. Dresser avaló lo hecho por Álvarez Icaza. Ebrard era un amigo al que había que 

proteger para que llegara a la presidencia de la República, y lográndolo, pagara el favor.        

En otro cruce del camino, Dresser y Álvarez Icaza buscaron en 2018 una curul del Senado 

comprando boletos de primera clase en la alianza electoral que dirigía Ricardo Anaya. 

Dejaron colgada a Dresser. Quizás por ello acabó votando por López Obrador.  

Mariclaire Acosta y Sergio Aguayo. Acosta fundó la Comisión Mexicana de Defensa y 

Promoción de los Derechos Humanos que en 1993 recibió por vez primera dólares de la NED. 

Un año más tarde, Aguayo y Acosta figuran entre los fundadores de Alianza Cívica, la cual ha 

recibido de la NED más de un millón de dólares. En 1995, dicha agencia norteamericana 

entregó a Aguayo el Premio Democracia. Pocos años después, la NED paseó a Acosta y Aguayo 

por varios continentes a fin de crear el Movimiento Mundial por la Democracia, “la red de 

redes global” de la NED. La NED nombró a Aguayo miembro del primer Comité Coordinador 

de tal Movimiento y posteriormente Acosta ocupó su lugar. Aguayo y Acosta han llevado en 

México la relación más estrecha con la NED.   

A propósito, el otro mexicano que recibió el Premio Democracia que otorga la NED es

Vicente Fox. En la ceremonia de premiación que tuvo lugar en la ciudad de Washington 

en 2001 participaron Aguayo y Jorge G. Castañeda.

Álvarez Icaza, Aguayo y la ONG Artículo 19. El Senador sin partido Emilio Álvarez Icaza 

prepara una iniciativa de ley a favor de los derechos de periodistas. Por su parte, Aguayo 

y Artículo 19 elaboran un proyecto similar y se coordinan con Álvarez Icaza. Él y Aguayo 

son los dirigentes más conocidos de Alianza Cívica, la ONG preferida de la NED. A su vez,

 la oficina en México de la ONG transnacional Artículo 19 es patrocinada por la NED, USAID, 

Departamento de Estado y Soros. 

Álvarez Icaza, Aguayo y Artículo 19 afirman que buscan proteger los derechos y la propia 

vida de periodistas. Sin embargo, encubren el papel que Estados Unidos juega como patrón 

de la guerra que tiene lugar en México desde 2008. La violencia, corrupción e impunidad 

sin paralelo que tal guerra ha desatado son la principal fuente del acoso, amenazas y 

atentados contra mujeres y hombres periodistas, así como de sus ejecuciones.   

En consecuencia, Estados Unidos debería ser demandado ante la Corte Penal Internacional 

por crímenes de lesa humanidad. Crímenes que no prescriben. 


Conclusión. 

Todo lo dicho anteriormente es apenas una pequeña muestra de la injerencia 

estadounidense en nuestra vida pública. Es claro que Washington ejerce un pesado y en

 ocasiones determinante poder sobre el desarrollo del país y sus instituciones democráticas 

de gobierno a través, entre otros medios, de agencias como la NED, USAID, CIA y DEA o 

personajes como Soros.  

De ahí que en lugar de un “narco-estado” tendríamos en México un “gringo-estado”. 

Incluso los cárteles de la droga y sus funestas derivaciones en los dominios de la 

delincuencia organizada los debemos a las políticas prohibicionistas e intereses geopolíticos 

del Tío Sam. 

Que en medios de comunicación, mesas de análisis, libros y ensayos se hable poco o nada 

del “gringo-estado”, e incluso del prohibicionismo norteamericano que hemos adoptado, 

muestra el éxito de Washington en imponer, con la ayuda de sus redes sociales, políticas 

y mediáticas, la narrativa de lo que sucede en el país, de lo correctamente político, de lo 

que se dice y calla, de lo que se denuncia y encubre, para beneficio de sus intereses y 

persistencia de la tóxica subordinación de la sociedad civil organizada y del Estado.           


Invito a los personas, mencionados en este correo, a desmentir lo que afirmo y a debatir su

contenido, incluyendo lo que gusten sobre mi persona. 

Mi agradecimiento y mejores deseos para las lectoras y lectores del correo. 

Primitivo Rodríguez Oceguera

         

                                                    SELECCIÓN DE RAQUEL QUINTERO

SEÑOR GENERAL: LA YURA EXPRESA SU DESCONTENTO CON LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL, EN VIRTUD DE QUE SE HAN VISTO ALTOS MANDOS INVOLUCRADOS EN EL NARCOESTADO QUE AHORA SE TRANSITA. EL SEÑOR LÓPEZ OBRADOR NO MARCHÓ COMO LO EXIGE EL SERVICIO MIILTAR NACIONAL, DE CARÁCTER OBLIGATORIO, SIMPLEMENTE PORQUE CARECE DE DOCUMENTOS FUNDAMENTALES, COMO EL ACTA DE NACIMIENTO, SU NOMBRE ES MANUEL ANDRÉS Y NO AL REVÉS, Y  EXISTEN HASTA CUATRO ACTAS DISTINTAS, LA PRECARTILLA, EL PASAPORTE, Y HABER TENIDO VARIAS CREDENCIALES DE INE-IFE SIMULTÁNEAMENTE PARA PARTICIPAR EN LOS COMICIOS DE CDMX (DF) Y TABASCO.  SE SOLICITÓ AL GENERAL SALVADOR  CIENFUEGOS, SU ANBTECESOR DIERA RESPUESTA SOBRE EL PARTICULAR, Y SE DESOYÓ EL ARTÍCULO 8º. CONSTITUCIONAL DE DAR RESPUESTA A LA CIUDADANÍA, LO QUE CONSTITUYÓ DE PARTE DE NUESTRO AMIGO GENERAL UN DELITO. 

 


EL GRITO DEL 15 DE SEPTIEMBRE ES ENTRE MEXICANOS

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top