Mostrando las entradas con la etiqueta Congreso de la Unión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Congreso de la Unión. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de noviembre de 2024


  • Como resultado de reformas y acciones afirmativas, actualmente hay 79 legisladoras y legisladores federales pertenecientes a grupos históricamente excluidos y subrepresentados.
  • En la legislatura anterior se aprobaron 78 decretos para la atención a grupos en situación de vulnerabilidad.
 

La actual LXVI Legislatura del Congreso de la Unión es la más incluyente y diversa de la historia, con 68 curules en la Cámara de Diputados y 11 escaños en el Senado de la República de personas legisladoras pertenecientes a grupos en situación de vulnerabilidad, destaca un estudio de la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez (IBD).
La investigación sobre representación descriptiva y sustantiva de grupos en situación de vulnerabilidad, elaborada por la investigadora Lorena Vázquez Correa, señala que la conformación actual del Congreso se explica por las reformas y acciones afirmativas implementadas por el Poder Legislativo, el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Refiere que en la LXV Legislatura, el Congreso aprobó 78 decretos para favorecer a grupos en situación de vulnerabilidad, entre los que destacan la creación del fondo de pensiones para el bienestar de personas adultas mayores, el Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias y la no prescripción de delitos sexuales (imprescriptibilidad).
También se disminuyeron las edades requeridas para ocupar cargos públicos, pasando de 21 a 18 años en el caso de diputaciones federales y de 30 a 25 años para las secretarías de Estado, atendiendo de este modo el derecho de las juventudes a la democracia y la participación ciudadana.
En lo que respecta a las autoridades electorales, en el 2024 el INE y el TEPJF aplicaron 63 acciones afirmativas para garantizar la inclusión de grupos en situación de vulnerabilidad en los cargos electivos legislativos federales, de las cuales 54 fueron para diputaciones y 9 para senadurías.
 
 
 
Estas acciones garantizaron espacios en el Congreso para personas provenientes de pueblos originarios, comunidades afromexicanas, personas con discapacidad, de la diversidad sexual y migrantes.

A todo lo anterior, se sumó la reciente aprobación de la reforma al artículo 2 constitucional en materia de pueblos originarios y comunidades afromexicanas, reafirmando que el Congreso de la Unión ha sido una Institución permeable al reconocimiento y promoción de los intereses de diversos sectores de la población históricamente excluidos y subrepresentados, concluye la investigación. 

LXVI Legislatura, la más diversa e incluyente en la historia del congreso mexicano, destaca estudio del IBD

Read More

jueves, 14 de noviembre de 2024


 ICC México exhorta al Gobierno Nacional y al Congreso de la Unión a establecer un marco institucional independiente, simplificado y competitivo en el sector de telecomunicaciones a partir de un diálogo constructivo sobre la reforma institucional que sugiere eliminar los organismos constitucionales autónomos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) y solicita una mesa de trabajo para garantizar que cualquier cambio preserve la independencia técnica y la especialización regulatoria necesarias para fomentar la competencia, la digitalización y el acceso a servicios de telecomunicaciones de calidad.


La reforma aprobada en la Cámara de Diputados el 23 de agosto sugiere transferir las funciones del IFT y COFECE a dependencias del Ejecutivo Federal. El documento “100 pasos para la transformación” propone consolidar la Cuarta Transformación mediante la centralización de regulaciones. Si bien la ICC México reconoce la intención de eliminar duplicidades y simplificar la administración, enfatiza que la especialización e independencia del regulador son esenciales para evitar la concentración de mercado y asegurar el bienestar de los consumidores.

Un regulador independiente es fundamental para cumplir con los artículos 18.17 y 21.1 del T-MEC, que establece que los organismos reguladores deben ser imparciales y no rendir cuentas a proveedores de servicios públicos de telecomunicaciones. Esta independencia es esencial para que las decisiones regulatorias respondan exclusivamente a criterios técnicos, fortaleciendo la certidumbre y evitando conflictos de interés.

Por ello, considera indispensable que los órganos reguladores del sector de telecomunicaciones cuenten con las siguientes características:

1. Independencia Técnica y Especialización: La regulación debe ser ejercida por un organismo con alto grado de especialización técnica, independencia en la toma de decisiones y suficiencia presupuestal para asegurar un control objetivo del mercado.

2. Transparencia y Rendición de Cuentas: La transparencia en los procesos de decisión y la rendición de cuentas son fundamentales para prevenir cualquier influencia indebida y para mantener la confianza de los actores de mercado y consumidores.

3. Prevención de Dobles Ventanillas: Para maximizar la eficiencia regulatoria, es necesario contar con autoridades únicas y procesos bien definidos que eviten redundancias y garanticen claridad en los procedimientos.

4. Regulación Asimétrica y Régimen de Preponderancia: En telecomunicaciones, es crucial mantener y mejorar la regulación asimétrica del Agente Económico Preponderante (AEP). Esta regulación incluye tarifas asimétricas de interconexión, compartición de infraestructura, acceso a canales de distribución, y control de tarifas. Mantener estas medidas evitará la concentración del mercado en el AEP y protegerá la neutralidad competitiva.

5. Monitoreo y Resolución de Interferencias: Un sistema eficiente de monitoreo para evitar interferencias y un marco robusto de resolución de conflictos son necesarios para asegurar una calidad de servicio adecuada.

6. Neutralidad Competitiva y Cumplimiento de Compromisos Internacionales: Mantener la neutralidad competitiva y evitar distorsiones de mercado en sectores estratégicos permite atraer inversiones, especialmente en el contexto actual de nearshoring. Esto es congruente con los compromisos internacionales de México en el marco del T-MEC, donde se establece que los organismos reguladores deben operar de manera imparcial y no depender de los operadores de servicios de telecomunicaciones.

Contar con un regulador que cumpla con estos principios es esencial para el desarrollo del sector y para garantizar a la población mexicana el acceso a servicios de telecomunicaciones de alta calidad. ICC México reafirma su compromiso de trabajar en conjunto con el Gobierno y el Congreso para garantizar un marco regulatorio que promueva la competencia, fomente la inclusión digital y respete el derecho de los mexicanos al acceso a las tecnologías de la información y comunicación.

Independencia, simplificación y competencia sugiere ICC México al Gobierno y Congreso, para regular el Sector de Telecomunicaciones

Read More

martes, 8 de octubre de 2024

  • La presidenta Claudia Sheinbaum enviará una iniciativa para no permitir la reelección en ningún cargo de representación.
  • Especialistas han señalado que la reelección ha favorecido a la perpetuación en el poder de líderes y que ha sido utilizada por los partidos como mecanismo de disciplina.
 
A diez años de adoptarse la reelección consecutiva en el Poder Legislativo, el Congreso de la Unión alista la discusión de una reforma para reincorporar el principio de no reelección en la Constitución, destaca un estudio de la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República (IBD).
El estudio titulado “Reelección de legisladores a debate”, elaborado por el investigador Juan Pablo Aguirre Quezada, señala que, en la actualidad, el artículo 59 constitucional contempla la reelección consecutiva para diputados federales y senadores, sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum ha anunciado que enviará una iniciativa para no permitir la reelección en ningún cargo de representación popular.
La investigación apunta que existen posturas a favor y en contra de la reelección que podrían ser consideradas por el Congreso en la discusión de esta iniciativa.
Refiere que, para algunos especialistas, la reelección es un mecanismo de rendición de cuentas que promueve también la profesionalización legislativa, la estabilidad política y el fomento de la responsabilidad de las y los legisladores.
En contraparte, otros especialistas han advertido que la reelección en México ha sido aprovechada por los partidos para concentrar el poder, fortalecer la disciplina y la perpetuación de liderazgos en los órganos legislativos.

Congreso alista eliminación de la reelección legislativa, destaca estudio del IBD

Read More

jueves, 5 de septiembre de 2024

 
  • Se pronuncian por alzar la voz para atender temas de importancia para este sector
 

Las senadoras Edith López Hernández, de Morena, y Cynthia Iliana López Castro, del PRI, celebraron que mujeres originarias de los pueblos indígenas cuenten con representación en ambas cámaras del Congreso de la Unión.
 
Al hablar sobre la conmemoración del Día Internacional de la Mujer Indígena, durante la sesión de este jueves, López Castro manifestó su beneplácito porque en el Congreso, después de muchos años, al fin existan representantes de los pueblos indígenas, que conforman más del 10 por ciento de la población, lo que equivale a 12 millones de personas.
 
La legisladora aseguró que los y las senadoras atenderán y alzarán la voz para que se visibilicen los temas que preocupan a este sector de la población. “Todos tenemos que defender aquellas causas que nos demandan”.
 
López Castro aprovechó para reconocer que la nueva Legislatura es paritaria, porque en ambas Cámaras “es tiempo de mujeres”.
 
En tanto, la senadora Edith López Hernández, de Morena, expresó que las mujeres indígenas ya no están en el olvido y gracias a la lucha ahora ocupan un lugar dentro del Congreso y son capaces de “subir a la tribuna”.

Destacan senadoras representación de mujeres indígenas en el Congreso de la Unión

Read More

martes, 3 de septiembre de 2024

* Llama la Organización Mundial de las Empresas a evitar exacerbar riesgos de violaciones al derecho internacional y, por ende, posibles condenas económicas contra el país que deberán pagarse con los impuestos de todos los contribuyentes mexicanos, además de no desaprovechar el nearshoring



Ciudad de México, a 3 de septiembre de 2024


La ICC global (que representa a 45 millones de empresas en el mundo) y su Capitulo mexicano solicitan respetuosamente al Congreso de la Unión, actuar con cautela ante la propuesta de reforma al Poder Judicial, porque en los términos en que está redactada, podría poner en riesgo la independencia e imparcialidad de los tribunales judiciales mexicanos, lo que tendría graves consecuencias para la inversión nacional y extranjera y, en última instancia, para la economía del país y el pueblo mexicano.


México, como Estado soberano, ha asumido compromisos internacionales que obligan a mantener un sistema judicial independiente e imparcial, que permita un Estado de derecho que proporcione certidumbre jurídica, elemento crucial para atraer y retener inversiones extranjeras. 


La incertidumbre jurídica que podría derivarse de una politización del Poder Judicial no solo afectaría la confianza de los inversionistas, sino que también generaría un contexto que lograría desencadenar arbitrajes internacionales en contra del Estado mexicano.


La ICC y la ICC México exhortan al Congreso de la Unión a considerar, de igual forma, las recomendaciones emitidas por la Visitadora Especial de Derechos Humanos de la ONU, Margaret Satterthwaite, en abril de 2024, así como a observar las experiencias internacionales en materia de protección a la inversión extranjera, con el fin de que las reformas al Poder Judicial no generen incentivos que incrementen los riesgos de violaciones al derecho internacional y, por ende, de condenas económicas contra México.


México vive un momento clave con el fenómeno del "nearshoring", que presenta una oportunidad histórica para atraer inversiones globales, coyuntura que podría verse comprometida si no se garantiza la estabilidad y certidumbre jurídica necesarias para los inversionistas.


La Organización Mundial de las Empresas hace un llamado al Congreso de la Unión a actuar con cautela y responsabilidad en la revisión de la reforma al Poder Judicial, asegurando que cualquier cambio fortalezca, y no debilite, la confianza en el sistema judicial y en el Estado de derecho en México.


En los términos en que está redactada la propuesta de reforma al Poder Judicial, la elección popular de jueces, magistrados y ministros genera incentivos negativos que podrían repercutir en la politización de su función o en la injerencia de terceros. Asimismo, las muy amplias facultades del Tribunal de Disciplina generan incertidumbre jurídica y el riesgo de que, por temor u otras razones, las personas juzgadoras puedan no actuar conforme a su propio y libre criterio al resolver los casos.


En las últimas tres décadas, el Poder Judicial Federal ha sido un contrapeso importante en contra de decisiones de otros poderes que afectan a la inversión nacional y extranjera y que pudieran considerarse arbitrarias y violatorias del derecho nacional e internacional. 


De hecho, en años recientes y a través de sus resoluciones, el Poder Judicial Federal evitó el inicio de muy numerosos arbitrajes inversionista – estado que pudieron probablemente haber repercutido en multimillonarias condenas contra México.


Para la International Chamber of Commerce (ICC) y su Capítulo en México (ICC México), las reformas deben generar certidumbre jurídica que permita la atracción y crecimiento de inversiones que repercutan en el bienestar del pueblo mexicano.


Solicitan ICC Global e ICC México cautela al Congreso de la Unión frente a Reforma Judicial por posibles consecuencias internacionales

Read More

lunes, 12 de agosto de 2024

 

  • La sobrerrepresentación regulada por el artículo 54 constitucional ha sido objeto de impugnaciones en el pasado y revisada por órganos jurisdiccionales.
  • Tanto la Corte como el Tribunal Electoral han establecido precedentes en la distribución de curules en el Congreso.
 
Diversas resoluciones de la Suprema Corte y del TEPJF han abordado el tema de la sobrerrepresentación y sentaron precedentes en la distribución de asientos  en anteriores Legislaturas del Congreso de la Unión, según una investigación de la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez (IBD).
El estudio titulado “Regulación y criterios en materia de sobrerrepresentación de los partidos políticos y coaliciones en el Congreso de la Unión”, elaborada por las investigadoras María Cristina Sánchez Ramírez y Susana Ramírez Hernández, señala que el principio de proporcionalidad en materia electoral fue objeto de estudio en la acción de inconstitucionalidad 6/1998, resuelta por la SCJN el 23 de septiembre de 1998.
En aquel año, la Corte emitió una jurisprudencia que reconoció que el principio de representación proporcional es un mecanismo para garantizar la pluralidad en la integración de los órganos legislativos.
En ese sentido, el máximo tribunal estableció  “que la proporcionalidad en materia electoral, más que un principio, constituye un sistema compuesto por bases generales tendentes a garantizar de manera efectiva la pluralidad en la integración de los órganos legislativos, permitiendo que formen parte de ellos candidatos de los partidos minoritarios, e impidiendo, a la vez, que los partidos dominantes alcancen un alto grado de sobre-representación”
El TEPJF, por su parte, a través de sentencias emitidas en los años 2007 y 2021, ha interpretado los límites a la sobrerrepresentación legislativa regulada por el artículo 54 constitucional.
 
De acuerdo con las investigadoras, las resoluciones previas del Poder Judicial se han orientado a garantizar la representación de todas las fuerzas políticas que obtuvieron el porcentaje mínimo de votación requerido, equilibrar la toma de decisiones y fortalecer el trabajo legislativo.

Corte y Tribunal Electoral han emitido fallos en materia de sobrerrepresentación legislativa, destaca estudio del IBD

Read More

jueves, 1 de agosto de 2024


 
  • Legisladoras y legisladores expresan sus puntos de vista en torno al proceso electoral de Venezuela y posición de México al respecto
 
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, debatió en su Agenda Política de este miércoles sobre el principio de “no intervencionismo” y de “respeto a las democracias del mundo”, en referencia a la postura de nuestro país respecto al proceso electoral del pasado domingo en Venezuela.
 
Al presentar el asunto, el diputado del PT, Ángel Benjamín Robles Montoya, defendió que tal proceso fue “digno de revisar y de observar” pues, a juicio de algunos expertos electorales, el sistema electoral de ese país es considerado “de los mejores del mundo”.
 
No obstante, acusó que tal característica “no la admiten los partidos de oposición de la derecha ni mexicana ni tampoco la venezolana”, además de destacar como correcta la posición que han asumido en este asunto el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y la canciller, Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra. 
 
En representación de Morena, la senadora Antares Guadalupe Vázquez Alatorre destacó que en Venezuela se emplea el sistema de voto electrónico, que al cierre de la jornada emitió un acta, la cual firmó la oposición de ese país “sin ningún inconveniente”; además, comentó, que allá también existe un sistema de auditoría ciudadana, por lo que aún no termina su proceso electoral y, en consecuencia, no tiene por qué intervenir ningún país al respecto.
 
La senadora Kenia López Rabadán, del PAN, lamentó que el titular del Ejecutivo Federal de nuestro país no haya manifestado su posición en torno a la situación en Venezuela, por lo que le urgió a aclarar “de qué lado de la historia quiere estar”; “[díganos] si quiere estar del lado de quienes quieren encarcelar a sus opositores o si quiere estar del lado de la democracia”, añadió.
 
Por Movimiento Ciudadano, la senadora Claudia Ruiz Massieu Salinas enfatizó que el silencio y la indiferencia en torno a la situación en Venezuela deberían ser “inadmisibles” para el Congreso de la Unión, además de señalar que quienes apoyan el régimen en esa nación, son países antidemocráticos y de “un solo hombre”, por lo que hacer un llamado a respetar la democracia, es un asunto de “convicción democrática”.
 
La senadora María Graciela Gaitán Díaz refrendó, a nombre de su Grupo Parlamentario, el PVEM, el extrañamiento del presidente Andrés Manuel López Obrador a la injerencia de la Organización de los Estados Americanos (OEA) respecto al proceso electoral de Venezuela, y recordó que el respeto a la libre autodeterminación de los países es una característica que ha distinguido a México a nivel internacional.
 
De Encuentro Social, la senadora Elvia Marcela Mora Arellano celebró que la secretaria de Relaciones Exteriores se haya negado a asistir a la asamblea de la OEA, ya que “es prestarse a actos de intervencionismo”, y reconoció el llamado del titular del Ejecutivo Federal a tener prudencia y responsabilidad con la posición que tome el pueblo venezolano.
 
En tribuna, la diputada de Morena, María Guadalupe Chavira de la Rosa, expresó que nuestro país está a favor del avance democrático en el mundo y de la libre determinación de las naciones y en contra de quienes buscan su intervención, pues "lo único que les interesa es seguir saqueando a América Latina".
 
El diputado del PAN, Juan Carlos Maturino Manzanera, consideró que las democracias del mundo enfrentan “momentos críticos”, porque las instituciones son vulneradas por extremos autoritarios que caminan en sentido contrario de la sociedad, de la información y la comunicación. Hoy, dijo, Venezuela no necesita que México intervenga, sino que “estamos pidiendo un posicionamiento firme para que se respete la democracia”.
 
Por su parte, la diputada del PRI, Sue Ellen Bernal Bolnik, manifestó que, tras los comicios en Venezuela, existe incertidumbre, por lo que sus autoridades electorales deben brindar certeza a un " proceso opaco", y publicar los resultados íntegros, transparentes y detallados que permitan verificar la validez y legitimidad de la elección.
 
Braulio López Ochoa Mijares, diputado de MC, dijo que luego de que los órganos electorales de Venezuela declararon la victoria de Nicolás Maduro, se generó inestabilidad política en ese país, por lo que la ONU, y otros organismos, instó a contar los votos con total transparencia para dar legitimidad al proceso.
 
Por su parte, el diputado Gerardo Fernández Noroña del Morena, aseguró que es una incongruencia que el PRI, que por décadas hizo fraude electoral, ahora se asuma como demócrata; mientras que el PAN, que también hizo una estafa en los comicios del 2016, y que se negó al “voto por voto”, ahora venga a exigir que en Venezuela se haga el recuento de sufragios.
 
Edna Gisel Díaz Acevedo, diputada del PRD, destacó que, en el proceso electoral de Venezuela, la oposición de ese país y varias naciones, incluidas las de izquierda, así como los organismos de la comunidad internacional, han cuestionado la legitimidad de los resultados, por diversas irregularidades, como la falta de transparencia en el proceso electoral, y por ello se insiste en que se haga una revisión puntual. 
 
Durante esta sesión de la Comisión Permanente, su Pleno también aprobó un oficio mediante el cual, la diputada de Morena, Martha Barajas García, solicita licencia para separarse de sus funciones legislativas, a partir del 28 de agosto.
 
En tanto, su compañero de bancada, el diputado Alfredo Vázquez Vázquez, informó de su reincorporación a sus actividades legislativas, a partir del 1 de agosto del año en curso.

Debaten en la Permanente sobre principio de no intervencionismo y respeto a democracias del mundo

Read More

miércoles, 24 de julio de 2024

 


By CARLOS GARCIA DE BALZAC

Integrantes del autollamado Frente Cívico Nacional encabezados por Guadalupe Acosta Moreno anunciaron una campaña vs la  sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión, con la  realización de foros y una protesta frente al Instituto Nacional Electoral (INE). este viernes.
En rueda de medios detallaron: El  gobierno de AMLO se robó la Presidencia del país y ahora se quiere robar al Poder Legislativo con para buscar aprobar la reforma al Poder Judicial en la próxima legislatura. Precisaron el  2 de junio lo que tuvimos en México fue una elección de estado, eso ya no es una opinión mía es una opinión de la sala especializada del tribunal electoral del poder judicial de la Federación que ya la sala superior tendrá que ratificar o corregir los próximos días. Una elección en la que el presidente intervino de forma ilegal, no solamente descalificando a la candidata opositora sino promoviendo a la propia y también condicionando la entrega de programas sociales es el robo del poder ejecutivo y ahora se intenta el robo del poder legislativo”, afirmó Macario Esquetino.  A la par calificaron como " deficiente el desempeño de los partidos políticos de oposición, el presentante del Frente informó que también se busca la conformación de un partido político, por lo que convocan a la ciudadanía para definir la ideología que tendría que llevar dicha fuerza política" Asi mismo indicaron ; “El Frente Cívico Nacional está proponiendo una serie de foros para discutir el tema con detalle, el primero de los cuales se llevará acabo el día de mañana, a las 11 de la mañana, en la casa de la cultura Alicia Santillana con la participación de Alfredo Figueroa y José Antonio Crespo, realizaremos estos foros durante tres semanas para que el 11 de agosto a las 11 de la mañana realizar una manifestación frente a las instalaciones del INE exigiendo que se considere el espíritu sobre el cual se construyeron las leyes electorales”, a decir de Esquetino. Asi las cosas, no descataron llevar a cabo movilizaciones, asi cómo la posible configuración de un nuevo partido político.

FCN anuncia campaña vs Morena en San Lázaro.

Read More

jueves, 4 de julio de 2024

 

  • Las y los legisladores fijan posturas y propuestas respecto a dicho proyecto
 
En la sesión de este miércoles, las y los legisladores, que forman parte de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, debatieron sobre los alcances que debería tener la reforma al Poder Judicial.
 
Por Morena, el senador Gabriel García Hernández, indicó que, la reforma respetará la carrera judicial, con filtros específicos y con el requisito fundamental de que los candidatos tengan buenos hábitos, buena conducta, formación y “que le tengan amor al pueblo”. Además, destacó que es un mito que se va a eliminar su autonomía.
 
De Acción Nacional, el senador Julen Rementería del Puerto expresó que, sí es necesario llevar a cabo una reforma al Poder Judicial, pero “queda claro que la propuesta que se tiene en la mesa no es la correcta”. Con dicho proyecto, agregó, “no se va a conseguir más autonomía, tampoco se acabaría con la corrupción y la impunidad”.
 
A su vez, la senadora del PRI, Beatriz Paredes Rangel, señaló que, los foros sobre la reforma al Poder Judicial permiten entablar un diálogo libre de los problemas que enfrenta la justicia en el país; pero lo más importante, es hablar de las posibles soluciones que se deben plantear, como prevenir la injerencia del crimen organizado o del Gobierno federal en la elección de los ministros. 
 
Por el PVEM, la senadora María Graciela Gaitán Díaz dijo que, la reforma al Poder Judicial impulsa un cambio de paradigma y una revolución a uno de los Poderes más importantes de la nación, por lo que desde su bancada están convencidos en la necesidad de cambiar la estructura, porque no se puede permitir un gobierno en opulencia mientras hay carencias sociales.
 
Sasil de León Villard, senadora del PES, expuso que, la reforma plantea que los recursos públicos otorgados al Poder Judicial de la Federación sean administrados bajo criterios de austeridad, rendición de cuentas, transparencia y responsabilidad financiera. “La encomienda que nos dio el pueblo de México es clara y contundente: avanzar hacia una justicia que garantice los derechos de todos sin distinción, que la impartición de justicia sea en favor de las exigencias del pueblo y no de algunos grupos de poder”.
 
Del PRD, el senador Emilio Álvarez Icaza Longoria consideró que, en los foros sobre la reforma al Poder Judicial, a la titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no se le ha dado el trato que merece la representante de un Poder, además expresó su respaldo a la ministra Norma Piña, ya que consideró que hay “un golpe de Estado dentro del Poder Judicial en marcha”.
 
El diputado de Morena, Juan Ramiro Robledo Ruiz, señaló que, la decisión de un juez de amparo de recibir una demanda para ordenarle al Tribunal Electoral que tome o no una decisión, es una intromisión a un órgano que tiene otra competencia. Por lo que en la reforma que se analiza en los foros de consulta, se deben delinear los alcances y competencias del Poder Judicial.
 
Del PAN, el diputado Miguel Humberto Rodarte de Lara, dijo que, la reforma también debe encaminarse a modernizar los poderes judiciales locales y rediseñar las fiscalías. Es necesario ponerse de acuerdo en la construcción de una verdadera defensoría pública que defienda a todos los que no puedan pagar un abogado.
 
Del PRI, la diputada Sue Ellen Bernal Bolnik destacó que, en la construcción de la reforma al Poder Judicial es necesario eliminar la corrupción dentro de este organismo, garantizar que sean los mejores perfiles en la elección de los ministros y, sobre todo, que el pueblo sea el que los elija y no la delincuencia organizada; “si no se puede especificar esto en el proyecto de reforma, va a ser imposible transitar a un modelo de reforma Judicial”.
 
El diputado Carlos Alberto León García, de Movimiento Ciudadano, expresó que, en la reforma al Poder Judicial se debe considerar a este Poder como autónomo e imparcial y que no se someta a los intereses del gobierno. Además, debe representar a todos los servidores públicos mediante la capacitación constante y ejercer el gasto público responsablemente. Así como eliminar actos de corrupción e implementar mecanismos de rendición de cuentas efectivos.
 
Benjamín Robles Montoya, diputado del PT, dijo que el pueblo votó para “echar abajo” las instituciones neoliberales que el PRI y el PAN impusieron; además, consideró necesario reformar al Poder Judicial, porque las y los mexicanos no ven la impartición de justicia.

Debaten en Comisión Permanente sobre alcances de la reforma al Poder Judicial

Read More

jueves, 16 de mayo de 2024

 

  • Las diversas Fracciones Parlamentarias discuten sobre fallas en sistema eléctrico y aumento salarial a trabajadores de la educación
 

En la sesión de este miércoles, las y los legisladores que integran la Comisión Permanente del Congreso de la Unión debatieron sobre el proceso electoral que se desarrolla a lo largo del país, rumbo a los comicios del 2 de junio.
 
Por Morena, el senador Gabriel García Hernández destacó que, en el Día del Maestro, el Presidente anunció un aumento al salario de 10 por ciento, para dignificar el trabajo que hacen los docentes, para quedar en un promedio de 17 mil 635 pesos. De igual forma, celebró que la Inversión Extranjera Directa tiene un récord histórico de 20 mil 313 millones de dólares, en el primer trimestre.
 
A nombre del PAN, su coordinador en el Senado, Julen Rementería del Puerto, acusó que durante el actual sexenio se registró un “subejercicio criminal” en el gasto de salud, con lo que 49.7 por ciento de los recursos a este rubro se desviaron, además de que se suspendieron los proyectos de generación eléctrica que han derivado en los actuales apagones, por lo que los mexicanos “no quieren un segundo piso de mentiras”.
 
La senadora Nancy de la Sierra Arámburo, del PRI, pidió a las y los legisladores que “se pongan a trabajar” para dignificar la labor que realizan más de un millón 214 mil 363 docentes. Aseveró que el aumento al salario de este sector que anunció hoy el titular del Ejecutivo Federal, “confirma su pobre visión de la educación como instrumento burdo de campaña electoral”.
 
La senadora Ruth Alejandra López Hernández, de Movimiento Ciudadano, denunció que la violencia en el proceso electoral de Jalisco es inadmisible, ya que no proviene sólo del crimen organizado, sino de los militantes de Morena. Además, afirmó que no hay manera de que el proyecto de su partido decline, pues es la fuerza política que más crece en las encuestas.
 
Por el PT, la senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, enfatizó que el movimiento de la Cuarta Transformación llegó en 2018 para quedarse, pues se cerraron las brechas de desigualdad, se eliminaron los privilegios y se ayudó a las personas que forman ´parte de los grupos más vulnerables de la sociedad.
 
Emilio Álvarez Icaza Longoria, senador del PRD, consideró que se deben construir acuerdos alejados de las visiones partidistas, a fin de atender temas como los recientes apagones en México, “no podemos construir un modelo de país, sólo con la creencia que nuestra visión es la única”, expresó.
 
Por Morena, la diputada Adriana Bustamante Castellanos aseveró que se nota la desesperación de la oposición, porque saben que las y los ciudadanos mexicanos ya se decidieron por la continuidad de la transformación, por lo que defenderán su voto y la legitimidad de la elección; “el pueblo de México sabe que su voz y su voto valen”, acotó.
 
El diputado Ignacio Loyola Vera, del PAN, pidió al gobierno Federal explicar por qué hubo fallas eléctricas a nivel nacional, ya que estos apagones, los cuales afirmó se deben a la falta de planeación y presupuesto, provocan un déficit económico para el país. Por ello, dijo que el Presidente debió dejar en manos de la iniciativa privada el manejo de la energía eléctrica.
 
La diputada del PRI, Sue Ellen Bernal Bolnik, mencionó que al gobierno Federal y a sus legisladores “las mentiras se les caen a pedazos”, porque en 2019 decían que no habría apagones y éstos se intensificaron en los últimos días. Además, señaló que no hay inversión en el fortalecimiento de la infraestructura eléctrica.
 
Por Movimiento Ciudadano, el diputado Carlos Alberto León García señaló que, a cuatro días del último debate presidencial, las y los integrantes de su partido están entusiasmados, mientras que otros partidos están nerviosos y “Jorge Álvarez Máynez es el candidato más preparado para ser presidente”.
 
A su vez, el diputado Luis Edgardo Palacios Díaz, del PVEM, subrayó que la candidatura presidencial de la oposición se construyó a partir de mentiras y calumnias, por lo que ahora están padeciendo las consecuencias de no articular un proyecto de nación serio, con ideas y propuestas viables.
 
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya, del PT, afirmó que Claudia Sheinbaum Pardo será la próxima presidenta de la República, ya que la población mexicana ya no confía en los partidos que gobernaron el país durante las administraciones anteriores. Además, felicitó al magisterio de Oaxaca, pues los consideró unos verdaderos luchadores sociales.
 
La diputada Gabriela Sodi, del PRD, recordó que la Marcha Rosa comenzó como una resistencia al gobierno Federal para evitar que se atentara contra la democracia a través de las reformas para modificar el sistema político-electoral. En ese sentido, dijo que el Ejecutivo ha perseguido sistemáticamente a quienes están en contra de sus decisiones.

Analizan y debaten en la Comisión Permanente sobre proceso electoral

Read More

jueves, 9 de mayo de 2024

 

  • Morena, PVEM, PES y PT expresan que continuará la transformación y la política de bienestar
 
  • Señalan PAN, PRI y PRD que se debe garantizar un proceso electoral en un ambiente de paz y seguridad
 
  • Integrantes de Movimiento Ciudadano afirman que su candidato es el único que ha tenido un crecimiento sostenido en las preferencias
 

En el apartado de Agenda Política, diputados y senadores que integran la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, debatieron sobre el proceso electoral que se lleva a cabo en México.
 
El senador de Morena, Gabriel García Hernández, refirió que los resultados de un simulacro electoral universitario arrojan que 65 por ciento de los jóvenes están a favor de la Cuarta Transformación, lo que indica, dijo, que se debe continuar con la política de bienestar, hacer justicia y evitar que haya una regresión, pues a la oposición no le va a resultar la estrategia para impulsar la política del miedo.
 
Julen Rementería del Puerto, senador de Acción Nacional, afirmó que los ciudadanos del país se dieron cuenta que las promesas de Morena resultaron ser puras mentiras y ofertas que nunca se cumplieron, como en materia de salud y seguridad, “por eso es que hay confianza, porque tenemos certeza en que la gente ya despertó, pues ya los conoce y no quieren que sigan destruyendo a México y sus instituciones”.
 
La senadora por Movimiento Ciudadano, Ruth Alejandra López Hernández, dijo que Jorge Álvarez Máynez es el único candidato que ha tenido un crecimiento sostenido en las últimas semanas, mientras que las “candidatas del pasado” han hecho sus campañas políticas con base en ilegalidades y en el derroche de recursos públicos.
 
Por el PVEM, la senadora Graciela Gaitán Díaz, recordó que el 2 de junio el pueblo de México ejercerá su derecho a elegir libremente a sus representantes, en una contienda donde se disputarán poco más de 19 mil cargos de elección popular, y en la que, por primera vez en la historia, dos mujeres contenderán por el máximo cargo de representación, lo que simboliza el triunfo de la lucha por la reivindicación de los derechos de las mujeres.
 
Beatriz Paredes Rangel, senadora del PRI, consideró que referirse al tema de la seguridad en este debate, no es un asunto que se vincule con una orientación “electorera, de una u otra fuerza política”, sino que se debe reconocer que hay regiones en el país donde el clima de violencia pone en riesgo la integridad de los candidatos, por lo que es esencial, dijo, que las autoridades locales se hagan cargo de garantizar su seguridad.
 
En tanto, Elvia Marcela Mora Arellano, senadora del PES, destacó que uno de los mayores logros del actual gobierno es el combate a la corrupción y a la impunidad, así como la implementación de medidas para garantizar la austeridad, la transparencia y el uso eficiente de los recursos públicos, a fin de que se utilicen para el beneficio del pueblo y no de unos cuantos.
 
Del PRD, el senador Emilio Álvarez Icaza Longoria dijo que la negligencia y la ineptitud le cuestan al pueblo de México, ya que ayer 21 entidades federativas se quedaron sin electricidad; además de que nuestro país pierde la oportunidad de aprovechar el “nearshoring” por la falta de suministro de energía, lo que genera que las empresas se vayan a invertir a otros lugares.
 
Por su parte, el diputado por Morena, José Gerardo Fernández Noroña, manifestó que desde la oposición se tergiversan y tuercen los datos, porque tratan de generar la impresión de que no hay condiciones para llevar a cabo la elección, “pero pese a quien le pese, en el país manda el pueblo de México y el 2 de junio ratificará que continúe la Cuarta Transformación”.
 
La diputada Lilia Caritina Olvera Coronel, del PAN, dijo que es imperativo asegurar que el proceso electoral se desarrolle en un ambiente de paz y seguridad, que permita a todos los candidatos y electores participar sin miedo, pues distintos estados, como lo es Puebla, ha experimentado un aumento significativo en los actos de violencia, relacionados con las elecciones, lo que ha puesto en riesgo la seguridad de los candidatos y sus equipos.
 
En tribuna, el diputado Carlos Alberto León García destacó que Movimiento Ciudadano es la segunda fuerza política en estados como Jalisco y Nuevo León, “porque tenemos buenos gobiernos”; mientras que los partidos tradicionales “están hundidos”, ya que 80 por ciento de los mexicanos ya no votarían por el PRI ni por el PAN.
 
El diputado del PVEM, Luis Edgardo Palacios Díaz, aseguró que desde el inicio del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, “la oposición ha tratado de detener la transformación de la vida pública y recobrar los privilegios que ha perdido”, por lo que, en un intento desesperado por obtener votos, recurren a la calumnia, a la mentira y la infodemia.
 
Al hacer uso de la palabra, la diputada Cristina Ruíz Sandoval, del PRI, afirmó que, en el presente proceso electoral, “es evidente la intromisión del crimen organizado” y, muestra de ello, son las amenazas que han recibido los candidatos de todos los partidos y los aspirantes asesinados, por lo que, demandó al INE, a las autoridades de seguridad y a los gobiernos estatales dejar de ser omisos y tomar acciones para garantizar un proceso seguro.
 
La diputada Lilia Aguilar Gil, del PT, comentó que la oposición crea un ambiente falso de inseguridad que han propiciado ellos mismos en el país, como es el caso, dijo, de la gobernadora de Chihuahua, quien mandó catear la casa del candidato a presidente municipal sin razón aparente. “Es el nivel de violencia que se está viviendo en el país”.

Debaten y analizan, en la Comisión Permanente, proceso electoral que está en marcha en el país

Read More

miércoles, 1 de mayo de 2024

 
  • Ana Lilia Rivera presidirá la Mesa Directiva de este órgano del Congreso; estará en funciones durante el Segundo Receso del Tercer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura
 

Esta día quedó instalada la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que estará en funciones durante el Segundo Receso del Tercer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura, órgano que estará presidido por la senadora Ana Lilia Rivera Rivera.
 
Las y los legisladores integrantes de la Comisión Permanente acordaron integrar su Mesa Directiva en votación por cédula, la cual estará conformada por una presidencia, cuatro vicepresidencias y seis secretarías.
 
Con 31 votos a favor, fue electa la planilla integrada por la senadora Ana Lilia Rivera Rivera, de Morena, en la Presidencia.
 
Además, se desempeñarán como vicepresidentes de la Mesa Directiva, el senador Israel Zamora Guzmán, de Morena; las diputadas Adriana Bustamante Castellanos, de Morena, y Marcela Guerra Castillo, del PRI, así como el diputado Juan Carlos Maturino Manzanera, del PAN.
 
Las secretarías estarán integradas por las senadoras Mónica Fernández Balboa, de Morena; Ruth Alejandra López Hernández, de Movimiento Ciudadano; y el senador José Erandi Bermúdez Méndez, del PAN.
 
Además, de la diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos, de Morena, así como los diputados Luis Edgardo Palacios Díaz, del PVEM, y Ángel Benjamín Robles Montoya, PT.
 
La senadora Ana Lilia Rivera Rivera informó a la Asamblea que la Mesa Directiva suscribió el acuerdo por el que se establecen las reglas básicas para el funcionamiento de la Comisión Permanente, que será puesto a consideración de las y los legisladores en la siguiente sesión de este órgano del Congreso.
 
Posteriormente, la presidenta de la Mesa Directiva levantó la sesión y citó para la que tendrá lugar el próximo miércoles, 8 de mayo, a las 11:00 horas. 

Instalan Comisión Permanente en el Senado

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top