Mostrando las entradas con la etiqueta Autoridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Autoridad. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de septiembre de 2020

En el cruce fronterizo Garita III Mariposa en Nogales, Sonora, elementos de la Guardia Nacional en coordinación con personal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) localizaron dentro de un refrigerador alrededor de 20 mil cartuchos para arma larga y 7 mil para arma corta.


El aseguramiento ocurrió cuando una camioneta pick up tripulada por dos personas ingresó al país procedente de Estados Unidos y le tocó revisión aduanera; al efectuar una inspección física al refrigerador fueron halladas 32 cajas de cartón con las municiones.
 
Ante la posible comisión de un delito, los dos menores de edad fueron presentados y quedaron bajo custodia de la autoridad correspondiente, quienes serán protegidos conforme a las disposiciones legales aplicables, y se dará seguimiento a las investigaciones para determinar su situación jurídica.

GUARDIA NACIONAL Y SAT ASEGURAN ALREDEDOR DE 27 MIL CARTUCHOS ÚTILES OCULTOS EN UN REFRIGERADOR

Read More

miércoles, 10 de abril de 2019


En seguimiento a una denuncia por parte de una empresa de transporte que había perdido contacto vía satélite con uno de sus vehículos, elementos de la Policía Federal, detuvieron a cinco personas y recuperaron un tractocamión acoplado a un semirremolque cargado con latas de refresco.

Una vez que policías federales de la División de Seguridad Regional tuvieron conocimiento de los hechos se trasladaron a una bodega en las inmediaciones del municipio de Chalco, Estado de México.
 

En el lugar ubicaron una unidad con las características descritas en el reporte, de donde cinco hombres realizaban maniobras de descarga de la mercancía.

En el inmueble también había tarimas con papel higiénico, aparentemente producto de otro robo, así como un vehículo tipo panel, una camioneta de redilas y un montacarga.

A las cinco personas detenidas les fue leída la Cartilla de Derechos que Asisten a las Personas en Detención y junto todo lo asegurado quedaron a disposición de la autoridad ministerial correspondiente, a fin de continuar con las investigaciones y definir su situación jurídica.
 

EN EL ESTADO DE MÉXICO, POLICÍA FEDERAL RECUPERA TRACTOCAMIÓN CARGADO CON LATAS DE REFRESCO

Read More

martes, 22 de enero de 2019


* Por Renato Consuegra Se autoriza reproducción

Se dice que el Estado es el conjunto de instituciones que poseen la autoridad y potestad para establecer las normas que regulan una sociedad; y está compuesto por instituciones como las fuerzas armadas, burocracias administrativas, los tribunales y la policía, asumiendo con todas ellas, y algunas más, las funciones de defensa, gobernación, justicia, seguridad, entre otras.



A la luz de los hechos ocurridos el pasado viernes en Tlahuelilpan es notorio que hubo una gran ausencia: el Estado.

Y hubo, si, cuidado. Mucho cuidado. El cuidado de no ensuciar la imagen presidencial con lo que pudo ser una acción de justicia frente a un hecho delincuencial captado in fraganti. Pero enviar a 25 soldados y otros cuantos agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana a atender la seguridad de la fuga, cuando hay más de 10 mil soldados en el llamado combate al huachicoleo, de prioridad nacional desde hace un mes, parece más una trampa mediática, una simulación.

Atendimos, parece ser la excusa; pero fuimos insuficientes, el pretexto.

Dice Wikipedia que Max Weber escribió en su libro “La política como vocación” que una característica fundamental del Estado es “el reclamo del monopolio de la violencia”. Su definición ampliada era que algo es un Estado “si y en la medida en que su personal administrativo defiende con éxito un reclamo sobre el 'monopolio del uso legítimo de la fuerza física' en la ejecución de su orden. La policía pública y el ejército son sus principales instrumentos”.

Y no se trataba de reprimir, si no se quiere ensuciar las manos de manera directa, pero sí de disuadir.

Pero, ahora, con tal inacción y justificaciones para no hacer empleo de la fuerza, el Estado benefactor en la imagen de un solo hombre que así lo cree, invita a la población a robar. Hicieron lo que hicieron porque los anteriores los empobrecieron, afirmó palabras más palabras menos el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Y volvemos al tema principal. ¿Y la acción del Estado?

El Estado está para hacer justicia, pero se muestra en las imágenes de varios videos que los soldados y los policías que hasta el lugar llegaron, no hicieron el mínimo intento por detener, tampoco, a quienes azuzaban a los pobladores a realizar los actos de saqueo de la gasolina propiedad de todos los mexicanos, porque es un producto que se paga con los impuestos de todos para que el gobierno ofrezca el servicio de abasto de combustibles.

Nada cambia, la impunidad continúa. Y el combate a la corrupción es sólo una veta propagandística.

Lo que queda claro es que existe una responsabilidad por omisión de los militares y policías y sus mandos superiores. No, no fueron rebasados. Se dejaron rebasar, esperaron a que ocurriera la tragedia, por más que los pobladores estuvieran cometiendo toda una serie de ilícitos que van desde la insubordinación, el robo de un bien público y muchos más. Es decir, ningún paso adelante en contra de la corrupción. Esa lucha es sólo un arma propagandística, un discurso que le entra a la gente y la hace vibrar, pero que sigue intacta, inmune, fortalecida, porque no se dan pasos directos, certeros y fuertes por acabarla, por el contrario, se le protege.

Comenzar a implantar el principio de legalidad debe ser el siguiente paso, salvo que se quiera imponer la buena imagen presidencial por sobre el cumplimiento de la ley, como parece que ya ocurre. Cuidado, porque, ahora, se quiere hacer víctimas a quienes omitieron hacer uso de sus facultades extraordinarias y plenipotenciarias.

Las cosas ya no son igual. Hoy los smartphones y la inmediatez de las redes sociales permiten ver otra narrativa. Ya no se puede manipular la realidad como con Tlatelolco, el Jueves de Corpus, el asesinato de Colosio, el del Cardenal Posadas, Aguas Blancas, el asesinato de Las Abejas, los 43 o Tlatlaya. Los soldados llegaron al lugar cuando apenas era un pequeño grupo de gente y pasaron más de 5 horas desde el primer reporte a Pemex y la explosión, con más de mil soldados en la refinería de Tula para poder trasladarlos.

FALTA DE ESTADO; ABUNDANCIA DE CUIDADO DE IMAGEN

Read More

miércoles, 7 de noviembre de 2018


  • La Autoridad Investigadora tiene indicios para suponer la realización de conductas anticompetitivas en dicho mercado.
  • Las prácticas monopólicas absolutas en los procesos de reclutamiento y contratación de recursos humanos pueden ser violatorias de la Ley Federal de Competencia Económica.
  • La investigación no debe entenderse como un prejuzgamiento, sino como una actuación de la autoridad para verificar el cumplimiento de la Ley Federal de Competencia Económica. 
 La Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) publicó hoy, en su portal de internet y en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el extracto del acuerdo de inicio de investigación por oficio, expediente IO-002-2018, por la posible realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado del fichaje de jugadores profesionales de futbol en el territorio nacional.

Las prácticas monopólicas absolutas son contratos, convenios, arreglos o combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto sea la manipulación de precios, restricción o limitación de la oferta o la demanda, división o segmentación de mercados, concertación o coordinación de posturas en licitaciones, así como el intercambio de información entre ellos para realizar alguna de las conductas anteriores.

 Con respecto a la posible comisión de prácticas monopólicas absolutas en los procesos de reclutamiento y contratación de recursos humanos, esto implicaría un conjunto de conductas anticompetitivas que impiden la movilidad de los empleados en el mercado laboral, por lo que amerita la aplicación de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE).

 Esta investigación no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, toda vez que hasta el momento no se han identificado, en definitiva, violaciones a la normatividad en materia de competencia económica, ni el o los sujetos, quienes, de ser el caso, serían considerados como probables responsables al término de la investigación.

El plazo para esta indagatoria es de hasta 120 días hábiles, contados a partir del 29 de junio de 2018, fecha de inicio de la investigación, el cual podrá ser ampliado por el mismo lapso hasta por cuatro ocasiones.

Si al término de la investigación no se encuentran elementos que presuman la realización de dicha práctica anticompetitiva, el Pleno resolvería su cierre. En caso de que se encuentren elementos que presuman una violación a la Ley, quienes resulten responsables serán llamados a un procedimiento seguido en forma de juicio para que presenten su defensa.

Conforme a la LFCE, de comprobarse la existencia de una práctica monopólica absoluta, los agentes económicos podrían ser multados hasta con el 10% de sus ingresos. También podrían ser sancionados económicamente quienes hayan coadyuvado, propiciado o inducido la realización de estas prácticas. Las personas físicas que hubieren participado en la celebración, ejecución u orden de este tipo de acuerdos entre competidores, podrían recibir prisión de conformidad con el Código Penal hasta por 10 años.

COFECE investiga posibles prácticas monopólicas absolutas en el mercado de fichaje de jugadores de futbol

Read More

lunes, 25 de junio de 2018




La Comisión Nacional de Seguridad informa que en el marco de los convenios de colaboración entre México y Estados Unidos, elementos de la Policía Federal detuvieron en Puerto Vallarta, Jalisco, a un sujeto requerido por la Corte del Estado de Florida por el delito de abuso sexual contra una menor de edad.

Esta detención es resultado del intercambio de información con el Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos (U.S. Marshalls Service), autoridad que solicitó el apoyo de la Policía Federal para detener a Earl “N”, originario de Luisiana, quien cuenta con una orden de arresto en su país, y quien se tenía conocimiento se encontraba en el estado de Jalisco.

Los elementos de la División de Seguridad Regional desarrollaron líneas de investigación y desplegaron vigilancias fijas y móviles que permitieron ubicar a dicho sujeto en el poblado El Cantón, en el municipio de Puerto Vallarta, donde se ubicó a un sujeto de 73 años de edad que se trasladaba en una camioneta roja y quien coincidía con las características físicas descritas en el reporte.

Al corroborar su identidad, los efectivos federales detuvieron a Earl “N”, y en estricto apego a sus derechos humanos lo trasladaron ante el Instituto Nacional de Migración, con el fin de ser entregado a las autoridades que lo requieren en su país y continuar con su proceso jurídico.

POLICÍA FEDERAL DETIENE A SUJETO CON ORDEN DE ARRESTO EN ESTADOS UNIDOS POR EL DELITO DE ABUSO SEXUAL INFANTIL

Read More

miércoles, 20 de junio de 2018



La Comisión Nacional de Seguridad informa que la Policía Federal, a través de la División de Seguridad Regional, aseguró en la Garita Internacional Puerta México en Nogales, Sonora, aproximadamente 2,870 cartuchos para arma de fuego de diferentes calibres



Los hechos ocurrieron cuando elementos federales efectuaban revisiones en dicho cruce fronterizo y ubicaron un automóvil sospechoso con dos mujeres de nacionalidad estadounidense.

Al proceder con la inspección, los agentes detectaron que bajo el asiento posterior de la unidad, se encontraban los cartuchos de diferentes calibres.

Ante la probable comisión de un delito, a las dos personas les fue leída la Cartilla de Derechos que Asisten a las Personas en Detención; posteriormente junto con la unidad y los objetos fueron puestos a disposición de la autoridad ministerial correspondiente, quien continuará con las indagatorias.

POLICÍA FEDERAL ASEGURA EN GARITA INTERNACIONAL DE NOGALES, CERCA DE TRES MIL CARTUCHOS PARA ARMA DE FUEGO

Read More

jueves, 17 de mayo de 2018


La Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) publicó hoy en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y en su portal de internet, el aviso de inicio de una investigación de oficio por la probable realización de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de servicio de autotransporte terrestre de pasajeros en las regiones Centro, Centro-Sur, Sur-Sureste y el estado de Tamaulipas.
El autotransporte terrestre de pasajeros es el servicio que se presta de manera regular en caminos federales, con itinerarios y rutas fijas, sujeto a horarios, con llegada y salida en lugares autorizados para el ascenso y descenso de pasajeros. Sobre este inicio, la Autoridad Investigadora de la Comisión señala que el autotransporte de pasajeros incide de manera importante en la economía de las familias, debido a que es la principal opción de carácter público que existe en México para la movilidad terrestre de personas. En 2017, cerca de 3 mil 700 millones de usuarios se trasladaron por este medio, lo que representa el 95.8% de los pasajeros totales movilizados por las diferentes opciones de transporte en el país.
Son prácticas monopólicas absolutas los contratos, convenios o arreglos entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto sea la manipulación de precios, restricción o limitación de la oferta o la demanda, división o segmentación de mercados, concertación o coordinación de posturas en licitaciones, así como el intercambio de información entre ellos para realizar alguna de las conductas anteriores.
En el extracto de inicio publicado se explica que el procedimiento se refiere a una posible fijación de precios, segmentación de mercado y/o intercambio de información entre competidores para realizar alguna de las conductas referidas anteriormente.
Esta investigación, con número de expediente IO-003-2017, no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno. Lo anterior, toda vez que hasta el momento no se han identificado, en definitiva, violaciones a la normatividad en materia de competencia económica, ni el o los sujetos, quienes, de ser el caso, serían considerados como probables responsables al término de la investigación.
El plazo para esta indagatoria es de hasta 120 días hábiles, contados a partir del 15 de noviembre de 2017, fecha de inicio de la investigación, el cual podrá ser ampliado por el mismo lapso hasta por cuatro ocasiones.
Si al término de la investigación no se encuentran elementos que presuman la realización de una práctica anticompetitiva, el Pleno podría resolver su cierre. En caso de que existan fundamentos que presuman una violación a la Ley, quienes resulten probables responsables serán llamados a un procedimiento seguido en forma de juicio para que presenten su defensa.
Conforme a la Ley Federal de Competencia Económica, de comprobarse la existencia de una práctica monopólica absoluta, los agentes económicos podrían ser multados hasta con el 10% de sus ingresos. También podrían ser sancionados económicamente quienes hayan coadyuvado, propiciado o inducido la realización de estas prácticas. Las personas físicas que hubieren participado en la celebración, ejecución u orden de este tipo de acuerdos entre competidores podrían ir a prisión, de conformidad con el Código Penal Federal, hasta por 10 años.

COFECE investiga mercado de autotransporte terrestre de pasajeros

Read More

martes, 8 de mayo de 2018


Por Carlos García de Balzac



Alrededor de 80 familias que fueron desalojadas del predio la Cienega, en la delegación Tlahuác siguen a la deriva , es decir a  campo abierto padeciendo las intensas lluvias solo con una lona y mantas,
 sin que las autoridades capitalinas tomen cartas en el asunto o les den un plazo para ser reubicadas en algún otro lugar. A cambio les ofrecieron una mesa de dialogo con el jefe del gobierno capitalino sustituto Jose Amieva  a decir de la dirigente Antorchista en el DF  Gloria Brito Nájera esta mañana.

Esto luego de anunciar los festejos de la  conocida organización campesina en la plaza de Toros México en la capital del país el 28 de mayo. En rueda de medios detallo que no obstante que los afectados compraron su terreno pero su único delito al parecer dijo , fue no contar con el permiso de la secretaria del medio ambiente para construir, lo cierto es que encabezados por la secretaria de la citada dependencia local Tanya Muller fueron derivadas sus viviendas con buldozer y unformados conocidos como granaderos. Sin embargo la propia dirigente Antorchista apunta que el objetivo claro del desalojo fue la ambición de la empresa Wall Mart para quedarse con este espacio por la excelente ubicación que ofrece y con el contubernio claro del jefe delegación en Tlahuac de Morena Rigoberto Salgado, pero que en claro deslinde no ha sido llamado a cuentas por la comisión de justicia de la ALDF. Asi las cosas y a pesar de aun quedan algunas amas de casa convalecientes por los golpes recibidos, lo cierto es que ninguna autoridad local o federal les ha hecho el mínimo caso. Por lo que no le quedo de otra que hacer un recuento de sus logros al frente de sus militantes y resalto que en a lo largo de casi tres décadas han logrado obras y servicios públicos para las familias Antorchistas. A la par califico dicho festejo de homenaje a sus compañeros de lucha social. Preciso que actualmente Antorcha DF tienen  prescencia en 13 delegaciones por lo que siguen firmes en sus ideales y adelanto que miles de militantes acudirán a dicho festejo para gozar de una jornada política cultural para todos los asistentes. Recordó que luego de 44 años de organización, la misma surgió en el pueblo de Tecomatlán, Puebla, un municipio de Puebla casi en el olvido y agobiado por la extrema pobreza de sus habitantes, la mayoría campesinos. Pero a pesar de este esfuerzo diario enfatizo que existen ya cerca de 100 millones de mexicanos en el atraso y la marginación,, por lo que cerca de 20 millones viven mejor y algunos otros viven como auténticos reyes de Monarquia y en algunos palacetes. Por lo que urgió a sus militantes a un cambio de modelo económico ya que actualmente el que impera en nuestro país, es decir el modelo neoliberal únicamente ha servido para dar al traste con el desarrollo de México y que cada dia por ende aumenta la violencia y la corrupción en la capital del país.  Al hacer una balance informo que han construido cerca de 7 escuelas preparatorias, una  secundaria, una primera y dos preescolares, sin dejar de lado que se les brinda a los educandos una enseñanza cultural y deportiva. Así como la construcción de caminos y mejoramiento de vivienda a cientos de familias Antorchistas, concluyo.

A la deriva familias desalojadas en Tlahuác, MAN ¡

Read More

jueves, 3 de mayo de 2018



La Comisión Nacional de Seguridad informa que la Policía Federal, a través de la División Antidrogas, al dar seguimiento a una denuncia ubicó en la Ciudad de México a dos hombres de aparente nacionalidad extranjera, quienes transportaban 100 mil dólares, sin poder comprobar su legal procedencia.

Los hechos ocurrieron cuando policías federales recibieron un reporte ciudadano que señalaba que en las inmediaciones de la colonia Tabacalera, en la delegación Cuauhtémoc, aparentemente se había realizado una posible transacción de armas y dinero, por lo que se desplegó un operativo de supervisión en la zona.

De esta manera se localizó un vehículo tripulado por dos hombres de rasgos asiáticos, quienes actuaron con nerviosismo ante la presencia de la autoridad. Asimismo, al inspeccionar la unidad se localizó en su interior una caja envuelta en cinta plástica color amarillo, la cual contenía las divisas.

Los tripulantes manifestaron desconocer el origen del dinero y no contaban con alguna forma de comprobarlo.

Ante un posible hecho delictivo, los dos sujetos, a quienes les fue leída la Cartilla de Derechos que Asisten a las Personas en Detención, fueron puestas a disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación, quien dará seguimiento a las investigaciones y deslindará responsabilidades.

EN LA CIUDAD DE MÉXICO, PF DETIENE A DOS PERSONAS EXTRANJERAS CON 100 MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES

Read More

jueves, 15 de marzo de 2018


* Deja mandatario en claro que es la única autoridad que sirve a la ciudadania 24/7
* Toma protesta el nuevo consejo directivo de CANACO; el nuevo titular es Xavier Orendain
 


Desvirtuar acciones que buscan mitigar la violencia y relacionarlas a los tiempos electorales no es democrático, aseguró el Gobernador del Estado de Jalisco, Aristóteles Sandoval, quien reafirmó que él es la única autoridad que no tiene agenda electoral solo la de estar de tiempo completo como mandatario estatal y velar por los intereses de la ciudadanía que padece los índices delictivos, por lo que no cerrará los ojos y actuará ante la crisis de inseguridad que se vive en la entidad.
“A quienes estiman que esto es un ‘montaje político’ o que detrás de este operativo hay cualquier otro tipo de intención le respondo de manera sencilla y clara, en este momento la única autoridad que está desde el primer día en su cargo y estará hasta el último día es un servidor, la única autoridad que no tiene agenda electoral personal es un servidor, en resumen, la única autoridad 24/7 permítanme decirlo: es el Gobernador”, indicó Sandoval.
Durante la toma de protesta del consejo directivo 2018-2019 de la CANACO, informó que hasta hoy 14 corporaciones policiacas han sido intervenidas por autoridades estatales y federales y el único objeto ha sido mediar la seguridad, como lo fue en el caso de San Pedro Tlaquepaque.
“No soy de los que no hacen, no soy de los que prefiere que nada se mueva y alguien más venga después a resolver el problema, no soy omiso, no puedo cerrar mis ojos ante la realidad y no voy a hacerlo. Voy a actuar, voy a seguir actuando cada vez que sea esto necesario, cada vez que lo amerite cada caso, el Gobernador de Jalisco va a dar el primer paso hasta el último minuto de mi mandato siempre en el marco de la ley con el respaldo de los ciudadanos voy a actuar no me voy a cruzar de brazos", dijo.
Aristóteles Sandoval informó que los indicadores delictivos marcan donde es urgente intervenir y ante el incremento de 327 homicidios no se permitirá se incremente la violencia.
 “Con base en estos índices se diseña una estrategia y se actúa en consecuencia, pero estas acciones no van a terminar con el  desarme de un cuerpo policiaco, se seguirá actuando en los próximos días para depurar y establecer los lineamientos a los que se debe apegar los nuevos y buenos elementos que permanecen en la corporación”, mencionó.
 Explicó que esta franqueza al hablar de lo que acontece en materia de seguridad es porque considera que la base de toda relación de confianza se basa en la voluntad de hablar claro y con la verdad, tanto con la ciudadanía como con las fuerzas que conforman el liderazgo de la entidad.
Destacó la sinergia exitosa entre gobierno e iniciativa privada durante estos cinco años a los que se sumarán los retos a cumplir en los meses que quedan de esta administración como la mejora de los salarios, consolidar proyectos trascendentales para la vida económica y social de Jalisco como la Línea 3 del Tren Ligero.
“Jalisco puede mejorar por mucho en varios ámbitos y juntos vamos a cerrar con más ímpetu que nunca este año para consolidar los avances”, agregó el Gobernador.
El titular del Poder Ejecutivo le tomó protesta a quienes conformarán la CANACO encabezada ahora por su presidente Xavier Orendain de Obeso.

ASÍ LO DIJO:
“Desvirtuar una acción que busca mitigar la violencia que vive nuestra ciudad al amparo del cálculo electoral no es democrático, voy ahórrame adjetivos, solamente les pido comedidamente en aras de darles a los ciudadanos la certeza que necesitan, no lo hagamos, no politicemos la seguridad”
Aristóteles Sandoval,
Gobernador del Estado de Jalisco

La única autoridad sin agenda electoral es el Gobernador: Aristóteles

Read More

viernes, 2 de febrero de 2018


  • La Autoridad Investigadora tiene indicios para suponer que en este mercado se podrían haber realizado prácticas monopólicas relativas.
  • Ejemplos de estas prácticas son compras o ventas atadas, depredación o discriminación de precios, elevación de los costos del rival, negativa de trato, discriminación de acceso o estrechamiento de márgenes respecto de un insumo esencial, entre otras.
  • Es la primera vez que se abre una investigación relacionada con un mercado digital.


La Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) publicó hoy en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y en su portal de internet, el aviso de inicio de una investigación de oficio por la probable realización de prácticas monopólicas relativas en el mercado de servicios de plataformas de comercio electrónico en México y otros servicios relacionados.
Al respecto, la Autoridad Investigadora señaló que esta es la primera vez que se abre una indagatoria relacionada con el mercado digital y explicó que, si bien las plataformas de comercio electrónico representan más opciones de compra, así como presión competitiva para quienes comercializan a través de mercados tradicionales los mismos bienes y servicios, las autoridades de competencia deben vigilarlos para evitar que se afecte la competencia y libre concurrencia. Además, hizo un llamado para que cualquier persona que cuente con información o pueda colaborar con el procedimiento se acerque a esta área.
Son prácticas monopólicas relativas los actos, contratos, convenios o procedimientos que realizan las empresas con poder sustancial con el objeto o efecto de desplazar indebidamente a otros agentes del mercado, impedir su acceso o establecer ventajas exclusivas a favor de uno o varios agentes económicos. Ejemplo de estas prácticas son las compras o ventas atadas, la depredación y discriminación de precios, la elevación de los costos a otros agentes económicos, la negativa de trato, entre otras.
Esta investigación, con número de expediente IO-002-2017, no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, toda vez que hasta el momento no se han identificado, en definitiva, violaciones a la normatividad en materia de competencia económica, ni el o los sujetos, quien (es), de ser el caso, serían considerados como probables responsables al término de la investigación.
El periodo de esta indagatoria es de hasta 120 días hábiles, contados a partir del 26 de septiembre de 2017, fecha de inicio de la investigación, el cual podrá ser ampliado por el mismo lapso hasta por cuatro ocasiones adicionales.
Si al término de la investigación no se encuentran elementos que presuman la realización de una práctica anticompetitiva, el Pleno podría resolver el cierre de la investigación. En caso de que existan fundamentos que presuman una violación a la Ley, quienes resulten probables responsables serán llamados a un procedimiento seguido en forma de juicio para que presenten su defensa.
De comprobarse la realización de una práctica monopólica relativa, el o los agentes económicos responsables podrían ser sancionados con multas de hasta por el 8% de sus ingresos y la orden de suprimir la conducta. En el caso de las personas físicas que hayan participado en representación o por cuenta y orden de las empresas en dichas prácticas, podrían recibir sanciones equivalentes a 200 mil veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal (hoy Unidades de Medida y Actualización o UMAs), inhabilitación para ejercer cargos de dirección hasta por 5 años y para los coadyuvantes, multas de hasta 180 mil UMAs.

Investiga COFECE mercado de servicios de plataformas de comercio electrónico en México

Read More

lunes, 29 de enero de 2018



  • En su Dictamen de Probable Responsabilidad, la Autoridad Investigadora plantea que existen elementos para presumir que los agentes económicos emplazados habrían realizado acuerdos para fijar o manipular el precio de venta de los servicios que ofrecen y/o segmentarse el mercado.
  • Inicia así el procedimiento seguido en forma de juicio, en el cual los emplazados podrán defenderse de las imputaciones presuntivas que se hacen en su contra.


La Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) emplazó a diversos agentes económicos por su probable responsabilidad en la comisión de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la prestación de servicios de traslado, custodia y procesamiento de valores en el territorio nacional.
Esta investigación, con número de expediente DE-006-2015, inició el 8 de mayo de 2015 a partir de una denuncia, y concluyó con la emisión, por parte de la Autoridad Investigadora, de un Dictamen de Probable Responsabilidad en el que señala que tuvo conocimiento de hechos que posiblemente derivaron en contratos, convenios, arreglos o combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, en el mercado de la prestación de servicios de traslado, custodia y procesamiento de valores, con el objeto o efecto de fijar o manipular el precio de venta de los servicios que ofrecen y/o dividir, distribuir, asignar o segmentar un mercado actual o potencial.
Con este emplazamiento inicia la etapa del procedimiento seguido en forma de juicio, a cargo de la Secretaría Técnica de esta Comisión, en el cual los probables responsables podrán manifestar lo que a su derecho convenga y ofrecer pruebas relacionadas con las imputaciones presuntivas hechas en su contra. Una vez desahogadas las pruebas y presentados los alegatos correspondientes, el Pleno de la COFECE podrá resolver lo que conforme a derecho proceda.
De comprobarse la realización de una conducta ilícita, los agentes económicos podrían ser sancionados con multas de conformidad con la Ley Federal de Competencia Económica que resulten aplicables.

COFECE emplaza a diversos agentes económicos por probables prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la prestación de servicios de traslado, custodia y procesamiento de valores

Read More

jueves, 14 de septiembre de 2017



  • La Comisión reconoce la importancia de la creación de un Sistema Nacional de Mejora Regulatoria que abarque a todos los órdenes y niveles de gobierno, incluyendo a los organismos autónomos.
  • La mejora regulatoria, en la medida que disminuya cargas y obstáculos normativos, tiene el potencial de promover la libre concurrencia y competencia en los mercados.
  • Sin embargo, ciertos aspectos de la iniciativa de Ley podrían vulnerar la autonomía de la Comisión y afectar el ejercicio efectivo de algunas de sus atribuciones.
  • La iniciativa de Ley debería diferenciar y modular el tratamiento que se dará a los distintos sujetos obligados en función de su naturaleza jurídica y sus actividades.


El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) remitió una opinión a las comisiones de Comercio y Fomento Industrial y de Estudios Legislativos del Senado de la República, en la que solicita se modifique la iniciativa de decreto por el que se expide la Ley General de Mejora Regulatoria (iniciativa), ya que de aprobarse en sus términos podría vulnerar las atribuciones conferidas a esta Comisión y afectar la eficiencia de sus actuaciones.
La iniciativa es resultado de la reforma constitucional en mejora regulatoria, publicada en febrero de este año. Esta tiene el objeto de establecer para todas las autoridades de los distintos órdenes de gobierno, así como de los organismos autónomos, la obligación de implementar políticas públicas de mejora en la calidad de sus regulaciones, trámites y servicios.
Si bien esta Comisión concuerda con el objetivo señalado, se observa que la misma podría tener implicaciones en detrimento de sus atribuciones en los siguientes aspectos:
  1. La iniciativa de Ley plantea la creación de un Consejo Nacional de Mejora Regulatoria, que al ejercer algunas de sus atribuciones podría vincular a órganos autónomos constitucionales, como esta Comisión. Por ello, tendría que distinguirse con claridad el rol de dicho Consejo frente a esta autoridad, con la que debería prevalecer una relación de cooperación.
  2. Se plantea un Registro Nacional de Visitas Domiciliarias que integraría los datos (nombre, cargo, domicilio, teléfono, correo electrónico, etc.) de los servidores públicos de los distintos órganos que realizan dichas actuaciones, así como de las visitas domiciliarias y personas sancionadas a raíz de un procedimiento de este tipo. Estas obligaciones vulnerarían los procedimientos de investigación de prácticas anticompetitivas previstos en la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), pues conforme a la normativa aplicable se desarrollan protegiendo la identidad de los agentes económicos investigados.[1]
La visita de verificación es una de las herramientas más importantes de la COFECE para recabar elementos de convicción y sustentar sus investigaciones. En años recientes su uso ha sido incremental y esencial para detectar conductas ilícitas. De revelar la identidad y datos de los funcionarios asignados a las investigaciones y/o a las visitas de verificación, se facilitaría la obstaculización de sus funciones, además, si la información no es manejada con cautela, también podría ponerse en riesgo su integridad.
  1. La iniciativa de Ley podría limitar o restringir las facultades constitucionales de creación normativa atribuidas en favor de la COFECE, las cuales tiene por objeto promover y proteger el proceso de competencia. Inclusive, podrían afectar el ejercicio o generar confusión a propósito del uso de ciertas herramientas, como la emisión de lineamientos para regular el acceso a insumos esenciales que generan efectos anticompetitivos en términos del artículo 94 de la LFCE.

Propone COFECE al Senado modificar iniciativa de decreto de Ley General de Mejora Regulatoria

Read More

domingo, 10 de septiembre de 2017


  • La política de competencia es fundamental para evitar los efectos negativos que generan los mercados concentrados en la calidad y precio de los bienes y servicios, así como en la productividad del país.
  • La Comisión abre un nuevo periodo institucional, comprometida con avanzar al país hacia mercados cada vez más competidos, haciendo uso de todas las facultades que le han sido conferidas por la Ley Federal de Competencia Económica promulgada en 2014.

En sus primeros cuatro años de vida, la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) ha dispuesto de todas sus facultades como órgano constitucional autónomo, con el fin de promover mejores condiciones de competencia en los mercados, para el bienestar de las familias y el desarrollo de los mexicanos.
En este periodo, la COFECE ha ejercido su autoridad en mercados fundamentales, alertado con sus análisis sobre obstáculos a la competencia existentes por regulación deficiente sea esta de orden federal, estatal o municipal, además ha perseguido prácticas anticompetitivas en mercados tan relevantes como el agroalimentario, financiero, de medicamentos, energético, transporte en diversas modalidades, compras públicas y comercio, así como previniendo fusiones y adquisiciones entre empresas que pudieran elevar injustificadamente los precios.
Así, entre septiembre de 2013 y agosto de 2017, la Comisión:
  • Analizó 531 operaciones entre empresasadquisiciones, fusiones o alianzaspara verificar y en su caso evitar que estas generaran algún riesgo a las condiciones de competencia. En este sentido, entre otras decisiones, negó la concentración entre Ienova y Pemex, y se condicionaron 19 transacciones, como las de Aeroméxico-Delta y Soriana-Comercial Mexicana.
  • Atendió 58 procedimientos por prácticas anticompetitivas, concentraciones ilícitas, barreras a la competencia o para determinar condiciones de competencia en los mercados. De estos, 13 concluyeron con la imposición de multas por un total de 4 mil 17 millones de pesos. Destacan las investigaciones en los mercados de pollo, azúcar o Afores.
  • Analizó 233 marcos normativos o proyectos normativos, respecto de los cuales emitió 48 opiniones cuando encontró que podrían obstaculizar la competencia.
  • Elaboró estudios sobre las condiciones de competencia en los mercados financiero, agroalimentario, de medicamentos con patente vencida y de gasolina y diésel. En estos ejercicios analizó aquellos elementos estructurales y comportamientos de los agentes económicos que podrían estar obstaculizando la competencia, proponiendo diversas recomendaciones para resolver dichos problemas.
El escalamiento de capacidades de la COFECE ha quedado demostrado también en la validación judicial de sus procesos. En estos cuatro años, los tribunales especializados en competencia del Poder Judicial de la Federación, en 8 de cada 10 casos sentenciados dieron la razón a la Comisión.  
La política de competencia es fundamental para la productividad del país, promover el impulso emprendedor y crecimiento económico en México, así como para evitar los efectos negativos que generan los mercados concentrados en calidad y precios de los bienes y servicios. La Comisión abre un nuevo periodo institucional de cuatro años, comprometida con avanzar al país hacia mercados cada vez más competidos, haciendo uso de todas las facultades que le han sido conferidas por la nueva Ley Federal de Competencia Económica de 2014.

COFECE, cuatro años al servicio de la economía de los mexicanos

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top