Ticker

6/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

437 amparos no han prosperado, STPS ¡

Por Carlos Garcia de Balzac

A pesar de que el coordinador jurรญdico de la CTM Angel Celorio Guevara, afirma que saldrรกn ganando en 437 amparos contra la reforma laboral, la Secretarรญa del Trabajo y Previsiรณn Social (STPS) sostuvo que ninguno de los amparos contra la reforma laboral tramitados en su mayorรญa por los sindicatos de la citada confederaciรณn de Trabajadores de Mรฉxico (CTM) ha prosperado a decir del subsecretario del Trabajo Alfredo Domรญnguez.
En un comunicado detallo  lo que se busca con esas declaraciones es desfigurar estos procesos para influir en la ratificaciรณn del Tratado de Libre Comercio entre Mรฉxico, Estados Unidos y Canadรก (T-MEC), del cual la implementaciรณn de la reforma laboral es un requisito. Les ha dolido mucho que no se ha instaurado cabalmente. A su vez  Domรญnguez, afirmรณ el martes pasado que ninguno de los 437 amparos, presentados en su mayorรญa por sindicatos de la CTM ha prosperado. El Poder Judicial desechรณ 99 de las demandas por improcedentes. Explicรณ que sรณlo se han otorgado cuatro suspensiones provisionales. Preciso tรฉrminos generales en el trรกmite de los amparos tenemos muchas suspensiones provisionales concedidas y ya hay suspensiones definitivas. Indico “Estamos promoviendo el recurso de revisiรณn (cerca de 27) para que se vaya a tribunal colegiado. Tambiรฉn la Secretarรญa del Trabajo –en los casos en los que nos han dado la suspensiรณn provisional o definitiva– estรก promoviendo su recursos”, que son aproximadamente 20. Resalto el que los nรบmeros sean bajos, dijo, es porque hay un intervalo en los asuntos que se estรกn concentrando apenas en los juzgados de la Repรบblica, algunos se han tardado en centralizarlos en la Ciudad de Mรฉxico como lo dispuso el Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Al final aclaro  la CTM se retirรณ de las mesas que estableciรณ la STPS sobre la reforma laboral porque primero debieron de haber sido antes de que se promulgara la ley y, segundo, no hay una retroalimentaciรณn entre las partes.

Post a Comment

0 Comments