Mostrando las entradas con la etiqueta Proceso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Proceso. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de agosto de 2017


* El presidente del Consejo Japonés de Promoción y Exportación de Productos de Ganado, Toshiaki Namba presentó la carne Wagyu

* El maestro carnicero Kazuo Eguchi realizó una demostración de cocina que resaltó las características de la carne Wagyu





El Consejo Japonés de Promoción y Exportación de Productos de Ganado (J-LEC por sus siglas en inglés) presentó oficialmente la auténtica carne Wagyu japonesa en el marco de la expo ABASTUR 2017, con una plática de su presidente, Toshiaki Namba, así como una degustación liderada por el maestro carnicero Kazuo Eguchi.
La carne Wagyu japonesa se produce en 50,00 ranchos que en promedio tienen 50 cabezas de ganado cada uno. En total, Japón cuenta con 2, 499,000 reses, de las cuales 66.6% pertenecen a las cuatro razas que se utilizan en la producción de carne Wagyu, que equivalen a 1, 664,00 reses. La mayoría de esas 1, 664,00 pertenecen a la raza Japanese Black, que es la más usada en este proceso.El presidente del J-LEC, Toshiaki Namba, mencionó que el proceso de crianza que siguen los ranchos japoneses se ha perfeccionado a lo largo de los años, así como la raza 
Japanese Black, mediante la investigación científica y el trabajo de los ganaderos. También destacó el sistema de rastreo que permite identificar a cada vaca desde su nacimiento hasta el proceso de compra venta final.
Asimismo, mencionó que la nariz de cada res es como una huella digital, que permite identificarla y darle un seguimiento puntual, para cuidarla en cada paso del proceso. Mediante este tipo de medidas se garantiza la seguridad alimentaria y se puede cumplir con los requerimientos de los 49 países a los que se exporta actualmente.
La calidad de la carne Wagyu japonesa se garantiza mediante las más estrictas evaluaciones que toman en cuenta 4 aspectos clave, como el acabado marmoleado, el 
color y brillo de la carne, la firmeza y textura así como el color y brillo de las partes grasas. 
Estos aspectos se evalúan en una escala del 1 al 5 y de la “A” a la “C” en términos de 
desempeño de la carne.El maestro carnicero Kazuo Eguchi mencionó que todos 
los asistentes a ABASTUR 2017 podrán disfrutar una plática de parte del J-LEC, así como degustar la auténtica carne Wagyu japonesa durante la duración de la expo. ABASTUR es el evento anual de la industria de la hospitalidad que reúne a hoteles, restaurantes y cafeterías para discutir el rumbo de la industria de la hospitalidad en América Latina.
Información del evento:
ABASTUR 2017
Del 29 de Agosto al 1 de Septiembre del 2017
Centro Citibanamex: Avenida del Conscripto 311, Col. Lomas de Sotelo, 11200, Miguel Hidalgo, CDMX.

Presentan la auténtica carne Wagyu japonesa en México durante la expo ABASTUR 2017

Read More

martes, 27 de junio de 2017


  • La transacción sin condiciones implicaría que la empresa resultante obtendría una amplia participación en estos mercados y una distancia considerable con su competidor más cercano.
  • Habría una reducción en la presión competitiva que podría tener como efecto un incremento en los precios de estos productos.
  • Las empresas deberán desinvertir algunos negocios de insecticidas de DuPont y el negocio de ionómeros y co-polímeros de ácido de Dow.
  • Para el análisis de esta concentración fue esencial la cooperación con autoridades de competencia de la Unión Europea y Estados Unidos.
El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) determinó que la concentración entre The Dow Chemical Company (Dow) y DuPont de Nemours and Company (DuPont) solo será autorizada si estas empresas aceptan, entre otras condiciones, desincorporar los negocios de ionómeros y co-polímeros de ácido, así como de insecticidas foliares que combaten insectos mordedores en múltiples cultivos, propiedad de Dow y DuPont, respectivamente. De realizarse en los términos presentados originalmente se pondría en riesgo el proceso de competencia y libre concurrencia en estos mercados.
La concentración presentada es parte de una operación global que consiste en la combinación de negocios de estos agentes económicos para formar la nueva sociedadDowDuPont.
Dow es una sociedad estadounidense que en México opera seis subsidiaras dedicadas a la producción, importación o venta de herbicidas, fungicidas, insecticidas y otros productos agrícolas incluyendo semillas, productos de silicona, químicos para empaques plásticos, diversos productos químicos, revestimientos, soluciones de infraestructura y materiales de construcción, entre otros.
DuPont es una sociedad estadounidense que en el país opera 11 subsidiarias dedicadas a actividades industriales y comerciales de pectina, derivados cítricos y aditivos para la industria de la alimentación, así como a la producción, manufactura, comercialización, importación, exportación y procesamiento de diversos productos químicos y productos de lecitina de soya. También vende semillas, entre otras actividades.
Al analizar la operación notificada, la COFECE encontró que en México ambas empresas coinciden en cuatro grupos de bienes: i) semillas; ii) productos de protección de cultivos; iii) productos de especialidad de nutrición y salud (incluye bienes diversos como texturizantes de alimentos e ingredientes de comida) y, iv) ciencias materiales (entre los que se encuentran los derivados del etileno y otros químicos).
En su análisis, la Comisión detectó que la operación tendría pocas posibilidades de obstaculizar, disminuir, dañar o impedir la competencia económica y libre concurrencia en la venta de semillas y de productos de especialidad. En cambio, la concentración podría generar efectos contrarios a la competencia en el negocio de ionómeros y co-polímeros de ácido, que forman parte del grupo de derivados del etileno. Esta situación se repite en el caso de los productos de protección de cultivos, en específico en los mercados de comercialización de insecticidas foliares que combaten insectos mordedores en múltiples cultivos (aguacate, arándano, berenjena, brócoli, calabacita, chayote, chile, col, col de Bruselas, coliflor, espárrago, frambuesa, fresa, jitomate, manzana, melón, nogal, papa, pepino, sandía, tomate de cáscara y zarzamora) que se venden bajo las marcas Avaunt yCoragen, propiedad de DuPont.
La COFECE consideró que, derivado de la concentración:
  • La nueva empresa DowDuPont se consolidaría como la principal alternativa para los consumidores de estos productos, con una distancia considerable respecto a sus siguientes competidores.
  • Ante la reducción de la presión competitiva habría probabilidades de incrementos en los precios y posibles restricciones en la oferta para estos productos.
  • En el mercado de los insecticidas contra insectos mordedores, los agricultores observarían una reducción importante de las alternativas para proteger sus cultivos, con el posible incremento en los precios de los agroquímicos y, en consecuencia, un mayor costo de producción.
Por lo anterior, la Comisión condicionó la autorización de la operación a que las partes desinviertan el negocio de insecticidas foliares que combaten insectos mordedores en múltiples cultivos. El o los adquirientes deberán ser independientes y autónomos a Dow yDuPont, así como contar con la capacidad, experiencia y medios suficientes para mantenerse como un competidor viable. Además, el o los compradores estarán sujetos a la aprobación de la COFECE.
En lo que respecta al negocio de ionómeros y co-polímeros de ácido, la Comisión aceptó como medida idónea para contrarrestar los riegos en este mercado la desinversión de los mismos a la empresa coreana SK Global Chemical.
Esta resolución ha sido notificada a Dow y DuPont, quienes para cerrar su transacción deberán presentar un escrito mediante el cual acepten en su totalidad las condiciones impuestas para proteger el proceso de competencia y libre concurrencia.

Condiciona COFECE operación de Dow y DuPont en negocios de derivados del etileno e insecticidas

Read More

jueves, 2 de marzo de 2017


 Jueves 9 de marzo. 18:30 horas
Entrada libre, previo registro
El proyecto “Ascenso y descenso eficiente en vagones” busca regular la distribución de usuarios en las estaciones del Sistema de Transporte Colectivo de la Ciudad de México, Metro. Sus orígenes se remontan al 2015, cuando se desarrolló un estudio preliminar en la línea 1.
El esquema que se implementó en la primera mitad de diciembre de 2016 en la estación del metro Balderas se fundamenta en estos resultados previos obtenidos a partir de análisis de datos y simulaciones computacionales.
La intervención piloto consiste en regular el proceso de ascenso y descenso de usuarios mediante la concentración de personas en los extremos de las puertas del metro a partir de señalamientos en el piso.
Los resultados incluyen la reducción de los tiempos de ascenso y descenso, de un 10 a 15 por ciento; se minimizaron las obstrucciones en el cierre de puertas —una de las principales causas de retrasos—, de un 15 a 25 por ciento. Como consecuencia, el tiempo ganado (sólo en Balderas) equivale al paso de tres trenes más en hora pico en cuatro horas.
“Ascenso y descenso eficiente en vagones” está conformado por Gustavo Carreón Vázquez y Jorge Zapotecatl López (del Posgrado en Ciencia e Ingeniería de la Computación, UNAM), así como Carlos Gershenson García, Luis A. Pineda Cortés (Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y Sistemas, IIMAS) y la diseñadora Tania Pérez.
En la Sesión de Azotea se darán a conocer los resultados de estas intervenciones, que se ampliaron de manera permanente a la estación Balderas de la línea 1, y su conexión con la línea 3. La entrada es libre, previo registro, en la Azotea del Laboratorio para la Ciudad.

Sesión de Azotea: Antes de entrar, permita salir Azotea del LabCDMX

Read More

viernes, 10 de febrero de 2017



El 22 de Septiembre de 2016, se le arrebató la vida y sus sueños a esta joven estudiante y a una mujer más de 52 años, con discapacidad mental.

A petición del Ministerio Público, la Juez Eufrosina Escalona Lara otorga 5 meses para concluir  investigación, plazo con vencimiento al 2 de julio 2017.


Después de  intensa búsqueda, el pasado 1ero. de Febrero en Irapuato, Guanajuato, fue detenido Fernando González García, presunto homicida de la joven estudiante de 19 años Karen Rebeca Esquivel Espinosa de los Monteros y de la Sra., Adriana Hernández Sánchez de 52,  con discapacidad mental,  a quienes el 22 de septiembre de 2016, aproximadamente a las 4 PM, privaron de sus vidas.

Este sujeto era el “Valet Parking” del gimnasio para damas  “Curves”, ubicado en  Av. Adolfo López Mateos No. 24 , Col. Jardines de San Mateo en Naucalpan de Juárez, Estado de México. donde él laboraba desde hace 7 años, mismo lugar en el que Karen trabajaba como instructora desde Febrero de 2016 en un horario de 4 a 9 PM. La Sra. Adriana Hernández  vivía a un costado del gimnasio, justo en el número 24-A.

Este martes 7 de Febrero de 2017,  en la tercera audiencia realizada en la Sala 12 de los Juzgados de Tlalnepantla, Edo. de México, la Juez Eufrosina Leticia Escalona Lara,  dicto auto de vinculación a proceso por feminicidio a Fernando González García, toda vez que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México presentó la investigación realizada que incluye testimonios de familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo del  “Valet Parking” y de la víctimas, denuncias de los afectados, peritajes médicos y pruebas recabadas que son  determinantes para que se inicie proceso legal y que constan en la carpeta 1570-2016.



Así inició la búsqueda de Karen:

Se tiene registro en video de que la Srita. Karen Rebeca Esquivel Espinosa de los Monteros, caminaba sola el pasado Jueves 22 de Septiembre alrededor de las 15:56:06 por la Av. Adolfo López Mateos, en la Colonia Jardines de San Mateo, Naucalpan Estado de México, quien se dirigía de la Universidad “UNITEC, Campus Atizapán” al gimnasio para damas “Curves”,  donde laboraba como instructora. A las 17:30 Hrs. aproximadamente, le llaman del gimnasio a la Sra. Rebeca Espinosa de los Monteros,  para informarle que  Karen no se había presentado a trabajar.  Inmediatamente su mamá se dió a la tarea de localizarla y al no obtener respuesta, da parte a las autoridades ese mismo día, jueves 22, presentándose ante el Ministerio Público de Naucalpan, Estado de México, alrededor de las 23:00 Hrs.
Ya levantada la denuncia ante las autoridades, familiares de Karen, amigos y amigas junto con sus madres, iniciaron una búsqueda e investigación, consiguiendo videos de diversos negocios que hay por la ruta que recorrió esta joven a partir de las 15.20 Hrs., de la farmacia San Pablo ubicada  en Av. Lomas Verdes, esquina con Av. Adolfo López Mateos, a su lugar de trabajo, hablando también con diferentes personas del rumbo, para ver si la habían visto.
Estas pruebas en conjunto con los videos de las cámaras de C4, constatan que Karen se encontraba viva a unos metros de su destino y a escasos minutos de  ingresar al gimnasio “Curves”, el jueves 22 de septiembre de 2016. Las investigaciones continúan y a las 16:30 Hrs.,  del  martes 27 del mismo mes, notifican a la Señora Rebeca para que se presente en SEMEFO, ya que las autoridades encontraron dos cuerpos del sexo femenino. Lamentablemente se identificó a Karen, quien fue sepultada el jueves 29 en Jardines del Recuerdo.





Karen Rebeca Esquivel Espinosa de los Monteros, estaba llena de sueños,  una joven hermosa física y espiritualmente, jovial, divertida, dinámica, emprendedora, excelente estudiante,  con un promedio de 9.5, deportista, practicaba capoeira, football americano, gustaba de jugar y cuidar a los niños, trabajaba como animadora en campamentos de verano y en fiestas infantiles; una hija ejemplar y cariñosa, preocupada por enorgullecer a sus padres, hermana afectuosa y excelente amiga. En general un gran ser humano; siempre tratando de ayudar al prójimo.

Este crimen atroz, que dejó devastados a familiares y amigos, también fue un duro golpe a la sociedad que ya desgastada ha reclamado con indignación, justicia, uniéndose  la voz de México y el mundo entero, para que los cientos de feminicidios y la violencia de género  termine en el Estado de México y en nuestro país. 


Este martes 7 de Febrero de 2017, con la vinculación a proceso a Fernando González García por feminicidio, se abre una esperanza de justicia de la cual está ávida nuestro país y los afectados directos de este terrible suceso. 

Se vincula a proceso a Fernando González García, presunto homicida de Karen Esquivel.

Read More

viernes, 27 de enero de 2017

Existe una disputa sobre el concepto de “quemado” de auriculares.  Audiófilos de hueso colorado lo aseguran. Otros difieren totalmente argumentando un total fraude.  ¿Quién tiene la razón?

 

 Si usted es como la mayoria de las personas, lo primero que seguramente cruzó por su mente cuando leyó “quemado”, fue algo así como, “¿Perdón?”.
¿En qué consiste el “quemado” de auriculares?
Seguramente ha escuchado eso de que se deben de usar unos zapatos antes de que puedan ser utilizados normalmente y de manera cómoda, a esto se le llama “aflojar” los zapatos. Es algo que incluso los coaches expertos promueven para el uso de los zapatos deportivos.  Y esto ocurre debido a que los materiales requieren de estirarse para permitir su amoldeamiento final.
Bueno, “quemar” es lo mismo, pero para auriculares.
La idea general es que los nuevos audífonos toquen música durante varias horas antes de que alcancen su sonido correcto.  Supuestamente lo que logra este proceso es aflojar los diafragmas para alcanzar su óptimo nivel.
Pero, mientras que “aflojar” unos zapatos se encuentra bien documentado, el “quemado” de auriculares se encuentra aún sin explorar a fondo.  Los argumentos al respecto van desde la completa indiferencia hasta las discusiones más acaloradas.
¿Qué opinan los creyentes?
Algunos audiófilos piensan que los nuevos auriculares deben pasar primeramente por un proceso de “quemado”.  Para ellos, la diferencia entre unos audífonos “quemados” de unos que no lo están, es tal como el día y la noche. Tienen incluso conocimiento específico de cuantas horas de “quemado” requieren cada tipo y modelo de auriculares.  Encontrará usted por tanto guías de información detallada de cómo “quemar” adecuadamente cada audífono.
Incluso algunos fabricantes ofrecen tracks especiales de sonido con distintos tipos, como el conocido “ruido rosa” y música para ejercitar el diafragma de los nuevos auriculares. He aquí un track especial que puede utilizar, si usted odia tanto a sus oídos como a los de sus vecinos.  VER VIDEO
¿Qué dicen los escépticos?
Los escépticos simplemente no se lo creen.  Para ellos, toda esta idea son tonterias.  Lo más que comentan es que todo esto de la “quemada” es un ejemplo más del “efecto plasebo”:  La gente siente que sus auriculares suenan mejor porque en el fondo esperan que efectivamente suenen mejor.  Todo se encuentra en sus cabezas no en sus audífonos.
Lo segundo que piensan es que se trata de un grupo de fanáticos de la música queriendo hacerse los inteligentes a través de observaciones pseudo-científicas.
¿Qué dice la ciencia?
Aquí es donde las cosas se vuelven más complejas… ¡diculpe usted!
El quemado de auriculares a diferencia de la seguridad del Bluetooth®, se trata de un tema al que los científicos no le prestan mucha atención.  (Lo que probablemente sea lo mejor)
No existen muchos datos basados en estudios sobre esto. Sin embargo, existe una persona autonombrada como geek de los audífonos, Tyll Hertsens quien ha puesto el “quemado” a prueba.
El realizó una prueba, que aunque subjetiva puede dar un poco más de luz a este respecto, el simplemente utilizó dos pares de auriculares – uno nuevo y otro “quemado” – sin conocer cual era cual. El trató de esa manera de escuchar alguna diferencia. VER VIDEO
Durante el segundo experimento realizado por Hertsens, el midió la frecuencia de respuesta de un par de nuevos audífonos después de que fueron utilizados por 5 minutos, 25 minutos, 1 hora y hasta 90 horas.
¿Sus conclusiones? No fueron concluyentes. Aunque detectó diferencias, no fueron determinantes como para identificar al “quemado” como concluyentes de esta prueba. En sus propias palabras:
“Estoy totalmente convencido de que aunque existen efectos importantes, la mayoría de los casos en que la gente comenta haber percibido “un cambio dramático” en sus auriculares, resulta de un cambio fisiológico de sus propias cabezas, cambiando y adaptándose al sonido.”
¿Cuál es el veredicto?
El “quemado” de auriculares es una de esas cosas que quedan a consideración de la preferencia del usuario.  Es algo como discutir entre el XBOX ONE y el PS4 para saber cuál es el mejor. (cuando todo mundo sabe que el Wii U ¡es la neta!)
Así que aquí hay un idea loca: si el “quemar” sus audífonos es algo destacado para usted, sígalo haciendo.  No los estropeará, y puede que en verdad terminen sonando de manera sublime al final.
Por otro lado si no es algo que realmente le importe en demasia, continue así, sin importarle. Solo desempáquelos, y úselos directamente salidos de la caja y disfrute de su música.

Quemado de auriculares, ¿Verdad o Mito?

Read More

jueves, 19 de enero de 2017


·         Se encontraron indicios de que agentes económicos se habrían concentrado sin notificar a la COFECE, lo cual podría dañar la dinámica de competencia en estos mercados.
·         Las investigaciones se realizan en el mercado de la producción de leche cruda y en la producción, distribución y comercialización de leche pasteurizada y sus derivados.
·         De comprobarse la existencia de concentraciones ilícitas, la COFECE podría ordenar la desincorporación de activos.
 La Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) publicó en su portal de internet y en el Diario Oficial de la Federación (DOF) extractos de dos acuerdos de inicio investigación (expedientes IO-003-2016 y IO-004-2016) por posibles concentraciones ilícitas en el mercado de la producción de leche cruda y de la producción, distribución y comercialización de leche sometida a un proceso de pasteurización y sus derivados.
Es importante destacar que las concentraciones entre empresas, esto es fusiones, adquisiciones o unión de sociedades, deben notificarse a la COFECE cuando cumplan con los umbrales establecidos en la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), por ejemplo, cuando el valor de la operación sea superior a mil 200 millones de pesos, para que se evalúe si éstas tendrán o no un impacto en la dinámica de competencia de los mercados.

Son concentraciones ilícitas aquellas que tienen por objeto o efecto obstaculizar, disminuir, dañar o impedir la libre concurrencia o la competencia económica. Estas conductas pueden: i) conferir o aumentar el poder sustancial de un agente económico; ii) desplazar a otros agentes económicos o establecer barreras a la entrada que impidan a terceros el acceso al mercado o a insumos esenciales, y/o iii) facilitar la ejecución de prácticas monopólicas.

La COFECE puede abrir un expediente por concentración ilícita cuando: i) teniendo la obligación de ser notificada, no se presente la respectiva solicitud a la Comisión; ii) siendo notificada y autorizada, se haya presentado información falsa o bien, se incumplan condiciones establecidas en la resolución; o iii) aún sin tener que notificarse, existan indicios de riesgos a la competencia, este último caso, siempre y cuando no haya pasado un año desde su realización.

Dado el periodo en el que posiblemente se realizaron las concentraciones ilícitas que originan la investigación, ésta se efectúa con fundamento en los artículos 16, 17 y 18 de la ley de competencia publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1992, así como en los artículos 61, 62, 62 y 64 de la LFCE publicada el 23 de mayo de 2014, para determinar si se están o no actualizando las conductas previstas.

Este procedimiento de investigación, no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, toda vez que hasta el momento no se han identificado, en definitiva, violaciones a la normatividad en materia de competencia económica, ni el o los sujetos, a quienes en caso de ser considerados probables responsables al término se les deberá oír en defensa.

De comprobarse una concentración ilícita, el Pleno de la COFECE puede imponer las siguientes sanciones: demandar la corrección o supresión de la práctica ilegal; ordenar la desconcentración parcial o total; decretar la terminación del control o la supresión de los actos y multar hasta con 8% de los ingresos del agente económico. Además, por omitir la notificación de una concentración cuando legalmente debió hacerse, la multa ascendería hasta 5 mil Unidades de Medida y Actualización (UMAs equivalentes a 73.04 pesos cada una, vigente hasta el 31 de enero de este año) o hasta 5% de sus ingresos. Los directivos que hayan participado directa o indirectamente en concentraciones ilícitas podrían ser inhabilitados hasta por 5 años y multados hasta con 200 mil UMAs, entre otras sanciones.

Adicionalmente, de acuerdo con la LFCE, la COFECE podría imponer una multa hasta por 180 mil UMAs a los fedatarios públicos que intervengan en los actos relativos a una concentración notificable ante esta Comisión que no hubiera sido autorizada.

El plazo para estas indagatorias es de 30 hasta 120 días hábiles –con la posibilidad de realizar hasta cuatro ampliaciones – contados a partir del 8 de julio de 2016 para el expediente IO-003-2016 y el 30 de agosto del mismo año para el IO-004-2016, fechas en las cuales se emitieron sus respectivos acuerdos de inicio.

Investiga COFECE posibles concentraciones ilícitas en el mercado de la leche

Read More

jueves, 8 de diciembre de 2016


* Exigen la renuncia inmediata del Jefe de Sector y la Fiscal de la PGJ por falta de resultados


Ante la creciente ola de inseguridad y violencia generada en los últimos meses en la Delegación Milpa Alta, representantes de los pueblos de Santa Ana Tlacotenco, San Lorenzo Tlacoyucan, San Bartolomé Chicomulco y San Pablo Oztotepec anunciaron esta mañana en conferencia de prensa frente a la Jefatura de Gobierno, que han decidido “iniciar un proceso interno de organización para contar con una policía comunitaria” que les garantice mayor seguridad.

Encabezaron la conferencia Gabriel Mejía, Antonio Blancas, Agustín Martínez y Abel Meza, quienes dijeron que les asiste el derecho. “Claro que no es un juego ni cualquier cosa, que se tiene que hacer bien, que se tiene que estar organizados y por algo se tiene que empezar y ese proceso lo hemos iniciado”, destacó Mejía.

Dijeron que si normalmente se robaban becerros y/o pollos, ahora los delincuentes se están metiendo a saquear las casas habitación; las autoridades no investigan, tampoco existen resultados de las muchas denuncias realizadas y ocurren situaciones como, por ejemplo, que tienen una semana tratando de denunciar un robo y en la fiscalía correspondiente les dicen que no se puede porque no hay sistema.

En palabras de su vocero, “ante la ineficacia, ineficiencia, omisión o colusión de las autoridades delegacionales y/o de la Ciudad de México con la delincuencia que está escalando en Milpa Alta”, exigen la renuncia del Jefe de Sector de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Fiscal de la Procuraduría General de Justicia porque “deseamos tener el control de nuestra seguridad, porque está en riesgo el futuro de nuestros hijos”.

Piden y exigen seguridad, pero también decirle al Jefe de Gobierno y a todas las secretarías involucradas en Milpa Alta, entre ellas la de Desarrollo de Pueblos Rurales que encabeza Rosa Icela Rodríguez, que también volteen hacia allá. “Somos pueblos trabajadores que en unión comunitaria hemos hecho muchas cosas en beneficio de todos nosotros y de la ciudad”.

Pero resulta que no ven hacia Milpa Alta porque no se nota políticamente cualquier cosa que hagan allá. En cambio, si invierten en Ecobicis o en invernaderos en las barrancas de Álvaro Obregón que hoy no sirven para nada, pero políticamente les genera simpatías.

Agregaron que hay mucho riesgo de que esa zona, por las carencias y falta de oportunidades, la gente siga vendiendo más barato, se continúe lotificando y se termine de crear un foco de pobreza con todas sus consecuencias sociales, sanitarias y de inseguridad. “No hay acciones gubernamentales ni preventivas ni correctivas ante esta problemática”.

“Queremos del Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) apoyo para un desarrollo que genere empleo, no ayudas momentáneas. Sino proyectos de inversión a mediano y largo plazo”, agregaron para rematar: “Tampoco deseamos que nuestras autoridades volteen a vernos como ha sucedido cuando hay linchamientos y salimos en cadena nacional en las televisoras, sin entender cuál es el trasfondo de estos acontecimientos, principalmente por la ineficacia u omisión de las autoridades”.

Antonio Blancas, representante comunal, explicó que cada día se incrementan los asesinatos. En marzo un fuerte aire nos tiró más de 18 mil metros cúbicos de madera y hasta ahora las autoridades no hacen caso. SI lo hacemos nosotros, luego vendrán a decir que ya lo hicieron”.

Agustín Martínez, representante de brigadas combatientes de incendios forestales y de brigadas de vigilancia forestal, dijo que a pesar de las más de 6 mil 500 hectáreas recuperadas con siembra de árboles de manera comunal, ya fueron asesinados dos de sus compañeros sin haberse investigado el tema de fondo, y a los que las autoridades les adjudicaron presuntas ligas con delincuentes mayores.

“Tampoco deseamos que nuestras autoridades volteen a vernos como ha sucedido cuando hay linchamientos y salimos en cadena nacional en las televisoras, sin entender cuál es el trasfondo de estos acontecimientos, principalmente por la ineficacia u omisión de las autoridades”, destacó Gabriel Méndez.

Además, agregó que exigen la renuncia del Jefe de Sector de la SSP-CDMX y la Fiscal de la PGJ-CDMX; se dé seguimiento y resultados a las denuncias ante el Ministerio Público; se presente un programa de prevención del delito con la participación de la comunidad y se aumente el número de policías para los pueblos.

Y finalizaron: “Por todo esto, queremos decirles que como nos lo permite la Constitución Mexicana debido a que estamos regidos por el sistema de usos y costumbres, hemos decidido iniciar un proceso interno de organización para contar con una policía comunitaria que nos garantice mayor seguridad”

PUEBLOS DE MILPA ALTA VISLUMBRAN POLICÍA COMUNITARIA PARA COMBATIR A DELINCUENCIA

Read More

viernes, 14 de octubre de 2016

El proceso de adopción tecnológica ha sido tan acelerado en los últimos años que por primera vez ha logrado permear de forma masiva en todos los segmentos de edades de la población. Sin embargo, aún existen diferencias significativas al segmentar el acceso y uso de aplicaciones y dispositivos TIC entre los diferentes grupos de edad.
Generación “Z”
Es la generación más joven, conformada por personas de menos de 21 años, que actualmente representan 27.6% del total de la población del país. Los usuarios de esta generación se distinguen por una alta adopción de dispositivos inteligentes, tal que 91.2% cuentan con un smartphone y 26.6% con una tableta. A pesar de utilizar principalmente equipos de gama baja, registran un gasto promedio en smartphones ($2,822 pesos) y 92.4% de los usuarios móviles en este grupo poblacional contratan servicios bajo la modalidad de prepago.
La Generación Z identifica un bajo gasto promedio mensual en servicios móviles (ARPU) igual a $91.7 pesos, que destinan casi en su totalidad para contar con conectividad móvil y complementan con el acceso a redes WiFi. A su vez, muestran una elevada preferencia y uso de aplicaciones de mensajería instantánea (94.2%) y redes sociales (92.0%).
Millennials
Es el segmento de la población que se encuentra entre los 21 y 30 años, alcanza una proporción aproximada de 16.7% del total de la población. Se caracteriza por registrar un perfil intensivo y creciente en la adopción y uso de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), al ser el único grupo de nativos digitales con un poder adquisitivo propio.
Actualmente, 92.9% de los Millennials cuentan con un Smartphone, siendo estos los más intensivos en su adopción y los que destinan el mayor gasto promedio en su compra ($3,136 pesos). Asimismo, 23.8% poseen una tableta y destinaron en promedio $4,606 pesos para su obtención. A su vez, este segmento poblacional destina un mayor monto en la compra de estos dispositivos frente a las personas de la Generación Z.
Los Millennials eligen preferentemente la comunicación escrita a través de plataformas digitales, tal que 86.7% acceden a redes sociales. En cuanto al uso de Banda Ancha Móvil (BAM), 43.2% cuentan con acceso a internet móvil y hacen uso intensivo de esta tecnología, consecuentemente tienen mayor acceso (96.2%) a las diferentes aplicaciones de mensajería instantánea.
Generación “X”
En esta generación se encuentran las personas entre 31 a 50 años y equivalen a 27.2% de la población. Las personas de la Generación X se han adaptado fácilmente a los avances tecnológicos, tal que 82% de los usuarios móviles poseen un Smartphone y 22.4% cuentan con una tableta. Destaca que estos usuarios registran el mayor gasto en tabletas ($4,923 pesos), puesto que, a diferencia de personas de otros perfiles de edad, prefieren comprar dispositivos de marcas reconocidas.
Baby Boomers
Es el segmento que agrupa a personas mayores a 50 años y representan 19.6% de la población. A pesar de que la adopción en personas de este rango de edad registra un mayor crecimiento, aún perfilan un menor acceso frente a los otros grupos de edad.
Cabe destacar que, al contar con un mayor poder adquisitivo, el gasto promedio en telecomunicaciones móviles de las personas de este segmento es superior ($134.5 pesos al mes) que a aquel de las generaciones más recientes. No obstante, su uso en plataformas por internet es significativamente menor en comparación con otros perfiles de edad, excluyendo el uso de mensajería instantánea, tal que el coeficiente de adopción asciende a 84.5% entre los internautas de esta generación.
Perfil de Adopción TIC por Generaciones

Adopcion de TIC por Generaciones

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top