|
|
|
|
|
|
|
Mostrando las entradas con la etiqueta Investigador. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Investigador. Mostrar todas las entradas
sábado, 24 de febrero de 2018
jueves, 2 de marzo de 2017
- Se estima que el SII afecta hasta un 20% de la población mexicana[1].
- Las causas del SII son variadas y sus consecuencias resultan muy molestas para los pacientes, lo que afecta su calidad de vida y resulta en la pérdida de horas de trabajo.
- Un equipo de investigadores del Hospital Cedar's Sinai en Los Ángeles ha desarrollado la prueba IBSchek™ que ahorra un tiempo considerable en el diagnóstico de pacientes con SII (con diarrea predominante o síntomas mixtos, conocidos también como SII-D o SII-M), reduciendo la necesidad de realizar múltiples pruebas invasivas.
- La prueba se comercializa fuera de los Estados Unidos y Canadá, incluyendo en México, por Commonwealth Diagnostics International, Inc., a través de sus socios empresariales debidamente establecidos en México.
Los doctores José
María Remes Troche, investigador a tiempo completo en la Universidad de
Veracruz y editor de la Revista de Gastroenterología de México, Miguel Ángel
Valdovinos, profesor de gastroenterología y motilidad en UNAM, y Max Julio Schmulson,
profesor de la Facultad de Medicina de la UNAM y miembro de la Unidad de
Investigación en Medicina Experimental, destacaron la importancia de obtener un
diagnóstico positivo específico del Síndrome del Intestino Irritable.
Diversos factores pueden ser la causa de esta
enfermedad que afecta la motilidad y sensibilidad del sistema digestivo.
Algunos factores se han clasificado como genéticos o ambientales mientras que,
en otros casos, se desarrolla tras una infección gastrointestinal. Las
consecuencias físicas del SII afectan la calidad de vida de aquellos que lo
sufren, no solo porque afecta su capacidad de llevar una vida normal pero
también se ha demostrado que aquellos que sufren SII utilizan los servicios
públicos de salud más a menudo[2] y
pierden más horas de trabajo.[3]
El SII se puede diagnosticar utilizando los criterios
Roma IV, que se basan en los síntomas clínicos, así como a través de la prueba
de laboratorio IBSchek™ que utiliza biomarcadores inmunológicos que facilitan
un diagnóstico directo. IBScheck proporciona a los pacientes una vía
alternativa para llegar a un diagnóstico, evitando así un largo proceso de
descarte que conlleva varias pruebas invasivas, incluyendo una colonoscopia.
“La ventaja
principal de IBScheck™ es
que detecta el Síndrome del Intestino Irritable directamente a través de un
examen de sangre, ahorrándole tiempo y dinero al paciente al proporcionar un
diagnóstico casi inmediato. Esta prueba indica específicamente un diagnóstico
de SII-D (con predominio diarrea) y SII-M (diarrea alterna a constipación),
en lugar de llegar a este diagnóstico a través del descarte de otras
enfermedades”, declaró el Dr. Miguel Ángel Valdovinos.
El Dr. José María Remes Troche añadió: “La manera en
la que llegamos a un diagnóstico actualmente es desagradable para el paciente,
ya que le obliga a soportar pruebas invasivas durante mucho tiempo para poder
descartar otras enfermedades, como por ejemplo la Enfermedad Inflamatoria
Intestinal”.
Entre otras ventajas de esta prueba, los médicos
destacaron el ahorro de tiempo y dinero para el paciente, lo que puede reducir
la necesidad de pasar por varios procedimientos y conlleva un ahorro de tiempo
y dinero que puede ascender a miles de dólares.[4]
Las características del SII consisten en dolor
abdominal y cambios en las condiciones intestinales, tales como diarrea,
estreñimiento o ambas cosas. Según los cálculos, el SII afecta hasta un 20% de
la población mexicana y, en muchas ocasiones, los pacientes no reciben
tratamiento debido al largo proceso que conlleva el diagnóstico.[5]
El tratamiento para el Síndrome del Intestino
Irritable incluye el uso de antiespasmódicos, antibióticos luminales (que
actúan sobre el tracto intestinal sin ser absorbidos) y otros medicamentos que
regulan el movimiento en el colon. Otras vías de tratamiento incluyen cambios
en la dieta. Sin embargo, cada persona necesita un enfoque diferente, por lo
que es necesario que un médico supervise cada paso del tratamiento.
lunes, 2 de enero de 2017
Gerardo Noriega Altamirano, profesor–investigador de la Universidad Autónoma Chapingo, advirtió que el aumento a los precios de combustibles a partir del 1 de enero de 2017 afectará tanto a campesinos como a agroindustriales pues sumados a los altos costos de los insumos cotizados en dólares, se pondrá en riesgo la producción de alimentos en el medio rural.
El especialista, en entrevista, especificó el volumen de maíz que se requiere para elaborar la maza y después la tortilla que consumimos los mexicanos: “con un kilo de maíz podemos producir mil 600 gramos de maza y, con ella, kilo y medio de tortilla. Este alimento puede ubicarse un 20% más en su precio y alcanzar los 14.40 pesos por kilo.
Señaló que los empresarios agrícolas como los de Sinaloa o los pequeños productores en el Valle del Mezquital, tendrán dificultades para recuperar la inversión realizada y obtener una justa ganancia por producir alimentos para México.
Ante ello, estimó que el precio por tonelada de maíz debe ser 20% más a los 3,500 pesos que actualmente reciben los agricultores, es decir, 4,200 pesos por tonelada.
Esta cifra resulta considerando el incremento en el precio del diésel y el cual impactará en la estructura de los costos de producción de alimentos y que para inicio de enero representará el 14.62% en el costo de producción de maíz.
Para el año 2016 se estimó una superficie cosechada de 6’725,200 hectáreas de maíz, con un rendimiento medio de 3.39 toneladas por hectárea; con un volumen de la producción nacional de 22’803,820 toneladas, mientras que el requerimiento doméstico alcanza las 26.6 millones de toneladas.
El consumo per cápita es de 143.66 kilogramos; y el consumo nacional, incluyendo a la industria de los alimentos balanceados, alta fructuosa, almidón, entre otros, suma alrededor de los 35.0 millones de toneladas.
“Se han cuantificado, en promedio, 290 litros de consumo de diésel por hectárea de maíz cultivada en el sinnúmero de actividades mecanizadas, además de 55.8 litros de gasolina que se ocupan en los fletes y visitas a la parcela; estas cifras pueden incrementarse en la medida que la parcelas se encuentras dispersas y/o retiradas de las bodegas donde se resguarda el equipo, los insumos y la maquinaria”, explicó el investigador de la Universidad Autónoma Chapingo.
En las actividades agrícolas se ocupa maquinaria para realizar prácticas, como: subsoleo; rastreos; nivelación de tierras; siembra; aplicación de agroquímicos; trilla o cosecha; fletes de carga de la parcela a bodegas durante la cosecha, fletes y traslados diversos durante el ciclo agrícola.
En México, detalló, el territorio son 109.3 millones de hectáreas, el 25% es de uso agrícola; se siembran 22.5 millones de hectáreas, reportándose 3’286,465 unidades de producción, de las cuales el 55% ocupan tractores.
Para el caso del maíz se siembran alrededor de 6.0 millones de hectáreas en condiciones de temporal en unos 2,300 municipios de 31 entidades, donde el maíz blanco se cultiva para consumo humano.
Estos campesinos, al igual que los empresarios agrícolas, sufrirán los impactos del incremento en el precio de los combustibles. Este camino nos conduce a incrementar el fracaso en el campo mexicano, alejándonos de la seguridad alimentaria.
Esta medida de incrementos al precio de los combustibles en la agricultura significará una des-estimulación al campo, los impactos en el costo de producción por los insumos como semillas, agroquímicos y combustibles apuntan que el valor de la cosecha no cubrirá el costo de producción.
Es urgente, dijo el académico de la Universidad Autónoma Chapingo, Gerardo Noriega Altamirano, que la política del gobierno federal corrija la estrategia de incremento de precios a los combustibles, debido a que afectará la producción de alimentos, particularmente la de granos básicos, que para el caso de maíz esto se acentúa al tener como referencia el precio del maíz amarillo cotizado en la bolsa de granos, lo cual no es comparable con la calidad del maíz blanco para el consumo humano.
