Un paso inƩdito y crucial para la legalidad democrƔtica en MƩxico; el proceso estuvo manipulado desde los partidos, y no garantiza una justicia electoral imparcial
Ciudad de MƩxico, a 15 de julio de 2025
Desde la organización civil Poder Ciudadano, celebramos la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de admitir a trĆ”mite el juicio de inconformidad electoral interpuesto en contra de la elección de dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que marca un precedente histórico al abrir, por primera vez, la posibilidad de revisión constitucional sobre los resultados de una elección judicial, función que habĆa estado vedada a cualquier escrutinio externo.
La SCJN informó ayer que la ministra presidenta Norma PiƱa admitió a trĆ”mite este juicio y lo turnó a la ponencia del ministro Alberto PĆ©rez DayĆ”n, quien deberĆ” estudiar el caso y presentarĆ” un proyecto de sentencia, el cual confiamos se resuelva antes del 28 de agosto, fecha lĆmite que marca la ley, y que salvaguardarĆ” los principios constitucionales.
Impugnamos la validez de la elección por considerar que el proceso estuvo viciado de origen y manipulado desde estructuras partidistas que distorsionaron el objetivo de una justicia electoral imparcial. Por ello, tambiĆ©n recurrimos la entrega de constancias de mayorĆa respectivas.
Desde Poder Ciudadano reafirmamos nuestro compromiso con la legalidad, la transparencia y la defensa de los principios y valores que caracterizan a un Estado democrĆ”tico y de derechos. Confiamos en que la SCJN reconocerĆ” y protegerĆ” los derechos polĆticos de la ciudadanĆa y resolverĆ” de manera imparcial y justa nuestra demanda
Gabriela Sterling
Presidenta
Poder Ciudadano.
0 Comentarios