Mostrando las entradas con la etiqueta Juez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Juez. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de octubre de 2015


Alma Chávez Guth, del dolor de perder a un ser amado a salvar vidas

 

De asesino a juez

Investigando por mi propia cuenta, el asesino Cuauhtémoc Plazola Chávez será juez. Veamos lo que dice la revista PROCESO 2033 del 17 de octubre de 2015: “Hace 10 años provocó un accidente en el que murió la adolescente Marisol Casillas, y aun cuando un juez emitió una sentencia en su contra, él no la cumplió. Hoy, el inculpado –Cuauhtémoc Plazola Chávez–, quien es sobrino del panista Héctor Pérez Plazola, ya es juez oral. Los familiares de Marisol están indignados porque, dicen, no conciben que se haya premiado a un “homicida imprudencial”, y preparan una movilización para impedir que ejerza ese cargo. Les duele, dicen, que hoy la consejera de la Judicatura Carmela Chávez Galindo haya apoyado el nombramiento de Plazola Chávez como juez oral en Tonalá, pese a que hay una sentencia que él desacató.



En abril de 2005 Plazola Chávez, sobrino del ex senador panista y ex secretario general de Gobierno Héctor Pérez Plazola, conducía alcoholizado e impactó su vehículo contra otro en el que iban Marisol y su novio. Ella murió a causa del percance. Y como Plazola Chávez gozaba de influencias, nadie le hizo nada, pese a la sentencia dictada en su contra por el tribunal el 20 de junio de 2006, más de un año después del accidente. A Gilda Chávez Guth, madre de la adolescente, le indigna por el reciente nombramiento de Plazola Chávez:

“Yo no lo odio ni le deseo mal. Pero eso no quiere decir que esté de acuerdo en que sea juez una persona que no respeta la ley, que alteró la escena (del choque), que ofreció testigos falsos, que movió influencias para evadir su responsabilidad y que nunca me ha buscado para decir siquiera: ‘Lo siento. Estaba joven, me emborraché; fue imprudencial’. Por el contrario, él ha hablado mal de mi hija, a quien ni siquiera conoció.



Por una justicia limpia

“Chávez Guth dice estar consciente de que su hija Marisol, una maestra de gimnasia, murió en un accidente imprudencial, pues Plazola Chávez combinó el alcohol con el volante. “Todos los que conducimos un vehículo estamos expuestos –relata–, pero él circulaba ebrio. Se llevó un juicio y fue declarado culpable; pero lejos de pagar la sentencia, hoy recibe un premio. No estoy de acuerdo: ¿Cómo va a juzgar a la gente? Llevó a sus amigos a testificar mentiras, y me pregunto: si es juez, ¿los que no tienen influencias o dinero van a perder? porque (Plazola Chávez) es un hombre sin valores”, sostiene la madre de Marisol.

Su familia y amigos se muestran indignados por lo que consideran un premio a Plazola Chávez. Su nombramiento, dicen, es el pago de una cuota política del PRI al PAN, partido en el que milita el tío del recién nombrado. Adelantan que realizarán movilizaciones pacíficas y una campaña a la que denominarán #Porunajusticialimpia, para impedir que Plazola Chávez ejerza como juez oral.



La impunidad

El 17 de abril de 2005, alrededor de las 4:00 horas, Marisol viajaba por la calle Arcos como copiloto en un Peugeot que fue impactado por unJetta que conducía Cuauhtémoc Plazola en el cruce con avenida Vallarta. Ella murió a causa del percance. Los dos conductores alegaron que el semáforo estaba en verde, por lo que continuaron circulando, aunque algunos testigos afirmaron que Plazola se pasó el alto, por lo que el Tribunal Superior lo condenó meses después. Durante el litigio, Ana Chávez, hermana de Gilda, luchó para evitar que al inculpado se le otorgara el perdón jurídico. La muerte de Marisol impactó a la familia, sostiene Gilda, así como a la de Luis Antonio Yáñez, novio de Marisol, quien conducía el auto que fue embestido por Plazola hace 10 años. Les duele, insiste, la impunidad y que hoy “el poderoso” se burle.

Gilda comenta que ha tomado terapia durante años para asimilar el duelo y sacar adelante a sus otros dos hijos. Lamenta que mediante “testigos falsos” el culpable de la muerte de Marisol haya evadido la justicia durante años y ahora sea premiado.

En la causa penal 326/2005-B, que se ventiló en el Juzgado Decimosexto Penal, el 18 de enero de 2006 el juez Antonio Fierros Ramírez absolvió al inculpado por los delitos de homicidio, daños en las cosas y lesiones a título de culpa.


No hubo reparación del daño

La familia de Marisol apeló el fallo y, en segunda instancia, la Sala Auxiliar Mixta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (toca 322/2006) emitió una sentencia revocatoria el 20 de junio de 2006. Por unanimidad, los magistrados Gustavo Flores Martínez, Joaquín Moreno Contreras (ponente) y Rogelio Asad Guerra condenaron a Plazola Chávez a la pena privativa de la libertad de tres años un día y 21 horas.

En el expediente también se aclara “que dicha pena se entiende con derecho al beneficio de la suspensión condicional”. Además, se condena a Plazola Chávez a la reparación del daño en favor de Gilda Chávez (la madre de Marisol) “por la cantidad de 168 mil 248.50 pesos, y al pago de 52 mil pesos a Luis Antonio Yáñez (el novio de la víctima) por los daños ocasionados a su vehículo”.

En el documento no se condenó a la reparación de los daños en perjuicio del patrimonio de la Secretaría de Administración, como se solicitó en el juicio contra el inculpado, “toda vez que la representación social no acreditó las probanzas idóneas que justificaran los mismos, ya que el oficio al que hace mención se encuentra en copia fotostática simple”.

Gilda y Ana Chávez aseveran que no había forma de que se hiciera valer la ley porque cuando ocurrió el accidente gobernaba el Partido Acción Nacional, que protegió al homicida imprudencial. Por eso les llama la atención que ahora se le dé a ese partido una cuota al nombrar a Plazola como juez oral. No obstante, dicen, están resueltas a dar la batalla y reabrir el caso, para que se haga justicia a Marisol.



Solidaridad

Alma Chávez, tía y madrina de Marisol, creó la Asociación de Víctimas de Violencia Vial, precisamente durante el primer lustro de su muerte, incluso la registró ante notario público.

Su propósito, comenta, es evitar casos como el de Marisol y buscar mecanismos eficaces para evitar que los conductores manejen ebrios. Sin embargo, no pierde de vista que su objetivo primario es reclamar justicia para su sobrina: “Ese sujeto (Cuauhtémoc Plazola) no puede salirse con la suya sólo porque está cobijado por un grupo de poder enquistado en el gobierno, que manda el mensaje de que todo se puede si conoces a alguien”, asevera Ana, quien se reunió ya con activistas civiles para constituir un frente común con el propósito de impedir que Plazola sea juez oral.

La Asociación de Víctimas de Violencia Vial ha movilizado conciencias y es inspiración para muchos jaliscienses, insiste Ana, quien recibe apoyo de la Organización Mundial de la Salud y tiene un lugar en el Consejo de Atención a Víctimas de ese organismo. Si bien Marisol estuvo en el lugar y la hora equivocados, su muerte no ha sido en vano, dice Alma; “el movimiento es para evitar más muertes de jóvenes por causa del alcohol, y Marisol ya tiene un lugar en la historia de Jalisco y es conocida en el mundo”. Se estima que en Jalisco ocurren mil 200 muertes al año relacionadas con accidentes viales. En la tercera parte de ellos el alcohol tiene un papel protagónico, asegura Alma, quien insiste: “El 90% se pueden evitar”.

¡Justicia!

La presidenta de la Asociación de Víctimas de Violencia Vial asegura que ha habido avances con la llamada ley anti borrachos, que ha permitido salvar vidas, pero no existe voluntad política para hacer justicia. Explica también que la Ley de Atención a Víctimas no se ha puesto en vigor porque no se ha creado la comisión ejecutiva correspondiente “por falta recursos”, según las autoridades.

Recuerda que cuando ocurrió el accidente en el que murió Marisol, Plazola Chávez trabajaba en la Condusef y le dijo al juez que ganaba 2 mil pesos a la semana. Sin embargo, en los últimos 10 años él ha sido síndico, diputado suplente y funcionario de la Procuraduría de Desarrollo Social, siempre cobijado por el PAN.

Luis Carlos Vega Pámanes, presidente del STJEJ y del Consejo de la Judicatura, se comprometió con los deudos de Marisol a desenterrar el caso y revisarlo con detalle para saber por qué no se aplicó la justicia en el caso de Plazola Chávez, quien apenas supo que habrá movilizaciones ciudadanas por su nombramiento decidió ampararse.

Alma insiste en que la sentencia en contra del sobrino del panista Pérez Plazola sigue firme. En tanto, litigantes que participaron en el proceso de selección de jueces orales aseguran que “hubo mano negra” en el proceso de designación. Según ellos, algunos de los favorecidos, como Plazola Chávez, quien fue impulsado por la consejera de la Judicatura Carmela Chávez Galindo, muy cercana al panista Pérez Plazola, no aprobaron la evaluación.

Fuente de esta segunda parte: revista PROCESO 2033 del 17 de octubre de 2015.

Mujeres que dejan huella (Segunda parte)

Read More

sábado, 2 de mayo de 2015

Los herederos del propagandista de Hitler han entablado un juicio en contra de Penguin Random House en Londres. 


BERLÍN, mayo de 2015.- El fantasma de Joseph Goebbels, el eficaz y fanático ministro de Propaganda de Hitler, reapareció en Alemania para protagonizar una inédita polémica que ha enfrentado desde hace dos semanas ante un juez de Múnich a la multinacional editorial Penguin Random House y a los herederos del líder nazi, representados por la abogada Cordula Schacht, quienes reclaman a la editorial el pago de derechos de autor por la utilización de algunos extractos de los diarios personales de Goebbels en una biografía escrita por el historiador alemán Peter Longerich.

El libro, publicado en alemán en 2010, debería llegar en inglés a las librerías británicas el 7 de mayo próximo, pero su venta depende ahora de lo que decida el juez. En septiembre del año pasado, la abogada, quien es también la albacea de los derechos de autor de Goebbels, presentó una demanda en la que exige a la editorial británica el pago de  seis mil 508 euros.

Aunque la cifra es menor, la demanda provocó una polémica en Alemania donde varios medios se preguntaron en voz alta si es legítimo ganar dinero con los escritos de un criminal nazi. La sentencia del juez posiblemente le dará la razón a la albacea, quien ya habia tenido éxito en negociar el pago de los derechos de autor, cuando la editorial británica anunció que publicaría la biografía escrita por Longerich. Para evitar problemas legales, la editorial ofreció a la abogada el pago del 1% sobre las ventas del libro.

Pero, por razones que aún se desconocen, el representante legal de la editorial, Reiner Dresen, intentó hace un año dejar sin efecto el acuerdo con un argumento categórico. “Estamos convencidos de que ningún dinero debe ir a parar a los herederos de un criminal nazi. Seria inmoral”. Pero Dresen intentó llegar a un acuerdo con Cordula Schacht y se ofreció a pagar los honorarios, siempre y cuando el dinero fuera a parar a una organización humanitaria. La albacea se negó.

La disputa legal dejó al desnudo un oscuro capítulo de la tragedia alemana y revivió el rol que jugó en el pasado, el abogado y banquero privado suizo François Giroud. Pocos alemanes conocían la vida, obra y milagros de Genoud, quien nunca escondió, a lo largo de su vida, su idolatría por Adolf Hitler, al que conoció por casualidad en Bonn en el otoño de 1932 cuando sólo tenía 17 años. “Su generación construirá Europa” le dijo el Führer al joven. Genoud le dio la mano y, a partir de ese momento, se convirtió en su admirador incondicional, una pasión que le ayudaría para acumular una gran fortuna.

Un año después del encuentro, Hitler se convirtió en dictador gracias al voto libre y secreto de los alemanes y, después de convertir a Europa en un devastador campo de batalla, se suicidó el 30 de abril de 1945, en la soledad de su Bunker en Berlin.  Genoud, en cambio, hizo carrera en Lausanne, se casó, nunca dejó de simpatizar con el nacional socialismo y diez años después del fin de la guerra tuvo éxito en concretar un acuerdo genial.

En 1955, el abogado suizo logró persuadir a los herederos de Joseph Goebbels, para que le cedieran los derechos de autor de todos los escritos que dejó el agitador nazi. A cambio, el abogado prometió a la familia repartir las ganancias en partes iguales.

En el mes de agosto de ese año, el astuto abogado logró que una corte de Berlin reconociera sus derechos sobre los derechos de autor de Goebbels, una acción que lo convirtió en propietario de una herencia monumental: unas siete mil páginas escritas a mano y otras 50 mil mecanografiadas hasta el fin de la guerra. Pero la mayoría de los escritos de Goebbels habían ido a parar a los archivos militares de Moscú, donde permanecieron ocultos hasta 1968, cuando el escritor de la RDA, Erwin Fischer, dio con ellos.

En septiembre de 1972, Fischer logró trasladar más de 20 kilos de manuscritos y los vendió a la editorial alemana Hoffmann und Campe que logró publicar ese mismo año un primer tomo con los manuscritos de Gobbels. Fue entonces cuando François Genoud hizo valer sus derechos. A partir de ese año, todas las editoriales tuvieron que negociar con Genoud para poder publicar los textos del ministro nazi, una obligación que también afectó a la prensa y al gobierno alemán.

Cuando Hoffman und Campe vendió en 1980 el material de Gobbels al Instituto de Historia contemporánea de Múnich, que tenía planes para publicar varios tomos críticos, Gonoud volvió a recibir dinero y, en 1985, el gobierno federal se vio obligado a negociar un suculento contrato con el abogado suizo para poner en marcha los planes del Instituto de Múnich. La abogada que negoció el contrato fue Cordula Schacht.

Cuando François Genoud cumplió 80 años en 1996, decidió seguir la huella de sus héroes nazis y se suicidó con una cápsula de veneno. Antes de acabar con su vida, traspasó su tesoro a Cordula Schacht, quien también es dueña de una biografía ligada al pasado nazi de Alemania. Su padre, Hjalmar Schacht fue, durante la dictadura nazi dos veces presidente del Reichbank y también ocupó la cartera de Economía.

Mago de los medios

Han pasado 70 años del suicidio del encargado de la propaganda nazi de Adolfo Hitler y uno de los más famosos dirigentes del III Reich, Joseph Goebbels.

Nació en el seno de una familia católica el 9 de octubrede 1897 en Rheydt, Alemania y siendo el tercero de cinco hermanos; posteriormente y con tan sólo cuatro años padeció una osteomielitis que le atrofió su pierna derecha y lo obligó a utilizar zapatos ortopédicos, debido a eso años después sería rechazado para el servicio militar durante la Primera Guerra Mundial.

Estudió historia y la literatura en la Universidad de Heidelberg, se graduó en 1921 y un año después se unió a las filas del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán o Partido Nazi (NSDAP, por sus siglas en alemán) que tenía como líder al mismísimo Führer.

Desde 1924 Goebbels fue escalando posiciones en el partido nazi hasta que Hitler lo nombró líder de distrito en la capital alemana de Berlín. Y para 1927 Goebbels fundó Der Angriff El Ataque, un periódico nacional socialista semanal. Al año siguiente, fue designado por el Führer como director nacional de propaganda para los nazis. Desde ese nuevo cargo Goebbels comenzó a crear propaganda que enaltecía el nazismo.

El 1 de mayo de 1945 Alemania ya había perdido la Segunda Guerra Mundial por ello Goebbels tomó la decisión de envenenar a sus seis hijos, posteriormente él y su esposa Magda se suicidaron en el bunker de Hitler.

El nazi Joseph Goebbels aún incomoda

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top