Mostrando las entradas con la etiqueta Secretaría de Hacienda. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Secretaría de Hacienda. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de abril de 2024


  • Se prevé que la inflación cierre en 3.8% en el 2024 y que llegue al 3.3% en el 2025.  
  • Se espera un tipo de cambio promedio de 17.6 pesos por dólar para 2024, y de 17.9 pesos por dólar para 2025.

 


Los Pre-Criterios Generales de Política Económica 2025 enviados por la Secretaría de Hacienda al Congreso estiman un rango de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) entre 2.5% y 3.5% para 2024, y entre 2.0% y 3.0% para 2025, destaca un análisis realizado por la Dirección General de Finanzas del Instituto Belisario Domínguez (IBD).

El documento elaborado por los investigadores Jaime Del Río Monges, Gabriela Morales Cisneros y Vladimir Herrera González, señala que se espera que para 2024 la inflación cierre en 3.8%, mientras que para 2025 la estiman en 3.3%, esto es, tres décimas arriba de lo que se calculó en los Pre-Criterios del 2024.

Asimismo, resalta que se ajustó al alza el precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo de exportación, el cual pasó de 56.7 dólares por barril (dpb) a 71.3 dpb en 2024, y de 53.2 a 58.4 dpb en 2025.

Por otro lado, se ajustaron a la baja las plataformas de producción y exportación de crudo, toda vez que Pre-Criterios 2025 estiman una plataforma de producción de petróleo de 1,852.0 miles de barriles diarios (mbd) para 2024 y de 1,863.1 mbd para 2025, mientras que los CGPE-2024 las calcularon en 1,983.0 mbd y 1,995.0 mbd, respectivamente.

De acuerdo con el análisis del IBD, la autoridad hacendaria espera un tipo de cambio promedio de 17.6 pesos por dólar para 2024, y de 17.9 pesos por dólar para 2025.

Finalmente, se estima una tasa de interés nominal promedio (CETES 28 días) de 10.3% en 2024, y de 8.1% en 2025; mientras que los CGPE-2024 estimaban niveles de 10.3% y 8.4%

El documento completo del IBD se puede consultar en la siguiente dirección electrónica: http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/6196

SHCP estima un crecimiento económico de hasta 3% para el 2025, destaca nota del IBD

Read More

domingo, 12 de noviembre de 2023

 

  • La ubicación no es suficiente para aprovechar la relocalización, por ejemplo, se requieren sistemas ferroviarios, agua, mejores servicios médicos y educación, advierte Shanon O’Neil, experta en comercio global.

 


Los Cabos, BCS. 11 de noviembre de 2023. 
La conversación sobre el nearshoring o relocalización se ha ampliado en México, sobre todo a partir de octubre de este año, cuando la Secretaría de Hacienda anunció incentivos fiscales, pero eso no puede ser todo, hará falta infraestructura.

Shanon O’Neil, Vicepresidenta e integrante principal de Nelson y David Rockefeller para Estudios de América Latina en el Consejo de Relaciones Exteriores, hizo un balance sobre esta apuesta económica industrial en el Summit 2023 Prosperidad: Propósito Posible, de Foro Mar de Cortés, dejando una reflexión respecto a la necesidad de crear mejores escenarios para la inversión extranjera.

“México no sólo debe ver que será beneficiado por estar cerca de Estados Unidos, sino que debe crearse infraestructura correcta para que estas empresas que quieran invertir puedan tener buenas condiciones”, dijo la especialista.

De manera más detallada, O’Neil expuso que se necesitan mejores vías de comunicación como carreteras, puertos, sistemas ferroviarios y un mejor sistema de seguridad social.

“México no tiene sistemas ferroviarios para el comercio, lo que limita la interacción entre ambos países. También tiene problemas de servicios básicos, como falta de agua, servicios médicos y de educación”, expuso en el conversatorio “Nearshoring en México” junto con Rafael Fernández de Castro, Director del Centro de Estudios México - Estados Unidos en la Universidad de California en San Diego (UCSD).

México tiene que decidir entre EU y China: Fernández de Castro

El académico por la UCSD, Fernández de Castro, hizo un balance sobre la actualidad comercial de México, en el que resaltó la participación de este País durante los últimos cinco años para dos mercados, el de Estados Unidos y el de China.

No obstante, agregó, la situación entre esos dos países no es la más positiva y México debe decidir qué sociedad comercial es la más importante.

“Creo que México debe apostar a la norteamericanización de su mercado”, propuso para después recordar que este País tiene ventaja por el tratado comercial del que forma parte desde 1994 con Estados Unidos y Canadá, pero también porque la estrategia mexicana gira sobre la manufactura y esa es una actividad de interés para la región norte del continente mientras que China apuesta más sobre el mercado primario, que deja menores ganancias.

Urgencia de infraestructura

La relocalización es ahora un mercado que México puede explotar, coincidieron los panelistas, pues existen las condiciones geográficas.

Pero hacerlo necesitará un mayor desarrollo de infraestructura que facilite el traslado de las mercancías, esencialmente de aquellos componentes que interesan a Estados Unidos y Canadá.

Apenas en octubre de este año se anunciaron incentivos fiscales por el Gobierno mexicano desde un 56% a un 89%, únicamente en inversiones hechas en 2023 y 2024 en 10 rubros:

  • Componentes electrónicos.
  • Semiconductores
  • Baterías
  • Motores
  • Equipo eléctrico o electrónico
  • Fertilizantes
  • Farmacéutica
  • Agroindustria
  • Instrumentos médicos
  • Cinematografía

Las entidades federativas que han logrado tener la mejor atracción de empresas son Nuevo León, Coahuila, Guanajuato, Chihuahua, San Luis Potosí y Jalisco.

Este es un reto importante y de atención para la Región Mar de Cortés, pues para ambos especialistas en Economía Global, la situación geográfica y orográfica son factores atractivos, pero la falta de infraestructura en vías de comunicación y condiciones laborales ha impedido el desarrollo de ese tipo de industria.

Infraestructura, el reto de México para atraer empresas ante el nearshoring

Read More

domingo, 13 de diciembre de 2020


Mexicali, B.C. a 11 de diciembre de 2020.-
 A más de tres meses de la implementación del SAT (Servicio de Administración Tributaria) Estatal en Baja California, la incertidumbre generada por este organismo ha ido disminuyendo, sin embargo, persiste la confusión entre las facultades que posee. 

Se trata de un órgano desconcentrado, dependiente de la Secretaría de Hacienda del estado de Baja California, con carácter de autoridad fiscal en el estado, a diferencia del Sistema de Administración Tributaria (SAT) que opera a nivel nacional dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), explicó el Mtro. Enrique Luna Gutiérrez, Coordinador de la Licenciatura en Contador Público Internacional en CETYS Universidad Campus Mexicali.

De acuerdo con el académico, el SAT BC tiene las mismas facultades de fiscalización y vigilancia que el SAT Federal, pero trabaja focalizado solo en la entidad donde se ubica; no obstante, aclaró, no está calificado para la creación de nuevos impuestos. 
 
En ese sentido, explicó que entre las principales atribuciones del SAT Federal y que se comparten con el SAT BC destacan: 
  • Recaudar los impuestos, contribuciones de mejoras, derechos, productos de aprovechamiento federales.
  • Dirigir los servicios aduanales y de inspección.
  • Representar el interés de la Federación en controversias fiscales.
  • Ejercer las facultades que en materia de coordinación fiscal, correspondan a la administración tributaria.
  • Vigilar y asegurar el debido cumplimiento de las disposiciones fiscales y aduaneras.

“Es decir, esta institución (SAT BC) lo que hace es traer capital humano calificado en la materia para brindar asesoría personalizada a los contribuyentes, evitar discrepancias más no con la finalidad de aumentar la recaudación o imponer nuevos cobros estatales” comentó Luna Gutiérrez. 

El Coordinador explicó que es por ello que a lo largo de la entidad en las diferentes carreteras y caminos se han colocado algunos retenes con personal del SAT BC, como parte de sus labores. “Existen rumores sobre si son viables o no, estas acciones están amparadas conforme sus lineamientos siempre y cuando se implementan sólo en Baja California”, concluyó.

EXPERTO ACLARA CONFUSIÓN ENTRE FUNCIONES DEL SAT FEDERAL Y EL SAT BC

Read More

sábado, 16 de noviembre de 2019

por Carlos Garcia de Balzac

Pese a que la  Secretaria de Hacienda y Crédito Publico ( SHCP ) anuncio que por instrucción presidencial se entregaría la primera parte del aguinaldo a los burócratas hasta el 9 de diciembre próximo, el semipterno  dirigente  de la central burocratica Fstse Joel Ayala Almeida, logro salirse con la suya y ganar el primer round al ejecutivo federal Manuel López Obrador, pues el  director del  Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) Luis Antonio Ramirez le entro al quite e informó que a partir de este viernes 15 de noviembre, se  realizará el pago de aguinaldo o compensación de fin de año a los trabajadores al servicio del estado con el propósito de  la campaña : EL BUEN FIN de este fin de semana.
En un comunicado, detalló  que ya se giró la instrucción para que el área administrativa del Instituto redoble esfuerzos y cumpla con el compromiso que se tiene con los servidores públicos, para que inicie el pago de esta garantía laboral.


Esto tras la  decisión del Director Normativo de Administración y Finanzas, Pedro Zenteno Santaella, estuvo fundamentada y basada en la legalidad, expresó que en este tema “es necesario apegarse a la norma, pero también ser sensible de las necesidades de los trabajadores del ISSSTE y sus familias”. A su vez Ramírez Pineda indicó que, con lo anterior, queda sin efecto la circular donde se señaló que el pago de la primera mitad del aguinaldo se realizaría los días 9 y 10 de diciembre, para realizarse antes de que comience “El Buen Fin”, para que puedan participar en este programa coordinado entre el Gobierno de México y los empresarios.

Burócratas se brincan a Hacienda ¡

Read More

jueves, 10 de diciembre de 2015



 Por Carlos García de Balzac.

 Luego de armar tango en las inmediaciones de Sagarpa, el  Frente Auténtico del Campo advirtió que no acepta condicionamientos del Gobierno Federal para la entrega de vivienda rural a cambio de no movilizarse por lo que sentenció que si Fonhapo, Sedatu y la Secretaría de Hacienda, no liberan más de 80 millones de pesos para aplicar más de 30 mil acciones de vivienda de 2015, serán tomadas dichas instituciones a nivel nacional en breve.

 Francisco Chew, de MST,  Marco Antonio Ortiz Salas de la CODUC y Álvaro López Ríos de la UNTA, recordaron que Sedatu y Fonhapo hicieron el compromiso de entregar estas viviendas y a la fecha libera los recursos bajo el argumento de que la Secretaría de Hacienda no le radicado el recurso sin embargo a otras agrupaciones ajenas al FAC ya les hizo entrega de los cheques correspondientes. Ante esta situación se trabaja en mesa de diálogo para resolver en las próximas horas o de lo contrario aumentarán los reclamos por los recursos que corresponden a más de 10 mil beneficiarios ya que las acciones son de diverso tamaño.
   Recordaron que el Programa de Vivienda atiende por monto y familia pero las autoridades no desean liberar los recursos antes de que termine 2015 porque el Frente Auténtico del Campo, advirtieron “no existe la posibilidad de espera para el 2016 y mucho menos que nos condicionen la entrega a cambio de que no movilicemos a nuestros agremiados”.

SEDATU-SHCP INCUMPLEN PAGO DE 80MP PARA VIVIENDA RURAL, FAT ¡

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top