El concurso consiste en diseñar un cartel que incentive a las y los jóvenes a solicitar, renovar o actualizar su credencial para votar expedida por el INE
El documento titulado “Democracia electrónica. Revisión de la legislación federal y estatal sobre el voto”, elaborado por la investigadora María Cristina Sánchez Ramírez, identifica que, actualmente, sólo 12 entidades federativas contemplan en sus legislaciones alguna disposición sobre el voto electrónico: Baja California Sur, Ciudad de México, Chiapas, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas.
Por otro lado, el estudio refiere que el voto electrónico se comenzó a emplear en algunos procesos electorales locales. Un ejemplo reciente es la elección del Estado de México celebrada este año, en la que se utilizaron 164 urnas electrónicas.
Luego de estos ejercicios, el INE ha identificado algunas acciones que podrían contribuir a la instrumentación del voto electrónico en nuestro país, entre las que se encuentran la elaboración de un plan de seguridad para resguardar los activos de información, familiarizar a la ciudadanía con el uso de tecnología y el desarrollo de un software eficaz.
El estudio completo del IBD se puede consultar en la siguiente dirección: http://bibliodigitalibd.
Se trata de nueve casos que ya han sido restituidos a sus familiares, de los cuales, tres corresponden a cuerpos que estaban inhumados en el panteón de Coyula y seis más que se encontraban en las instalaciones del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses.
Entre los cuerpos restituidos a sus familias gracias a la difusión de su identidad se encuentran 2 mujeres y 7 varones.
Hay que reiterar que cada caso reportado en el sitio web, cuenta con una carpeta básica de información, en la que se incluyen aspectos como:
• Fotografía con fines de identificación de la persona y sus prendas
• Dictamen odontológico
• Toma de huellas dactilares para su posterior confronta
• Toma de muestra biológica para la obtención de perfil genético
• Necropsia y media filiación
• Dictamen de antropología
De la misma manera, se refrenda el compromiso de dar máxima difusión al sitio https://estamosbuscando.
* La iniciativa es regresiva y pone en riesgo nuestra convivencia democrática | ||
|
 En COPARMEX Ciudad de México, consideramos que la iniciativa de reforma en materia electoral enviada por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados resulta transgresora de la autonomía y profesionalismo de los órganos electorales (Instituto Nacional Electoral y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) y que, de aprobarse, pondría en grave riesgo la imparcialidad, equidad, certeza y legalidad de las próximas contiendas y resultados electorales. Por ello, COPARMEX CDMX afirma que la señalada iniciativa de reforma es regresiva y atenta contra nuestra convivencia democrática. De manera puntual, señalamos como nuestras principales preocupaciones en torno a dicha iniciativa las siguientes: 1. La propuesta de desaparición del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) y su sustitución por una autoridad única integrada por Consejeros Electorales y Magistrados para el Tribunal Electoral, resultado de un proceso de votación universal directo y secreto, debilitaría la autonomía de las instituciones electorales para alinearlas a la voluntad oficial. 2. Una cuestión muy delicada es la eliminación de la facultad del actual INE (prevista en la Constitución) para hacerse cargo del Padrón Electoral, lo que implica la emisión de la credencial de elector, dejándolo sólo con la atribución de conformar la lista de electores. Así, la actualización y manejo del padrón electoral quedaría en la incertidumbre y no habría un padrón confiable, lo que pondría en grave riesgo la certeza y legalidad de los comicios. 3. Eliminar el financiamiento ordinario a partidos políticos introduciría inequidad en la contienda electoral, favoreciendo al partido en el Gobierno, así como el uso discrecional de recursos públicos con fines electorales o bien, abriría la puerta al financiamiento de candidatos por parte del crimen organizado. 4. Sobre la elección mediante sistema de listas por entidad federativa y reducción del número de legisladores: Lo delicado es que las listas generalmente se confeccionan NO mediante procesos democráticos internos en los partidos políticos, sino mediante acuerdos entre grupos políticos. Ello trasladaría la lealtad del funcionario electo al partido que lo postuló y no a la población que lo eligió. Lo más grave, es que alejaría al ciudadano de sus representantes, de sus decisiones, de su control, evaluación y rendición de cuentas. 5. Relajar las prohibiciones a servidores públicos para intervenir en campañas electorales, amplía la puerta a groseros abusos en detrimento de la equidad y legalidad en campañas políticas. 6. De aprobarse esta iniciativa de reforma, se rompería el servicio civil de carrera, columna vertebral que garantiza la eficiencia y profesionalismo electoral. Por todo lo anterior, en Coparmex CDMX creemos que, a menos de dos años de finalizar la actual administración presidencial, no es momento de modificar, cambiar o reformar a la autoridad electoral, por lo cual hacemos un llamado a los legisladores federales, especialmente a los que representan a la Capital del país a manifestar públicamente su rechazo a dicha iniciativa. Por nuestra parte, en COPARMEX CDMX mantendremos una labor de información amplia entre socios y sus colaboradores para advertir sobre los peligros para la democracia de la iniciativa presidencial. La construcción de la democracia en México ha sido un proceso largo y resultado de consensos de la pluralidad política en sentido progresivo para mejorar nuestro sistema democrático, por lo tanto, hoy más que nunca los mexicanos necesitamos y exigimos fortalecer el estado de derecho y la democracia. |
Lo que parece ser un acto totalmente abusivo es el intento en una iniciativa presidencial para quitar al INE e imponer otra versión pero a favor de MORENA y así gane todas las elecciones sin ningún problema
Derivado de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, las personas privadas de su libertad que no hayan recibido una sentencia condenatoria podrán participar en las elecciones del año 2024, destaca un reporte de la Dirección General de Investigación Estratégica del Instituto Belisario Domínguez (IBD).
El estudio titulado “El derecho al voto activo de las personas en prisión preventiva” elaborado porlos investigadores Juan Manuel Rodríguez Carrillo y Miguel Ángel Barrón González, señala que actualmente, el artículo 38 constitucional establece las causales de suspensión de los derechos de los ciudadanos y, en específico, la suspensión del derecho al voto activo en prisión preventiva, sin embargo, desde la primera década del siglo XXI se han emitido resoluciones y recomendaciones por parte del Poder Judicial de la Federación (PJF), con la finalidad de armonizar dicha suspensión con el derecho a la presunción de inocencia y los derechos políticos del ciudadano.
A nivel internacional, el documento del IBD destaca que desde 1996, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se pronunció en contra de impedirle su derecho al voto a las personas privadas de su libertad que no hayan recibido una condena, y en este mismo sentido se ha manifestado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Asimismo, refiere que, en México, el 20 de febrero de 2019, la Sala Superior del TEPJF, al resolver los expedientes SUPJDC-352/2018 y SUP-JDC-353/2018, reconoció el derecho al voto activo de las personas en prisión preventiva, aduciendo entre otras cuestiones que el voto es un elemento de socialización, que no existe un criterio razonable para impedirlo y que el derecho internacional ampara esta prerrogativa ciudadana.
En dicha sentencia, el TEPJF ordenó al INE diseñar un mecanismo para la captación del voto activo de las personas en prisión preventiva por lo que, en el proceso electoral de 2021, dicho organismo realizó una prueba piloto en cuatro centros penitenciarios.
Como resultado de este ejercicio, el INE identificó que la normatividad de los centros penitenciarios dificulta la realización de las actividades asociadas a la jornada electoral y que es necesario diseñar esquemas de coordinación con las autoridades de los centros de detención, que permitan implementar procedimientos electorales que fortalezcan el ejercicio del sufragio de las personas privadas de su libertad.
Desde 2021 a la fecha se han presentado ocho iniciativas en el Congreso para reformar el artículo 38 constitucional, a fin de reconocer el derecho al voto de las personas privadas de su libertad que no han sido sentenciadas por un juez.
Las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos, Segunda, aprobaron el dictamen al decreto por el que se establece la interpretación auténtica de los artículos 11 y 12 de la Ley Federal de Revocación de Mandato, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de septiembre de 2021.
En el documento aprobado se determina que el propósito del contenido de dichos artículos fue establecer que las personas solicitantes del proceso de revocación de mandato tengan la facultad de elegir libremente el método de recolección de firmas ciudadanas que deseen.
Las y los senadores aclararon que el Congreso de la Unión no estableció preponderancia alguna entre los formatos impresos y medios electrónicos para la recopilación de firmas y tampoco estableció un régimen de excepción.
El dictamen también plantea que el Instituto Nacional Electoral (INE) conocerá del contenido del presente decreto, para los efectos correspondientes y relativos al Acuerdo del Consejo General de este Instituto, por el que se modifican los Lineamientos para la Organización de la Revocación de Mandato y sus anexos, aprobado el 30 de septiembre de 2021.
Además, dispone que cualquier interpretación que se hagan respecto de los artículos 11 y 12 de la Ley Federal de Revocación de Mandato, por parte de los órganos del poder público y de las y los ciudadanos, deberá apegarse estrictamente a lo establecido en el presente decreto.
La senadora Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Comisión de Gobernación, explicó que, en la reunión de las comisiones unidas del 11 de octubre, se acordó un receso al no llegar en ese momento a un acuerdo sobre el ejercicio de interpretación auténtica, cuya figura se incluye en el artículo 72 de la Constitución, inciso F.
No obstante, en un ánimo de diálogo, subrayó, posteriormente se convino que a través de los coordinadores de los Grupos Parlamentarios se presentara un pronunciamiento en el mismo sentido, pero el INE rechazó el llamado del Senado y avaló los lineamientos que “contravienen el espíritu” de los artículos 11 y 12 de la Ley.
Fernández Balboa destacó que el proceso de revocación de mandato empieza en estos días, por lo que es oportuna la presentación de este decreto de interpretación auténtica. “Estamos apostando a que, con este instrumento, que sí tiene toda la característica de vinculación legal, pues el INE pueda actuar en consecuencia”.
En su oportunidad, el senador César Cravioto Romero, de Morena, asentó que no son suficientes los argumentos que presentó el Instituto Nacional Electoral para desatender el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por lo que se insiste en que los lineamientos del Instituto sobre esta materia se apeguen a lo que establece la Ley Federal de Revocación de Mandato.
Asimismo, llamó a los legisladores “a no permitir que una instancia que no hace leyes en el país pueda modificar a su antojo un ordenamiento”.
El senador Noé Castañón Ramírez, de Movimiento Ciudadano, recordó que ya hay una impugnación ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de los lineamientos que emitió el Instituto Nacional Electoral para la revocación de mandato.
La senadora Claudia Edith Anaya Mota, del PRI, expresó: “pareciera que lo que quieren hacer ahora es la consulta de revocación de mandato a fuerza, se los digo con franqueza, no veo un movimiento social” que pida que se lleve a cabo este ejercicio.
Anaya Mota y Noé Castañón coincidieron en que aún hay tiempo para esperar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Por Alberto Estevez Arreola
* El ejercicio construirá un Observatorio Ciudadano Electoral Digital en conjunto con otras organizaciones de la sociedad civil para observar con alrededor de 400 ciudadanos antes, durante y después de la jornada electoral | ||
|  Armando Zúñiga Salinas, presidente del Centro Empresarial informó que también, a la par del Manifiesto por México que COPARMEX Nacional hará público próximamente, de la misma forma aquí se dará a conocer el Manifiesto por una Ciudad de México Libre y Competitiva, donde “plantearemos la visión de los empresarios comprometidos con el desarrollo sostenible y las causas reales más sentidas de la sociedad”. Durante la rueda de prensa virtual, el titular del Centro Empresarial expresó que “COPARMEX siempre se ha caracterizado por buscar el bien de todos y nosotros tenemos la necesidad de buscar el bien de nuestros colaboradores, y porque nos interesa el futuro político de nuestro país, por eso impulsamos nuestro deber cívico de llamar a la gente a votar”, además de sumar alrededor de 400 observadores electorales el día de la votación. Sobre preguntas de los reporteros respecto a cómo responderá el programa cívico en relación con el probable condicionamiento del voto, por ejemplo, para la aplicación de las vacunas contra el Covid-19, la presidenta de la Comisión de Desarrollo Democrático, Dra. María de los Ángeles Fromow Rangel, destacó que precisamente de eso se trata el ejercicio, “de convocar a la ciudadanía en general a poner en conocimiento de las autoridades estos hechos y sean ellas las que delimiten si efectivamente estamos frente al condicionamiento de un ejercicio democrático como es el voto”. Esta es la forma de generar una participación activa y responsable de la ciudadanía para cuidar su democracia, anotó la Dra. Fromow Rangel, por lo que se desarrollará “un Observatorio Ciudadano Electoral Digital, el cual será una plataforma de observancia del proceso electoral y un canal desde donde los ciudadanos podrán hacer denuncias antes, durante y después de la jornada electoral”, y pueda ser ejemplo como en muchos otros ejercicios que ya se realizaron anteriormente por la COPARMEX y otros organismos de la sociedad civil en el país y a nivel internacional. Gabriel Aguirre, vicepresidente de Comunicación y Estrategia Pública destacó que ante lo inédito de esta elección, en un contexto de pandemia, afectación a la economía y la salud de miles de familias en la Ciudad de México, “esta situación exige de la ciudadanía una mayor conciencia y responsabilidad para ejercer un voto razonado y consciente, así como elegir a las y los candidatos que tengan las mejores propuestas para que en unidad, la CDMX salga adelante de los problemas de salud y de empleo en los que se encuentra”. Carlos Chávez de Icaza, vicepresidente de Alcaldías Empresariales, agregó que mediante un diálogo constructivo y abierto con todas las fuerzas políticas de la Capital y sus candidatos se buscará conocer sus propuestas, presentarles la Agenda de COPARMEX CDMX para una Ciudad más competitiva y establecer acuerdos y compromisos muy concretos que nos permitan construir agendas comunes en favor de la competitividad de la Ciudad de México. Finalmente, León Prior, vicepresidente de Vinculación destacó el vínculo que se construye como cada elección, con la red de más de 33 organizaciones de la sociedad civil para generar un Manifiesto para la Ciudad de México para participar en diferentes acciones como son apoyo en la observación electoral y la integración de sus propuestas al Manifiesto CDMX, mismo que buscarán sea firmado por la mayoría de los candidatos a Alcaldías y al Congreso de la Ciudad. . |
(CODICS).- Mario Delgado Carrillo, candidato a la Presidencia de MORENA, llamó a los simpatizantes del Partido que emitirán su voto para definir la dirigencia nacional en los próximos días a sufragar con confianza y conscientes de que el INE respaldará los resultados por ser generador de confianza ante el trabajo minucioso e imparcial que hizo en la primer encuesta de reconocimiento de candidatos.
Aseguró que MORENA vivirá un momento histórico de su existencia ya que podrá demostrar a los otros Partidos Políticos que cuenta con la madurez suficiente para llevar a cabo una elección verdaderamente democrática, sin privilegios, sin componendas, sin padrinazgos ni grupos de poder.
Confiado en que los resultados que se darán a conocer el próximo 10 de octubre emanarán de la voluntad ciudadana, “de los morenistas que en sus venas corre sangre tipo 4T positivo”, expuso que ello será suficiente para que no exista una tercera encuesta.
Agradecido con militantes y simpatizantes del partido que lo han apoyado a lo largo de su campaña, reiteró que la inclusión y el diálogo serán el eje central en caso de verse beneficiado por el voto y con ello MORENA en el 2021 repetirá su mayoría política en todo el país.
El asunto es que, explicó, en estos tiempos de consultas públicas, la opinión del pueblo se ha hecho relevante por lo que es la voz de la ciudadanía la que debe demostrar que la Cuarta Transformación en México “ya metió el acelerador” para que México tenga mejores niveles de vida y cierre el paso a la corrupción.
Mario Delgado, quien ha recorrido diferentes partes del país para presentar su plataforma política garantizó que las venganzas, los revanchismos y las amenazas no forman parte de un Partido de vanguardia como lo es MORENA.
De tal suerte que, dejó en claro: “los competidores en estas contienda no son enemigos, son liderazgos con una visión diferente de cómo guiar a este instituto político”.
Hay experiencias, trayectorias, relevos generacionales dentro del partido pero lo que garantiza el engranaje y movimiento de éste, es la gente y ella será la que tenga la última palabra.
Por lo anterior, reiteró, que su dirigencia será itinerante, “habrá que ensuciarse los zapatos, saber lo que el militante y no militante necesita para vivir mejor y así poder transmitirle el mensaje a los poderes del Estado”.
Además, concluyó, será obligación de la dirigencia nacional de MORENA pasar la voz de lo que verdaderamente el Gobierno Federal está haciendo a favor de los que menos tienen desde una zona urbana hasta el poblado más alejado del país a fin de que concientice que su voto para nuestro Partido ha valido y valdrá la pena.
cta_jacona_693_contigua_5CF6CDAE381B143697F335A2BBECD57200CDB8C1FE8DFA0A2FB1F4C393864C00.jpg 211 kb
acta_jacona_693_contigua_dipFede_59971E7560E71D5D267875EE9734318C609C3F2B70F76AEFD4517A0568DC284B.jpg 203 kb
acta_jacona_693_contigua_senadores_C308EE6D64D3D11DDBBD2CA511ECBEA693382B13A2D8BC0B4F2671AD6A4A6064.jpg 193 kb
acta_jacona_693_senadores_BF2C6CD1ABC7B56181249B255471EF6D266CD90D34D770400AD43C2B03964EC5.jpg 192 kb
|
REGLAS PARA LA DEMOCRACIA
REFORMAS NECESARIAS PARA UNA DEMOCRACIA SALUDABLE
Antonio Andrés León Zárate. En esta denuncia dictamos criterios
Los aspectos más sensibles que debe contener una reforma política o adiciones a la constitución política, para mejorar el funcionamiento de la democracia y ofrecer una salida política a los problemas sociales y de esa manera evitar la indignación social.
Revocación de mandato: se requiere que los ciudadanos estén autorizados jurídicamente para remover con toda libertad a los funcionarios electos por sufragio universal y que incluya a los plurinominales. la elección no debe ser un cheque en blanco para quien ocupara un cargo de elección popular y que el funcionario que no cumpla con las obligaciones constitucionales se le pueda remover de su cargo mediante la revocación de su mandato.
Referéndum: institucionalización del referéndum que consistirá en la recolección de firmas y poder proceder a la revocación del mandato de funcionarios electos por voto universal y retirarlos de su cargo antes de que termine su mandato.
Plebiscito: los ciudadanos podrán hacer uso del plebiscito para fincar responsabilidades a los funcionarios que hayan defraudado la confianza de los electores.
Segunda vuelta: cuando exista la duda de que una elección no alcanza el 50% del padrón electoral se procederá a una nueva elección que generalmente se le conoce como segunda vuelta, en aquellos casos de empate técnico o que no se obtenga una mayoría significativa. en estos casos deberá organizarse una segunda elección, en la que se convocará a la ciudadanía para que vote por los dos candidatos mejor posicionados y alguno de ellos llegue al triunfo con una mayor legitimidad.
Deberá adoptarse la ratificación de los funcionarios a puestos de alto nivel en el servicio público ya sean estos secretarios, subsecretarios o incluso directores generales, así como de los directores de organismos públicos y/o empresas descentralizadas que fuesen designados por el presidente de la república o los secretarios del despacho.
Constitucionalmente: todo ciudadano mexicano en uso de sus plenos derechos, podrá aspirar a que se le registre como candidato independiente a los cargos de elección, sin necesidad de que sea requisito la militancia en un partido político.
Deberán desaparecer las candidaturas plurinominales ya que existen suficientes ejemplos de diputados y senadores que no realizan sus correspondientes campañas electorales y por lo mismo no han contraído ninguna obligación con los electores y en no pocas ocasiones son los que coordinan sus respectivas bancadas traduciéndose en la práctica a una elección indirecta. habiéndose hecho acreedores a un cargo de elección sin ser electos, simplemente porque su partido los incluyó en las llamadas listas plurinominales donde se prorratean las sumas de votos obtenidos.
Por otra parte, deberá constituirse un tribunal ciudadano para la rendición de cuentas y que éste no forme parte del poder ejecutivo ni del poder legislativo, con las atribuciones suficientes para realizar auditorías y fincar pliegos de responsabilidad así como para consignar a funcionarios corruptos y a los que se encuentren en asociación para cometer ilícitos a la sombra de sus puestos. hay que evitar que los poderes de la unión sean juez y parte para desterrar la colusión y la corrupción institucionalizada.
Todo funcionario electo o designado y ratificado, estará impedido para designar o contratar a familiares en puestos públicos y evitar el odioso nepotismo.
La figura del fideicomiso se ha desvirtuado en el sector público porque se utiliza para desviar y ocultar recursos presupuestales.
Se requiere que haya transparencia en la creación, manejo y extinción de los fideicomisos constituidos con la autorización del ejecutivo y con el beneplácito del legislativo.
Autodeterminación ciudadana, se requiere que el ciudadano opine sobre su bienestar y su futuro de vida, asimismo apruebe o censure los proyectos que le impidan el desarrollo de su comunidad.
Implantar el ingreso ciudadano universal o renta básica, mediante la consolidación de los múltiples programas asistencialistas de la Sedesol y oportunidades entre otros.
LA YURA PROPONE
Para terminar, los representantes de México en el exterior deberán seleccionarse por méritos curriculares y no por ser amigos o colegas del presidente en turno, de esa manera se podrá evitar la designación de funcionarios improvisados a puestos de gran responsabilidad, sabemos que la ley del servicio exterior mexicano adolece de una gran laxitud para estas designaciones de cónsules y embajadores.
|
