Mostrando las entradas con la etiqueta Fondo de Pensiones para el Bienestar. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Fondo de Pensiones para el Bienestar. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de abril de 2024

 

  • El proyecto de decreto reforma y adiciona diversas disposiciones de las leyes del IMSS, Fovissste y del ISSSTE; se plantea garantizar pensión digna a las y los trabajadores del país  

 


Con 70 votos a favor, 43 en contra y dos abstenciones, el Pleno del Senado aprobó, en lo general, el proyecto de decreto por el que se crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar, para garantizar una pensión digna a las personas trabajadoras, especialmente a quienes enfrentan situaciones de vulnerabilidad económica.

 

El proyecto de decreto reforma y adiciona diversas disposiciones de las leyes del Seguro Social, del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, y Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

 

También a la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y abroga su Ley Orgánica, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023.

 

La propuesta indica que las administradoras de fondos para el retiro y las instituciones que realicen funciones similares de naturaleza pública deberán transferir los recursos de las subcuentas de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez de trabajadores que cumplan 70 años y no hayan ejercido su derecho a recibir los recursos, sin necesidad de resolución judicial, al Fondo de Pensiones para el Bienestar.

 

Para los trabajadores del Estado, el PENSIONISSSTE o las administradoras deberán transferir los recursos al momento en que cumplan 75 años, también sin necesidad de resolución judicial, aclara el proyecto.

 

Dicho fondo será constituido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como un fideicomiso público no considerado entidad paraestatal, en el cual el Banco de México actuará como fiduciario, puntualiza la propuesta.

 

El Fondo de Pensiones para el Bienestar, explica el dictamen, contará con un Comité Técnico que deberá emitir las reglas de operación sobre la recepción, administración, inversión, entregas y rendimientos de recursos.

 

Para garantizar la imprescriptibilidad del derecho de las y los trabajadores a recibir los recursos de sus Afores, agrega, el Fondo contará con una reserva a fin de garantizar la suficiencia financiera para que se pueda llevar a cabo, en su caso, la devolución de los recursos de los trabajadores, pensionados o beneficiarios.

 

La suficiencia financiera de la reserva será determinada cada dos años por el Instituto, lo que también se comunicará al Comité Técnico conforme a sus reglas de operación.

 

Los trabajadores y, en su caso, sus beneficiarios podrán acceder al mecanismo de devolución de forma permanente para recibir la pensión a que tengan derecho conforme a esta Ley o, en su caso, la devolución de los recursos, así como los intereses que les correspondan en los términos de las disposiciones que resulten aplicables, especifica el texto.

 

El ahorro de los trabajadores que sea transferido al Fondo generará intereses conforme al rendimiento neto derivado de las inversiones efectivamente realizadas por dicho Fondo, en apego al régimen de inversión que determine el Comité Técnico.

 

Durante la discusión del proyecto, el senador Napoleón Gómez Urrutia, de Morena, denunció que la oposición busca engañar y manipular a las y los trabajadores para continuar con la explotación laboral. Además, subrayó que este Fondo dignifica el retiro y descanso de alrededor de 36 millones de mexicanas y mexicanos.

 

Por el Grupo Parlamentario del PAN, la senadora Kenia López Rabadán afirmó que es muy claro que “Morena perpetrará un robo a los adultos mayores”, porque no les alcanza el dinero que tomaron de los fideicomisos que desaparecieron en esta administración, los cuales, denunció, no se ocuparon en beneficio de las y los mexicanos como prometieron.

 

La senadora Cecilia Margarita Sánchez García, del PRI, consideró que la falta de información es el motivo por el que los trabajadores no han reclamado su dinero, por lo que recomendó al gobierno que, en vez de apropiarse de estos recursos privados, mejor realice una campaña de orientación para que la gente reclame sus ahorros.

 

Laura Ballesteros Mancilla, senadora de Movimiento Ciudadano, opinó que la verdadera discusión sobre las pensiones debería girar en torno a una reforma fiscal y hacendaria. Además, lamentó que el asunto se desahogue en el marco del proceso electoral de 2024, y que no se haya tomado en cuenta la voz de las y los trabajadores.

 

La senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, del PT, señaló que en 2023 los bancos que manejan las Afores se quedaron con 40 mil 595 millones de pesos y sólo transfirieron el dos por ciento de los ahorros a los trabajadores. En ese sentido, afirmó que con la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar las cuentas estarán seguras.

 

Del PRD, el senador Emilio Álvarez Icaza Longoria criticó que no se hiciera una campaña para informar a los ciudadanos a los que pueda afectar esta reforma y acusó que la actual administración federal “se acabó” todos los fondos de los que disponía por el sobrecosto de sus obras, por lo que tuvo que adquirir una deuda pública del doble del monto del Fobaproa.

 

En representación del Grupo Plural, el senador Gustavo Madero Muñoz aseguró que con esta medida no se reforma el sistema de pensiones, sino que sólo se trata de una “estrategia electoral”. Además, advirtió que la verdadera intención es “expropiar” recursos de las Afores y entregarlos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

 

Después de la discusión a favor y en contra, las y los senadores pasaron a la presentación de reservas para modificar diversos artículos del dictamen.

 

Aprueba Pleno del Senado, en lo general, creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar

Read More

 

  • Rechazan una moción suspensiva del PAN y se presentan los votos particulares en contra del dictamen

 


El Pleno del Senado inició la discusión de la minuta con proyecto de decreto por el que se crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar, la cual busca garantizar un retiro digno para las y los trabajadores.

 

De acuerdo con el dictamen, las reformas a diversas leyes buscan sentar las bases para la reducción de la pobreza en la vejez, la promoción de la igualdad entre los adultos mayores y el fortalecimiento de la economía de esta población, generándoles ingresos adicionales que les ayuden a satisfacer sus necesidades básicas y generar las condiciones para su bienestar.

 

Al presentar el proyecto, la presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Gricelda Valencia de la Mora, aseveró que con ello se busca que las trabajadoras y los trabajadores cuenten con una pensión digna, de al menos 16 mil 777 pesos mensuales, adicional a la Pensión Universal para Adultos Mayores.

 

En representación de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, la senadora Nancy Sánchez Arredondo, afirmó que los cambios buscan revertir los efectos negativos de la reforma en la materia de 1997, la cual redujo significativamente el beneficio de las y los trabajadores jubilados.

 

Luego, la senadora Josefina Vázquez Mota presentó, a nombre del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, una moción para suspender la discusión del proyecto, pero fue rechazada con 30 votos a favor y 59 en contra.

 

Además, se presentaron votos particulares en contra de las reformas que formularon los senadores Julen Rementería del Puerto, Mayuli Latifa Martínez Simón y Damián Zepeda Vidales, del PAN.

 

Además, de Manuel Añorve Baños, en nombre de Nadia Navarro Acevedo; Nancy de la Sierra Arámburo, en nombre de Humberto Aceves del Olmo; Claudia Edith Anaya Mota, en nombre de Mario Zamora Gastélum; Verónica Martínez García; y Beatriz Paredes Rangel, del PRI; así como Miguel Ángel Mancera Espinosa, del PRD; y Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural.

 

Posteriormente, se dio paso a la discusión a favor y en contra del proyecto, por parte de los Grupos Parlamentarios representados en el Senado.

Debaten en Pleno del Senado minuta para crear Fondo de Pensiones para el Bienestar

Read More

miércoles, 24 de abril de 2024


  • El senador Saúl López insistió en que los cambios permitirán garantizar una pensión digna para los trabajadores

 

 


El senador Saúl López Sollano afirmó que las reformas que se analizarán en el Senado, para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar, no afectarán a los y las trabajadoras, ya que buscan incrementar el monto del salario con el que se van a retirar.

 

Negó que se trate de un robo o atraco, pues se trata de una garantía de que las personas alcancen al final de su vida laboral una pensión digna para que se retiren con el 100 por ciento.

 

El legislador de Morena moderó los trabajos del segundo día de actividades de la Semana de la Seguridad Social 2024, donde funcionarios y senadores analizaron los retos, evolución y situación actual del sector.

 

En tres mesas de trabajo, los especialistas reflexionaron sobre las políticas que se han implementado para garantizar la seguridad social en México, desde la creación y evolución del Instituto Mexicano del Seguro Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, hasta las reformas que se han llevado a cabo para mejorar los servicios de salud, el sistema de pensiones y los nuevos esquemas de incorporación a la seguridad social.

 

Hugo Federico Velarde Ronquillo, titular de División de Mejora y Desarrollo de Procesos de Prestaciones Económicas del IMSS, al referirse al sistema de pensiones, recordó que la Ley del Seguro Social prevé dos tipos de regímenes por los que los asegurados pueden pensionarse y cada uno determina las condiciones que se deben cumplir para que se otorguen sus pensiones.

 

Dijo que estos esquemas se determinan de acuerdo con la fecha en que las personas comenzaron a cotizar ante el IMSS: en el régimen de 1973, si lo hicieron antes del primero de julio de 1997; y en el régimen de 1997, si el alta ante el Instituto fue a partir del primero de julio de 1997.

 

Indicó que, en el régimen de 1973, las personas tenían derecho a una pensión con 500 semanas cotizadas, pero con las reformas de 1997 se solicitaban mil 250, y surgen las aportaciones voluntarias; y en 2020 disminuyó a 825 semanas, pero éstas aumentan 25 semanas cada año.

 

Rodrigo Melo Castro, jefe de Servicios de Operación de Pagos y Presupuesto de la Subdirección de Pensiones de la Dirección de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales del ISSSTE, explicó que la reforma a la Ley de este Instituto surge en 2007 para atender tres problemas: el déficit actuarial y financiero que era del 50 por ciento del PIB, que había servicios insuficientes acordes a la nueva realidad social y que el modelo pensionario estaba rebasado.

 

Reconoció que cada año aumenta la población pensionaria, y en este sentido, detalló que de 2021 a 2023 esta creció en 10 por ciento. 

 

En la sesión de preguntas y respuestas, César Tziman Peralta Gillén, subdirector de Planeación Estratégica, Afore PENSIONISSSTE, explicó que los recursos que se transferirán al nuevo Fondo de Pensiones para el Bienestar serán únicamente los de las cuentas inactivas, los demás seguirán en el régimen actual.

Analizan en foro del Senado alcances de reforma para crear Fondo de Pensiones para el Bienestar

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top