• Evitar evasión fiscal es uno de los compromisos internacionales más importantes en la lucha contra la corrupción, destacan senadores  
  
   

Las comisiones unidas de Relaciones Exteriores, de Relaciones Exteriores Europa y de Hacienda y Crédito Público aprobaron el Protocolo que Modifica el Acuerdo del 9 de julio de 2008 entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Federal de Alemania, para evitar la doble imposición y la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio, hecho en la Ciudad de México el 8 de octubre de 2021. 

 

El propósito de este instrumento consiste en implementar las medidas para prevenir la erosión de la base gravable y el traslado de utilidades derivadas del Instrumento Multilateral, así como evitar la doble imposición tributaria por una misma transacción, de conformidad con las disposiciones de ambos países. 

 

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Héctor Vasconcelos, dijo que uno de los temas que más afecta los tesoros públicos de un gran número de países, además de la doble tributación, es la evasión fiscal, por lo que es relevante afinar instrumentos internacionales que ayuden a evitar estos problemas. 

 

A su vez, el senador Ernesto Pérez Astorga, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, aseveró que este tipo de acuerdos repercuten en beneficio de las y los mexicanos. El Protocolo, apuntó, protege uno de los principios constitucionales fundamentales, el de evitar la doble tributación en aras de alcanzar una verdadera justicia tributaria. 

 

La senadora Minerva Hernández Ramos, del PAN, destacó que este Protocolo brindará seguridad jurídica a los residentes de ambos países, pues podrán considerar en sus operaciones los beneficios derivados de la armonización de los sistemas fiscales. Además, afirmó que habrá mayor inversión alemana en México con la aprobación de este instrumento. 

 

A su vez, la senadora Bertha Alicia Caraveo Camarena, de Morena, dijo que este tema le concierne a las y los empresarios de ambos países, pues evitará que paguen el doble de impuestos por una misma transacción, pues “evitar la doble imposición y la evasión fiscal es uno de los compromisos internacionales más importantes en la lucha contra la corrupción”. 

Avanza en comisiones Protocolo entre México y Alemania para evitar la doble imposición tributaria

• Evasión fiscal Hacienda y Crédito Público Relaciones Exteriores República Federal de Alemania
• At 3/24/2023 01:21:00 a.m.
• Leave a Comment

Read More

 Descubrió MX, Evasiòn de "La  muñeca, Anahí, "Víctor Puga y Gòmez Mont, en Chiapas 

Por Alberto Estevez Arreola

Anahi y Manuel Velasco, disfrutando del-Longiness Global Champions Tour.

El grandioso robo multimillonario  al  Erario de México, ahora se extiende a gobernadores de la República Mexicana. Así describrieron en reportaje del importante medio de comunicación MX, anunciada en YouTube y medios tradicionales.   La Evasión Fiscal en Chiapas, Mexico, es gravísima vs el SAT . Hay  lavado de millones y millones de pesos, que supuestamente viene desde años atràs y en el que Manuel Velasco "La muñeca"  y la cantante Anahí,  son sospechosos. Suponen autoridades de la 4T que hicieron múltiples negocios, tranzas, con Inés Gómez Mont y el marido ratero Víctor Álvarez Puga. 

 

Esto fue mediante una maquinaria creada para saquear Chiapas, así como a otros estados que pronto saldràn a la luz.

Es un incalculable fraude a los  fondos públicos. Son miles de millones que se conoceràn. Y poco a poco se van embarrando las "celebridades" tanto  empresarios, políticos y artistas que hoy pasaron a categoría de delincuentes vulgares.  

Se advierte que La Muñeca es muy amigo del ex Presidente  Peña Nieto. Con esta accion se espera  que la  UIF prosiga  pronto la Carpeta de Investigaciòn contra él Gober la ex " RBD" Anahí y la parejita Puga- Inés Gómez Mont, según se divulga.  

Hay queja popular que cita la gente en redes sociales.  Alegan que algunos noticieros de televisión no tengan periodistas que investiguen.  Porque estás noticias  tienen muchos intereses. Tal vez es el motivo por el cual no se difunden como debe ser. 

   

En Redes Sociales si, se dan a  conocer.  Por eso han ganado  credibilidad en esta 4T que significa el cruento combate a la corrupción, antes impune con Vicente Fox, "El movidas", Felipe "Borolas,," Calderón y Enrique Peña Nieto, el "Joder a México",  ex  Presidentes de México, por desgracia para todos, integran el PRIAN. 

Anahí y ,"La muñeca" Velasco, investigados: fraude al SAT con Inés G. Mont y Victor Puga

• Business Chiapas Evasión fiscal Mexico
• At 10/02/2021 10:59:00 p.m.
• Leave a Comment

Read More

 (CODICS).- El Presidente Ejecutivo de la Asociación Nacional de Distribuidores de Vinos y Licores (ANDIVYL), Iñaki Landáburu Llaguno, dijo que, además de ser urgente el paso a un esquema ad quantum, es indispensable un cobro a primera mano, es decir, ya no cobrar las recaudaciones a miles de comercios, sino a los 930 empresas que distribuyen las bebidas alcohólicas en el país, por lo que “se fiscalizaría mejor, se simplifica la recaudación y se combate la evasión”.

En este mismo sentido se expresó José de Lucas, presidente de la Asociación de Importadores y Representantes de Alimentos y Bebidas, (Airabac) quien expuso el tema del “huachicoleo fiscal de las bebidas alcohólicas”.

Explicó que en México existe un grave problema de subvaluación de productos ya que hay grupos que ven un gran negocio en los impuestos de las bebidas, en un contexto donde los destilados pagan un 54% del IEPS, 16% de IVA y en algunos estados del país impuestos locales de 4.5%, por lo que los distribuidores meten al mercado vodkas, rones, whiskies en precios irrisorios, evadiendo así los impuestos.

En el Foro virtual organizado por Moderniza IEPS, una iniciativa integrada por sectores productivos de bebidas alcohólicas nacionales que buscan un cambio en el IEPS, se derribaron mitos que giran en torno del cambio del esquema impositivo a las bebidas alcohólicas.

Modernizar el esquema del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) en las bebidas alcohólicas permitirá a las industrias de fermentados, destilados y vitivinícolas nacionales mejorar su competitividad, mientras el Estado aumentará los niveles de recaudación por concepto del IEPS y se eliminará la evasión fiscal, se expuso en el Foro ¿Por qué es necesaria y urgente la modernización del IEPS a las bebidas alcohólicas?

 

El Doctor Luis Foncerrada Pascal, economista y extitular de Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), consideró que pasar de un esquema que grava el precio del producto (ad valorem) a uno por los grados de alcohol de cada bebida (ad quantum), se lograría un aumento en la recaudación fiscal, y no lo contrario, como algunas industrias y autoridades consideran.

Explicó que, si se toma como base el consumo total de bebidas alcohólicas que se vendió en 2019 en México, que fue de 543 millones de litros, y se multiplica por 140 pesos -que es el impuesto por litro de alcohol puro propuesto para la modernización del IEPS-, la recaudación sería de 20 mil millones de pesos más de lo que en promedio se recauda cada año. “De ninguna manera se recaudaría menos, es muy claro y evidente el beneficio para las arcas de la nación”, dijo Foncerrada.

El Dr. Gabriel Farfán, de la comunidad Mexicana de Gestión Pública para los Resultados, expuso que en México existe un fenómeno en el que la población con menos recursos es la que más gasta de sus ingresos en bebidas alcohólicas. “El problema es que las personas de este sector buscan destilados de baja calidad y a bajo precio, con un efecto nocivo para la salud pública, lo que no puede seguir así. Se necesita un menor acceso a las bebidas alcohólicas con precios más altos”, señaló.

En su intervención Jorge Vera García, del Clúster Mezcal Oaxaca, calificó como injusto el actual esquema ad valorem ya que existen productores artesanales que se ven imposibilitados a cumplir sus obligaciones fiscales porque son pequeñas fábricas sin acceso a internet, sin un contador a la mano que pueda declarar sus costos de producción, por lo que un sistema por grados de alcohol simplificaría la recaudación y mejoraría la competitividad de estos productores.

Cristina Barba, directora de Asociación de Cerveceros Artesanales de México (Acermex) consideró que la modernización del IEPS traería un piso parejo a la industria de los fermentados, ya que, aunque se vende el mismo tipo de producto, con los mismos grados de alcohol y en las mismas presentaciones que las cervezas industrializadas, sus costos de producción son hasta cuatro a seis veces más caros, por lo que se sumó a la exigencia de modernizar el actual esquema impositivo ya que hoy “la industria extranjera gana pero la mexicana pierde”. Además, se expuso que la modificación del esquema implicaría un aumento al costo de la cerveza industrializada en un promedio de 40 centavos en promedio en presentaciones de 350 ml.

ANDIVYL PROPONE COBRO A PRIMERA MANO PARA SIMPLIFICAR LA RECAUDACIÓN Y COMBATE A LA EVASIÓN

• Bebidas Alcohólicas Evasión fiscal Vinos y Licores
• At 8/31/2021 08:51:00 p.m.
• Leave a Comment

Read More

 Este delito afecta a las finanzas públicas y limita los recursos para sufragar políticas públicas y programas sociales.

• Evasión en el pago de tenencias, una de las prácticas más comunes de la caída en la recaudación.

Tan solo en el año 2016 la tasa de evasión fiscal en México representó 2.6 por ciento del PIB, lo que significó que el gobierno no recaudó alrededor de 510 mil millones de pesos, señala una investigación elaborada por la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez (IBD).

La investigación titulada “Evasión Fiscal en México” explica que este delito afecta a toda la nación, ya que los inculpados, al pretender ocultar sus ganancias, dejan de pagar impuestos que afectan las finanzas estatales y limita los recursos del gobierno para realizar políticas públicas o programas sociales.

El estudio del IBD apunta que, según la organización Oxfam en México, durante el periodo 2013-2015, las empresas evadieron en promedio 244 mil 664 millones de pesos anuales, lo que representa 39.63% de la recaudación potencial del Impuesto Sobre la Renta. Esta cifra representa cinco veces el monto de los recursos destinados para la reconstrucción de los daños causados por los sismos de 2017.

De acuerdo con la investigación del Instituto, otro ejemplo muy común de evasión fiscal, son los trámites de altas de vehículos en entidades federativas que tienen cobros de tenencias bajos respecto al lugar habitual de residencia del propietario. En esta irregularidad, no sólo se encuentra el dueño del vehículo, sino una red que incluye a distribuidores de automóviles y gestores, que aprovechan las lagunas legales o la falta de coordinación entre entidades federativas, lo que facilita el no pago de impuestos.

Lo anterior ocurre a pesar de que existe un marco jurídico que sanciona a la evasión fiscal en nuestro país, comprendido por el Código Fiscal de la Federación, Código Penal Federal, Ley Aduanera, Ley de Firma Electrónica Avanzada, Ley del Servicio de Administración Tributaria, Ley del Impuesto al Valor Agregado, Ley del Impuesto sobre la Renta, y Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita. Además, México ha firmado 45 tratados con distintos países con el objetivo de establecer medidas conjuntas en materia de tributación de impuestos al ingreso y al patrimonio para evitar la doble imposición fiscal y la evasión fiscal, de acuerdo con el estudio.

La investigación completa del IBD, se puede consultar en la dirección electrónica: http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/4338/CI_55.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Evasión fiscal le cuesta a México 510 mmdp anuales, señala una investigación del IBD

• Evasión fiscal Impuestos México
• At 3/03/2019 12:29:00 a.m.
• Leave a Comment

Read More

Las empresas fantasmas, facturas falsas y la evasión fiscal representan un grave problema en el que convergen varias tipologías de corrupción, faltas administrativas y delitos de conducta, aseguró la senadora Minerva Hernández Ramos.

Al inaugurar el seminario “Empresas fantasmas, venta de comprobantes fiscales y evasión fiscal ante el Sistema Nacional Anticorrupción” en el Senado de la República, la legisladora del Grupo Parlamentario del PAN señaló que dicha problemática debe abordarse con la mayor responsabilidad posible, a fin de elaborar un marco jurídico más eficiente que permita el combate frontal a la corrupción.

Reconoció que este tipo de prácticas ha significado para las finanzas públicas un ciclo pernicioso que involucra varios actores: a quienes constituyen empresas fantasmas, con el cobijo de funcionarios fiscales y de fedatarios públicos corruptos; los que venden facturas que amparan operaciones materialmente inexistentes, y los que compran esos comprobantes para darles efectos fiscales, a fin de reducir la base gravable del impuesto.

Los legisladores, dijo, tienen la responsabilidad de entrar al combate frontal de este tipo de prácticas, mediante reformas al marco jurídico y, para ello, es necesario “escuchar las diversas voces de los expertos, instituciones, académicos, investigadores y de la sociedad civil, quienes analizan y nos dan su opinión respecto de estos problemas para que podamos presentar mejores propuestas”.

La también integrante de las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Economía, sostuvo que se requieren alternativas de creación normativa que sean más eficientes, más óptimas y más acertadas para balancear el combate frontal a la corrupción e impunidad, frente al principio de presunción de inocencia, los derechos de los contribuyentes, la competitividad empresarial y el desarrollo económico, entre otros.

“¿Cuál es la mejor forma de regular la evasión fiscal? ¿Qué enfoque debe darse a la venta de comprobantes fiscales? ¿Debe prevalecer la parte penal sobre la parte fiscal? Y, finalmente, ¿Cómo debemos encuadrar estos esfuerzos en una política nacional anticorrupción?”, planteó la representante por Tlaxcala.

Hernández Ramos informó que el Seminario es un esfuerzo conjunto de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y del Senado de la República.

La legisladora del PAN agradeció la presencia del Senador Alejandro Armenta y la diputada Patricia Terrazas, presidentes de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, de la Cámara de Senadores y de Diputados, respectivamente, y reiteró que el combate a la corrupción y a la impunidad es un tema transversal de las agendas parlamentarias y de la pluralidad política representada en el Congreso de la Unión.

En el evento, además, estuvieron presentes Arturo Pueblita Fernández, presidente de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal, y Gabriela Ríos Granados, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

EMPRESAS FANTASMAS, FACTURAS FALSAS Y EVASIÓN FISCAL, UN PROBLEMA QUE REQUIERE UN NUEVO MARCO JURÍDICO: MHR

• Corrupción Empresas fantasmas Evasión fiscal Facturas falsas Senado de la República
• At 10/17/2018 04:38:00 p.m.
• Leave a Comment

Read More