Mostrando las entradas con la etiqueta Corrupcion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Corrupcion. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de octubre de 2016

By Héctor Medina 

Guadalajara, México, septiembre de 2016. Después de que los maestros han sido cesados por no querer realizar el examen de la supuesta reforma educativa, están haciendo plantones-en Guadalajara, llevan más de tres meses en la Plaza de la Liberación- pacíficos en diferentes puntos de la república mexicana, manifestando así su inconformidad y desacuerdo con las también supuestas órdenes de Enrique Peña Nieto, el presidente más nefasto que ha tenido México, después de Antonio López de Santa Anna.
Citando a John M.  Ackerman en su obra “El Mito de la Transición Democrática. Nuevas coordenadas para la transformación del régimen mexicano”: Quienes quieren las escuelas vacías y los maestros en la calle no son los valientes profesores que protestan, sino los líderes empresariales, mediáticos y políticos que defienden la contrarreforma educativa de Enrique Peña Nieto. Las reformas al artículo 3 constitucional así como la nueva Ley General del servicio Profesional Docente (LGSPD) tienen el propósito de dejar literalmente en la calle, bajo la excusa de salir “reprobados” en evaluaciones sesgadas y hechas a modo, a una multitud de destacados maestros formados en la docencia, entregados a sus alumnos y comprometidos con el desarrollo nacional. Estaríamos así ante un enorme desperdicio de capital humano que dañaría gravemente al país. Pero lo más preocupante es que después de esta purga magisterial las aulas pueden quedar vacías. Pocos jóvenes querrán aceptar los bajos salarios y las precarias y anticonstitucionales condiciones laborales incluidas en la LGSPD, sobre todo con la intensidad de la dedicación profesional emocional y física, y las largas jornadas laborales que se requieren para ser un buen maestro.
La farsa de EPN
La maestra María del Refugio Gutiérrez Tostado es uno de los miles de docentes que han sido afectados por la supuesta reforma educativa. Lo que Enrique Peña Nieto asegura que es una reforma educativa, en realidad no lo es. Lo que se pretende es despedir a los maestros, porque el argumento de que el examen es para beneficiarlos es una falsedad, porque el examen ya lo hicimos y no se ha visto que les hayan dado capacitación a ninguno de los maestros. Inclusive, Peña Pintado asegura que sus compañeros no saben en qué salieron mal. Si realmente fuera la intención de mejorar, primero hubieran capacitado a los maestros y luego hubieran hecho la evaluación. El problema es que la evaluación la hacen con el fin de que los maestros reprueben el examen y que los despidan injustificadamente. Muchos compañeros se dieron cuenta de este problema y se negaron a hacer el examen; al negarse a hacer el examen, los cesaron. Si al gobierno le importara realmente la educación, ¿por qué cesaron a los compañeros? Lo que sucede es que el gobierno está buscando la manera de poder eliminarlos porque les estorbamos. Realmente lo que quiere es reducir la planta docente. Ya lo anunció Nuño: ‘cualquier licenciado en cualquier área va a poder hacer examen para ser maestro. No es posible que un licenciado en turismo va a poder estar enseñando a niños de edad preescolar, de primaria y secundaria. Ese es el plan que tiene Peña Nieto: deshacerse de los maestros.


Grupos numerosos=educación sin calidad
La docente también expuso que el gobierno ya no quiere jubilar a los maestros, por ejemplo, a los compañeros que tienen diez años y les hicieron el examen y no salieron idóneos, estarán trabajando cuatro años sin saber si se van a quedar o se van. La pregunta que le hago a EPN, es ¿todo el tiempo que trabajaron dónde va a quedar? Por eso los compañeros se negaron a hacer el examen, porque a la hora de presentarlo se está perdiendo la plaza base, por lo tanto empieza un contrato por cuatro años, al término de este se hace otro de cuatro años, así cuándo se va a generar antigüedad, y la antigüedad que ya tenían ahí se va a quedar. Es decir, si un maestro tenía diez años de antigüedad y le hicieron el examen ahí quedaron, pues tienen un contrato por diez años y al terminar firmarán otro contrato por cuatro años. Es un plan de doble filo: afectan al maestro y afectan a la educación. En la actualidad hay escuelas sin maestros, en Jalisco y en todos lados. Los grupos de los maestros cesados están sin cubrir. Los de la calidad de educación nos digan por qué. También en muchas escuelas faltan maestros y aunque las aulas están sin ellos no los cubren, y el gobierno lo sabe. Lo que hacen es repartir los grupos, o entre los demás maestros, un ratito uno y otro ratito el otro. Eso no es ninguna calidad educativa. Además, si el gobierno realmente quisiera calidad, harían los grupos de 20 alumnos o a sumo 25. Pero los grupos son de 39, 43, 45, eso no es calidad.
Los maestros no tienen la culpa
“Hay escuelas unidocentes y bidocentes, es decir, en algunas escuelas donde dos maestros imparten clases: uno da primero, segundo y tercero y el otro cuarto, quinto y sexto; y hay escuelas donde un solo maestro atiende los seis grados, más aparte el papeleo de la dirección. Por lo tanto, si el gobierno habla de calidad, tienen que quitar eso, es decir, vigilar que en todas las escuelas haya suficientes maestros para los alumnos. Si al gobierno le importara realmente la educación, eso haría. Cuando empezó todo este relajo de la supuesta reforma educativa, se empezó a hacer examen a los muchachos de tercer grado, luego de segundo y después primer grado. Además, se les hizo examen a todos los de sexto grado y a los de secundaria. Vuelvo a insistir, si al gobierno le importara realmente la educación, tomarían los resultados de los muchachos y ellos podrían elegir si un alumno de secundaria se regresa a primaria o viceversa. Los resultados que se obtenían era que el alumno no era apto para seguir aprendiendo los conocimientos nuevos, pero el gobierno no hizo nada. Ellos dijeron que los maestros tenían que corregir el problema. Se está hablando de calidad y quieren que uno corrija. Por decir algo, yo recibí a un alumno de secundaria que tenía muchas deficiencias por todas las situaciones; no les echo la culpa a los maestros anteriores sino que el mismo medio ha absorbido a los muchachos y no les interesa estar en la escuela. Pero cómo yo, en primer año de secundaria le voy a dar los seis años anteriores. Así empezaron, trataron de mentalizarnos de que los maestros teníamos la culpa de lo que estaba pasando cuando sabemos que no es así.”
Al gobierno nunca le ha importado que los alumnos aprendan
Desde los grupos numerosos, por ejemplo, en primer año en que se les enseña a leer y a escribir, si son grupos de 40 alumnos; eso no es calidad educativa. Realmente al gobierno no le importa la educación del pueblo, siempre ha visto sus números y sus papeles. Lo hacen llenar a uno infinidad de documentos, pero que no son útiles para que los alumnos sobresalgan. Según mi punto de vista, al gobierno lo que le importa es que los alumnos cada vez estén menos preparados, pues de acuerdo a como han estado modificando los programas de estudio, hace 15 años lo que abarcaba el programa era el doble de lo que abarca hoy, pues a los estudiantes les damos una embarradita  de una cosa y de otra. Eso no es calidad educativa. Nosotros los maestros no hacemos el programa educativo, los hace el gobierno. En los programas que nos da, eliminan los contenidos que se daban hace 15 años. Exigen a uno que de lo que está en el programa. Por supuesto, habemos maestros que nos brincamos un poco el programa y les enseñamos cosas que son útiles para ellos, pero no así. Entonces, han sacado todos esos contenidos, no es porque nosotros no los queremos dar; el gobierno los ha sacado, porque el único que hace el programa es el gobierno o la Secretaría de Educación Pública (SEP). Nunca les ha importado que los alumnos aprendan. Les dan más distractores para que la niñez y juventud no se interese por prepararse. Por otra parte, a los maestros se les está atacando por todos lados culpándolos de todo lo que ocurre. Eso no es cierto, porque si al gobierno les interesara que subiera el nivel, educativo sería otro el panorama. El problema no está en la escuela, el problema empieza en las casas donde hay muchachos que no les ajusta el dinero, ya que tanto el padre como la madre trabajan. Por lo tanto, los muchachos hacen lo que quieren, pues ¿a qué hora los padres cuidan a los hijos?
Peña Nieto está negando la educación
De hecho, los maestros mandan llamar a los padres y estos no acuden, ya que se encuentran trabajando. Uno los comprende, ya que si no van a trabajar les descuentan el día, y se encuentran entre la espada y la pared. El problema no se genera en la escuela, el problema está desde antes de la escuela. Sólo que el gobierno quiere señalarlos como los causantes del problema. Eso no es verdad. Al gobierno no le interesa la educación de los niños, sólo les interesa quedar bien con quienes están exigiéndoles que entre la “reforma educativa” que únicamente tiende a privatizar la educación. Por otra parte, en el estado de Jalisco hay 72 maestros de educación básica y en el Colegio de Bachilleres son 105 que fueron cesados por no hacer el examen. No lo quisieron hacer no porque se nieguen a ser evaluados, pues los alumnos y los padres de familia los están evaluando día con día. El problema es que a la hora de presentarse el examen, automáticamente pierden su plaza base. Por esa razón EPN dice que no tolerará a los maestros que no quieran hacer el examen para crear el miedo en los maestros, ya que muchos maestros hicieron el examen por temor de perder el trabajo. Lo que no se dan cuenta es que aunque hagan el examen van a perder el trabajo porque ese es el proyecto del gobierno: dejar a los maestros sin empleo. Nada más está buscando la manera de sea avalado por la sociedad: “Los despido porque no están preparados”, “los estoy corriendo porque no dan clases”. En pocas palabras EPN está negando la educación a los niños y a la juventud. La educación costó la vida de muchas personas. El pueblo le exigió al gobierno que nos diera educación, y ahora, hábilmente encontraron la manera de lavarse las manos y decir: “Si quieren educación, páguenla”. No se alcanza todavía a ver el trasfondo de la privatización educativa.
EPN va a privatizar la educación
Eso de las escuelas al 100 o al centro es la pura privatización, ya que va a ser una deuda que van a adquirir los padres de familia, y los empresarios van a ser dueños de ella. Los padres de familia van a pagar en cuotas y se les va a exigir que la paguen. Cómo es posible que de la noche a la mañana, si tuenes estudias, sino, no. Esto no lo alcanzan a ver muchos o no lo quieren ver porque parece imposible, si en tantos años hemos tenido educación, cómo es posible que retrocedamos cien años. El gobierno está proyectando hacer una deuda para que las paguen los padres y ellos para pagarla.
John M.  Ackerman, escribe: Otro grave problema es el enfoque punitivo de la LGSPD. En lugar de apoyar a los maestros a sobresalir en condiciones difíciles, sobre todo en las zonas más abandonadas del país como Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Michoacán, la ley busca castigarlos por las fallas generalizadas del sistema de educación pública. La columna vertebral de la ley es el despido automático después de tres exámenes fallidos (el clásico theree strikers and you’re out), o de manera inmediata si el maestro se rebela en contra del sistema de evaluación en su conjunto. Pero para realmente mejorar la calidad educativa, el proceso de evaluación tendría que concebir al maestro como una parte de un sistema integral que incluya a las escuelas y a las autoridades educativas correspondientes. Cuando un maestro reprueba un examen, reprueba el sistema educativo en su conjunto. La respuesta tendría que ser atender las raíces estructurales del problema en lugar de buscar chivos expiatorios y castigos ejemplares. Y si se trata de facilitar despidos, muchas veces se logra más con la separación de su cargo del secretario de Educación correspondiente que con el despido de los miles de maestros a quienes los funcionarios han fallado al no prepararlos correctamente.
En México, los maestros no ganan salarios dignos
Finalmente, la nueva LGSPD también viola flagrantemente el artículo 123 constitucional al permitir al gobierno despedir a los maestros, en una variedad de situaciones, supuestamente sin responsabilidad legal alguna por la autoridad. Con estas disposiciones se busca limitar al máximo la intervención tanto de las Juntas de Conciliación y Arbitraje como del poder Judicial. Se busca cancelar los derechos laborales y sindicales de los maestros al reducir sus contratos a meros acuerdos administrativos.
Citando una vez más a John M.  Ackerman: Los maestros deberían estar en las aulas no en la calle. En lugar de buscar pretextos para despedir a los profesores que generosamente han consagrado sus vidas a la enseñanza de nuestros hijos, habría que aumentar sus salarios, mejorar sus condiciones laborales, renovar la infraestructura escolar y desmontar el autoritarismo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Afortunadamente, un nuevo movimiento social en favor de la humanidad y contra el neoliberalismo crece en el sur del país entre los maestros de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), y de la CNTE en Oaxaca y Chiapas. La mejor muestra de que la lucha de los maestros independientes no está motivada por intereses particulares, sino por grandes ideales, es la naturaleza de sus demandas. En México, los maestros de educación básica no ganan salarios dignos, equivalentes a la enorme importancia de su labor social. Sus siete u ocho mil pesos mensuales no alcanzan para mantener a sus familias e invertir el tiempo necesario para impartir clases como desearían, y no en salones con graves problemas de mantenimiento y con grupos sobrepoblados que muchas veces rebasaban los 30 niños. Pero en lugar de exigir el sueldo que merecen, los maestros han decidido poner sus necesidades personales a un lado y luchar por mejorar la calidad de la educación pública.  

El fraude de la reforma educativa en México

Read More

lunes, 22 de agosto de 2016


El día de ayer el sitio “Aristegui Noticias” dio a conocer que el presidente Enrique Peña Nieto plagio textos de varios libros para hacer su tesis de titulación como licenciado en DERECHO por la Universidad Panamericana.

Esto no es poca cosa y en otros países ha causado renuncias como en Turquía o Alemania, aquí en México probablemente no pase nada, ni siquiera perder su titulo, esperemos que dice la propia UP sobre el asunto.

Los que si contestaron muy rápido fue la Presidencia que dijo que no es relevante ya que eso fue hace 25 años y que solo son problemas de estilo. 

Una patética respuesta que esta al nivel de esta patética presidencia, uno esperaría que al menos alguien con poca capacidad se rodeara de gente que si tuviera conocimientos, no es el caso.



El Presidente de Mexico

Read More



·       A partir de agosto de 2016, el Corruptómetro de Opciona medirá mensualmente las percepciones sobre la corrupción en México rumbo a las elecciones de 2018. 
·       En su primera medición, el Corruptómetro indica que el 72% de los mexicanos creen que el presidente Enrique Peña Nieto es “corrupto”.
·       Ocho de los principales aspirantes a la presidencia en 2018 –Ricardo Anaya, AMLO, Miguel Ángel Mancera, José Antonio Meade, Rafael Moreno Valle, Aurelio Nuño, Miguel Ángel Osorio Chong y Margarita Zavala— también son percibidos más “corruptos” que “honestos”.

Ciudad de México, 22 de agosto de 2016. El día de hoy Opciona presentó el Corruptómetro, la primera en una serie de mediciones mensuales sobre las percepciones de la corrupción en México rumbo a la elección presidencial de 2018.

El objetivo del Corruptómetro es evaluar la manera en que las acciones de los aspirantes a la presidencia, los escándalos de corrupción, el desempeño de las instituciones políticas y de gobierno y otros asuntos de relevancia pública, afectan las percepciones sobre la corrupción en México y, eventualmente, las preferencias y el comportamiento electoral de los mexicanos.


En su primera medición, el Corruptómetro indica que el 72% de los mexicanos perciben al presidente Enrique Peña Nieto como “corrupto”. Además, al preguntarles sobre su percepción de la honestidad y la corrupción de ocho de los principales aspirantes a la presidencia en 2018, todos fueron percibidos más “corruptos” que “honestos”. La diferencia entre el aspirante que es percibido como más “corrupto” (Miguel Ángel Osorio Chong con 64%) y la que es percibida como menos “corrupta” (Margarita Zavala con 42%) es de 22 puntos porcentuales.

Sobre las causas probables de la alta percepción de corrupción del Presidente y los aspirantes, se le preguntó a los encuestados si han escuchado u oído hablar de la “casa blanca”. El 80% dijo que sí, una proporción mayor al de la población que dijo conocer al Sistema Nacional Anticorrupción (77%), Margarita Zavala (76%), Ricardo Anaya (61%), Aurelio Nuño (50%), la llamada “Ley 3 de 3” (48%), Rafael Moreno Valle (47%) y José Antonio Meade (23%).

Asimismo, el 74% de los mexicanos consideran que la corrupción aumentó en el último año y el 60% auguran que aumentará en el siguiente. En cuanto a la confianza en las instituciones políticas y de gobierno, se registran porcentajes muy bajos: sólo 12% confía en los partidos políticos, 13% en los legisladores, 19% en el gobierno, 19% en el ministerio público, 20% en el Presidente y 23% en los jueces.

Respecto a las medidas para acabar con estas prácticas, 43% piensa que el Sistema Nacional Anticorrupción ayudará, 75% cree que encarcelar a los gobernantes corruptos contribuiría a combatir este fenómeno y 89% señala la posibilidad de que los mexicanos dejaran de pagar mordidas como una solución.

Las mediciones del Corruptómetro se basan en datos de encuestas mensuales realizadas por Opciona en colaboración con Votia y están disponibles en www.opciona.mx/corruptometro. En la medición de septiembre se evaluarán las percepciones sobre la corrupción de los partidos políticos y los principales aspirantes independientes rumbo a 2018.

Opciona es una organización de la sociedad civil mexicana, apartidista e independiente, dedicada a construir ciudadanía para combatir la corrupción en México. Provee información oportuna, relevante y veraz para incrementar el grado de exigencia de la sociedad ante el gobierno, así como para incentivar la organización de los ciudadanos en aras de incrementar su involucramiento en asuntos públicos.

Opciona presenta Corruptómetro; indica que 72% de los mexicanos creen que EPN es “corrupto”

Read More

domingo, 21 de agosto de 2016


Secretaría de Desarrollo Agrario, Rosario Robles


Los dirigentes de las organizaciones campesinas: Alianza Campesina del Noroeste, Unión General de Obreros y Campesinos de México “Jacinto López” y la Confederación Agrarista Mexicana, acusaron a los secretarios de Agricultura, José Calzada y de Sedatu, Rosario Robles, de marginar “acentuadamente” de programas a sus agremiados, de actuar con total parcialidad y de beneficiar sólo a quiénes los elogian y placean.



Secretario de Agricultura, José Calzada
Raúl Pérez Bedolla, de ALCANO, José Luis González Aguilera, de UGOCM-JL, y Humberto Serrano Novelo, de la CAM, señalaron que han tenido muy mal trato en los últimos cinco años y, muy acentuado, en este sexenio, donde nuestros representados han sido excluidos de programas como PIMAF, Pequeños Productores, ​FAPPA y PROMETE, así como en vivienda rural, principalmente.

Los dirigentes campesinos denunciaron no se nos ha hecho caso, incluso, sentimos que en algunos momentos nos han sacado de programas con el efecto negativo a nuestra gente.

Advirtieron que se movilizarán y clausurarán algunas secretarías de Estado entre ellas la Sagarpa y Sedatu por la inoperancia y porque son totalmente parciales sus titulares José Calzada y Rosario Robles para beneficiar a algunos grupos  con base a los criterios que ellos tengan.

Raúl Pérez Bedolladirigente.

Sin embargo, aclaró Raúl Pérez Bedolla, estamos convencidos de que es un desgaste en caer en la provocación del Estado que incluso estimula a las organizaciones sociales y campesinas a que hagan marchas y plantones.



Nosotros estamos claros que este tipo de propuestas deben discutirse en un ámbito técnico productivo en la mesa con los funcionarios federales, que pactemos las prioridades que tiene el país y que hagamos los acuerdos y minimicemos el estar moviendo a la gente pues es un desgaste y se corren muchos riesgos.
Expresó su beneplácito por todas las marchas que se llevan a cabo pues es un derecho constitucional, pero consideró que se ha caído en un exceso propiciado, incluso por funcionarios federales, a fin de buscar notoriedad y buscar una candidatura que aún está lejana.
Además muchos de los campesinos que vienen no alcanzan a entrar a los programas por el mal diseño y el poco recurso con que cuentan las secretarías de Estado por lo que tenemos que privilegiar y estimular que sean los acuerdos y la definición de acciones lo que defina al movimiento y la puesta en práctica de las políticas públicas, precisó el dirigente de ALCANO.
Finalmente sentenció Raúl Pérez Bedolla “haremos los reclamos en los tonos y las opciones que marca nuestro derecho y usaremos el derecho de manifestación que está consagrado en la Constitución, pero nosotros queremos aplicarlo después de agotar todas las instancia de diálogo y propuesta.

JOSE CALZADA Y ROSARIO ROBLES PRIVILEGIAN A ORGANIZACIONES QUE LES APLAUDEN

Read More

jueves, 4 de agosto de 2016


Hace 5 años casi nadie sabía que era el artículo 39; EL PODER ES DEL PUEBLO, ahora la gente pensante y libre LO SABE.


by Gilberto Lozano

Julio del 2016.-Hace 5 años, las redes sociales eran usadas para poner que estás comiendo, a donde viajas, con quien te juntas, hoy las hemos convertido en fuente de verdad y activismo ciudadano.
Hace 5 años, cuando alguien como ciudadano decía "yo soy el patrón, el jefe de los servidores públicos"; le llamaban radical, agresivo e irrespetuoso. Hoy es claro y asertivo, sabemos que es la verdad.
Hace 5 años pensar en candidaturas independientes para seleccionar a tus empleados  de fuera de la partidocracia, sonaba IMPOSIBLE, hoy es una realidad, aunque usurpada en muchos casos por infiltrados partidistas que las están usando. están usando.12310637_789456497843561_2448825590058271933_n
Hace 5 años era casi IMPOSIBLE ver que un político de un partido ACUSARÁ PENALMENTE a otro político de otro partido por corrupción, después de que los ciudadanos hemos iniciado con el mismísimo EPN, empiezas a ver con frecuencia estas acciones.
13680795_10154392538347612_6763344898870649061_n
Hace 5 años pensar en quitar el FUERO, LOS PLURIS, LA POTENCIAL ELIMINACIÓN DE DINERO A PARTIDOS POLÍTICOS era utopía; ahora es algo que estamos avanzando y está en la conciencia nacional.
525916_10150762586037612_1912031422_n
Hace 5 años, la forma correcta era decir;  Señor Gobernador, Señor Presidente, palacio estatal, palacio municipal, primera dama; herencias del Virreinato, ahora sabemos que solo son empleados, que las oficinas de servicios públicos NO SON PALACIOS, pues no hay un REY y que las parejas de los mandatarios, son solo una mujer u hombre como tod@s, sabiendo que de primera, no tienen nada.
Hace 5 años los Señores Gobernadores, era dueños de haciendas y vidas y nadie los cuestionaba, AHORA ESTÁN ACUSADOS, son señalados como lo que son, y está en la mente de los mexicanos; PARA QUE QUEREMOS GOBERNADORES? sirven de algo?
CoNaCi en Cheran
Hace 5 años los movimientos ciudadanos era brazos de partidos políticos, usados en su favor, HOY existe y permanece históricamente la red nacional más grande de la historia, apartididista sin deseos de poder de las sillas de empelado publico, SINO PARA EJERCER y hacer letra viva "y que el pueblo me lo demande" , eso es  EL CONGRESO NACIONAL CIUDADANO.
15 - 1
Hace 5 años la gente NO se cuestionaba la existencia de la cámara de diputados y senadores, AHORA SABEMOS, que no NOS sirven PARA NADA, y menos NOS REPRESENTAN EN NADA.
Hace 5 años eramos una célula ciudadana, con 8 personas, hoy somos 1.5 millones de simpatizantes en todo México, con 3058 células ciudadanas en acción en todo México, ACTUANDO COMO MANDANTES, en cada metro cuadrado de México, sabemos que de ese 1.5 millones, solo 300 mil están COMPROMETIDOS EN LA ACCIÓN.
Hace 5 años no teníamos 58 Embajadores fuera de México, que son portavoces como mexicanos en el extranjero de nuestra Revolución Pacífica, en el extranjero. Así mismo llevamos ya 7 Reuniones Nacionales.
Hace 5 años, desconocíamos lo que se puede lograr sin políticos y partidos, HOY ES EJEMPLO MUNDIAL ; el caso de Cherán Michoacán; sino como es que puedes tener 11 millones de visitas una entrevista sobre el mismo caso, sin ser una broma o un artista:

Hace 5 años no teníamos claro que es un león ciudadano (el que se siente patrón de la servidumbre pública), y lo que era un borrego político (el que es mandadero de un mandatario) y pone su esperanza en los mismos de siempre.
Hoy sabemos que un león vale más que 1000 bueyes.
1901265_10152785782492612_1870409398181128977_nHace 5 años nos ignoraban, se reían de nosotros, ahora NOS ATACAN, señal de que para los esbirros y lacayos de los partidos NOS HEMOS CONVERTIDO EN UN LÁTIGO de rendición de cuentas y de transparencia.
Hace 5 años no sabíamos que la escuela de rateros empieza con los regidores en los ayuntamientos, HOY tenemos claro que NO DEBEN COBRAR, que deben ser puestos honorarios y elegidos en forma directa por el pueblo, para HACER DE PATRÓN DIRECTO DE LOS ALCALDES.
Hemos logrado MANTENER LA PUREZA E NUESTRA REVOLUCIÓN PACÍFICA, pues NO buscamos ser parte el sistema podrido, NO BUSCAMOS HUESO, así que los infiltrados y buscadores de chamba terminan saliendo, nuestra agenda es clara.
DESPARASITAR Y CHERANIZAR A MÉXICO; que la servidumbre pública TENGA JEFE, TENGA PATRÓN.
Están los que deben estar, los leones ciudadanos; los corderos, cobardes, comodinos van a ladrar, porque como los perros ladran cuando estamos avanzando
La palanca de un tirano, de un dictador, es el silencio de la gente buena
El rescate de un pueblo, es tan rápido como su gente se une más allá de partidos que nos parten, más allá de ideologías que nos separan, somos uno, somos el patrón, somos el Mandante constitucionalpez-grande-y-peces-chiquitos2
Estamos aboliendo la esclavitud de los mexicanos a políticos y sus partidos de mierda
El pueblo toma el poder que le corresponde, el de patrón, el de dueño, art. 39
Unknown
A Cherán le tomó 2 años organizarse, cuanto a tu ciudad? SI PODEMOS, fuera partidos de mierda
Ni la fuerza más grande armamentista, ni la fuerza de un dictador con la prensa comprada,ni la fuerza de cómplices y reventadores , pueden contra EL PODER de una ciudadanía que ya despertó
Cuánto tarda una revolución pacífica? Lo que tardemos en despertar a un pueblo, un león despierto nunca vuelve a dormir
Adaptarte a un sistema corrupto y enfermo, es ESTAR ENFERMO TAMBIÉN.
campañas de AMLOEl voto es el arma menos importante del PODER CIUDADANO, hay 300 más poderosas para TOMAR EL PODER, aquí una de ellas: SI EL SERVIDOR NO SIRVE Y EL FUNCIONARIO NO FUNCIONA, para fuera, con ley, sin ley o a pesar de la ley, pues las leyes las hacen los mismos SÁTRAPAS Y TIRANOS.
10929004_10153040940707612_1618941234264641851_n
El voto en democracia es la menos importante herramienta para el PODER CIUDADANO, por cierto además de pervertida por la compra de votos y el marketing y sus engaños.
Hay al menos otras 300 herramientas de ´PODER CIUDADANO, que son CLAVES para evitar la resignación tri-anual y sexenal de los comodinos o esclavizados por la barabarie económica que no les permite ir más allá:
13726641_10154392538027612_908018537792800698_n
Creemos que EL VOTO, es si es el arma más perversa pues crea en la gente la esperanza de cambiar algo haciendo lo mismo ( Einstein reiría).
Además a los comodinos y cobardes los deja resignados por periodos de 3 y 6 años esperando tener su día de " poder" , entendemos su postura por el paradigma del voto; lleva cientos de años para simular democracias, ojo no lo descartamos en un sistema nuevo y paradigma nuevo, y respetamos la inercia cultural y de adoctrinamiento de los partidos parásitos, usandocolores para engañar, partir, dividir, PARA EVITAR LA UNIÓN DE LOS MEXICANOS.
11014947_10153121097912135_4503245333158451166_n
Sabemos que los ataques continuarán de azúles-pitufos, rojos-sanguinarios, amarillos excremento, naranjas falsos como su nombre "ciudadano", morenacos partido formado por expriistas que ahora tienen su propio negocio, y todos los demás carteles mafiosos, sindicatos de las servidumbre pública llamados partidos podridos; pues NO PUEDEN ENTENDER que el Congreso Nacional Ciudadnao NO tengamos oficina, NO tengamos chequera, NO seamos una jerarquía, SINO UNA ESTRUCTURA HORIZONTAL; pues somos una MANERA DE PENSAR Y ACTUAR, ellos son solo cúpulas llenas de gatos, esperando ver que les toca del botín de México.
en la camara de diputadosVamos por un México nuevo, donde somos IMPLACABLES CON LOS SERVIDORES PÚBLICOS CORRUPTOS, somos intransigentes con los ineptos, alérgicos a los traidores a México, donde NO NOS TOCAMOS EL CORAZÓN para bloquear a los esclavos de los partidos, que en lugar de exigir a quienes les pegan sus sueldos, venden su dignidad para criticar a otros ciudadanos, que luchan por sus familias y el México a que aspiramos.
Te molesta nuestro lenguaje crudo, irreverente, irrespetuoso, claridoso, deberías ocuparte de como están violando el patrimonio de tu familia y la tierra de tus hijos, estos criminales políticamente correctos.
Solo somos una gota, unidos somos UN TSUNAMI, donde nadie pregunta ¿ como van? ¿ porque no hacen esto o lo otro? esos los desechamos, buscamos solo lideres no corderos, solo ciudadanos 100% que dicen  ESTOY VOY HACER YO, y se pregunta QUE ME TOCA A MI.
Con 5 millones tendremos la mas crítica y VAMOS PARA ALLÁ.
Privilegiamos la acción ordinaria, sobre LA IDEA MAS GENIAL EN EL CAJÓN DE LOS SUEÑOS.
No perdemos el tiempo en ideas que alguien NO HA SIDO CAPAZ  de llevarla a cabo en su metro cuadrado, buscamos al  MEXICANO NUEVO, que no nació  para ser esclavo de políticos y sus partidos formados por la ESCORIA LADRONA DE MÉXICO.

A 5 años de haber iniciado nuestra Revolución Pacífica ¿que hemos aprendido?

Read More

lunes, 21 de marzo de 2016

La Cruzada Nacional Contra el Hambre tiene fallas desde su inicio. Debido a la falta de una metodología para identificar a las personas en pobreza extrema con carencia alimentaria a la cual tiene por mandato beneficiar, en los estados que la concentran se cubre a menos del 40 por ciento, mientras que entidades con pocos pobres alimentarios llegan a tener una cobertura superior al 250 por ciento.

A pesar de que en México hay 7 millones de personas que llevan sus días sin nada que comer y que no tienen manera de escapar su condición, la mayor estrategia contra el hambre que se ha registrado en el país ejecutó la distribución de los recursos a ojo de buen cubero, sin detectar primero las características de quiénes debían recibir los apoyos.

Esto además, deja un hueco estadístico que permite que en discursos oficiales y el portal de la cruzada se publiquen resultados engañosos. Ahí aseguran que uno de sus programas principales para el combate al hambre, el Programa de Apoyo Alimentario (PAL), actualmente beneficia a 4.17 millones de personas; sin embargo, los datos del padrón indican que se beneficia a tan sólo 1.15 millones de personas. Es decir, reportan beneficiar a 3.6 veces más personas de las que se encuentran en sus datos oficiales.

¿ A quién debería beneficiar la Cruzada?

La Cruzada Nacional contra el Hambre tiene por mandato beneficiar primero a la población más vulnerable en México. Se determinó que dichas personas son las que viven en pobreza extrema y que además presentan carencias de alimentación.

Son familias cuyo ingreso es tan bajo que aunque destinaran todo su ingreso a comer no tendrían suficiente para una dieta mínima, que sufren hambre y que además presentan por lo menos otras dos carencias básicas entre las que se incluye educación, salud, seguridad social, servicios básicos del hogar y una vivienda digna.

La presente investigación se realizó mediante elprocesamiento de 300 mil bases independientes oficiales y públicas de beneficiarios de la estrategia social a nivel localidad y que fueron sistematizadas en una gran base de datos que permitiera entender lo que sucede en las entrañas estadísticas de la Cruzada.

Y lo que sucede no es poco: la cobertura es desigual en los diferentes entidades del país y no corresponde a los estados más vulnerables.  Ahí donde la pobreza extrema es extensa y sistemática, la cobertura es menor al 40%, como el caso de Oaxaca donde apenas cubre al 38.9 por ciento de las personas que la sufren.

Por otro lado, en once entidades se beneficia a más personas de las que CONEVAL, el organismo encargado de medir la pobreza en México, identifica que deberían recibir el apoyo. Por ejemplo, en Aguascalientes el exceso de cobertura llega a ser del 268% aún y cuando las personas con pobreza extrema alimentaria son el 1.5 por ciento de la población. La Cruzada está obligada por sus reglas de operación a utilizar las estimaciones provistas por CONEVAL para identificar a la población objetivo.

Cobertura de la Cruzada Nacional Contra el Hambre

Según el padrón de beneficiarios de la CNCH, en los estados más pobres del país la mayoría de municipios tienen coberturas inferiores al 40%, mientras que en otros estados hay municipios con coberturas superiores al 100%sobre el padrón de las personas que calificarían para ello. En el municipio de Juchipila (Zacatecas) la cobertura de la CNCH es de 1,516%.

Entidad: --
Municipio: --

El problema es más grave a nivel municipal. En los 150 municipios más pobres del país, donde más del 32% de la población vive en pobreza extrema con carencia de alimentación, la cobertura promedio es de 41% por ciento. Por ejemplo, ocho municipios en Oaxaca tienen el cero por ciento de cobertura a pesar de que hasta una quinta parte de su población vive en pobreza extrema y alimentaria.

En contraste, en los 150 municipios que concentran el menor grado de pobreza extrema, la cobertura promedio es de 137% por ciento; es decir, se beneficia a más personas de las que CONEVAL estima que deberían calificar para el programa. Por ejemplo, Juchipila, Zacatecas tiene una cobertura mil 500 por ciento cuando en ese municipio solo el 1.5 por ciento son pobres con carencia alimentaria.

Impostar beneficiarios

En entrevista con Omar Garfias,  Secretario Técnico de la Comisión Intersecretarial de la Cruzada Nacional Contra el Hambre, comentó que el diseño inicial, por las características de los programas, no contempló identificar a personas que cumplieran los requisitos específicos para ser parte de la Cruzada y que se ejerció una estrategia territorial donde se asignan recursos a una región y los responsables regionales se encargan de identificar beneficiarios.

“Cuando entramos (a la Cruzada) era una de las grandes insuficiencias de la política social. Tu dices, hay montos importantísimos destinados a política social pero -¿a quién se le dan?- No había un esquema de caracterización de la gente entonces ahí se imposta un montón, porque dices está amolado, se ve campesino y dices pues vamos dándole…cuando llegamos nos decían hay padrones, pero había padrones inconexos y no había una caracterización única”.

Y así inicio la cruzada, sin la instrumentación que requiere un programa que intenta acabar con el hambre, pero que no sabe quiénes la padecen. Incluso, esta falta de instrumentación para identificar la pobreza alimentaria pudo provocar que se inflaran las estadísticas en el discurso de SEDESOL.

Según Garfias, “Sí es un problema porque eso permite que puedas impostar beneficiarios… o sea falsificar, decir estos son pobres  y ¿A quién le das? ¿Cómo sabes que son pobres?  No están caracterizados, entonces ahí es  “le ayudé a mi compadre” y ¿cómo le dices sí o no?  Lo ideal es que tuviéramos eso [un instrumento de identificación de carencias] y es a lo que nos estamos acercando..”

La simple lógica diría que antes de iniciar cualquier política pública, lo ideal sería tener muy claro a quiénes va dirigida. Para Garfias, eso significaría pérdidas políticas:

“Si no arrancamos la cruzada teníamos dos problemas: perdíamos dos años de trabajo y dos, no adquiría la centralidad una estrategia prioritaria para el presidente. Las estrategias prioritarias se anuncian el primer día. Decidimos: empecemos la cruzada pero además modifiquemos las herramientas institucionales que son insuficientes”

En un contexto donde casi 3 millones de personas en pobreza extrema con carencia de alimentación continúan sin recibir algún apoyo social, hay 11 estados en los que se beneficia a por lo menos 279 mil personas que no deberían ser beneficiadas, de acuerdo a las reglas de operación de la Cruzada y que de momento no hay manera de verificar si son pobres o no.

Programas que no combaten el hambre

Bajo la estructura actual cientos de miles de personas están siendo contabilizadas como beneficiarias de la Cruzada a pesar de no recibir programas que ayuden de manera sustancial a combatir el hambre.

Por ejemplo, la Cruzada contempla 61 programas activos de los cuales según la Auditoría Superior de la Federación unicamente son 9 los que combaten directamente al hambre y los demás son programas de servicios médicos, fomento agrícola o programas de emprendurismo.

Con el solo hecho de obtener alguno de ellos, estadísticamente son beneficiarios de la Cruzada y por ende, un mexicano menos que “tiene hambre”, aunque se le haya dado un apoyo para el campo.

Y no solo eso, según su plan estratégico, definido en la Matriz de Marco Lógico, se indica que para que una familia pueda abatir la pobreza extrema con carencia de alimentación debe completar siete componentes: subir su ingreso sobre la linea de bienestar mínimo, tener acceso a alimentos nutritivos, tener acceso a servicios de salud, contar con acceso a seguridad social, tener servicios básicos en la vivienda, tener una vivienda digna y tener acceso a educación. Y hay decenas de programas en la Cruzada que ni siquiera se acercan a esos objetivos.

Aproximadamente 22% del padrón (877 mil  beneficiarios) carece de alguno de los programas que impactan directamente la alimentación como Prospera, Programa de Apoyo Alimentario, Pensiones a Adultos Mayores o Programa de Comedores Comunitarios.

La mayoría de ellos recibe otro tipo de programas, predominantemente Seguro Popular, que aunque apoya en mejorar la salud y reducir los gastos médicos, no cambia de manera importante el hambre que enfrentan. También hay 188 mil personas que como único programa de combate al hambre reciben leche Liconsa.

Cobertura de la Cruzada Nacional Contra el Hambre

Si solo se consideran los programas específicos para combatir el hambre, la cobertura de la CNCH disminuye en la mayoría de los municipios, y en algunos cambia drásticamente. Como por ejemplo en Santa Magdalena Jicotlán (Oaxaca), donde la cobertura baja del 75% a 0%.

Todos los programas
Solo programas combate al hambre
Cobertura según SEDESOL de la población en situación de Pobreza Extrema con Carencia Alimentaria
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%+100%1500%

Incluso en las municipios con coberturas superiores al 100% ocurre que los beneficiarios de la Cruzada no reciben programas que ayudan a combatir el hambre. Por ejemplo, en el municipio de Cosío en Aguascalientes, donde se puede observar una sobre cobertura del 364%, la mayoría  de los beneficiarios recibe únicamente Seguro Popular.

Objetivos sin cumplir

Un reporte de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) indica que la Cruzada ha sido insuficiente en combatir el hambre, además de que su alcance ha sido menor al estimado en las metas iniciales.

Los cuales, según el diseño de la estrategia plasmado en el “Quinto Eje: Innovación y estrategia de cobertura”, aseguran que para el 2014  la Cruzada lograría cubrir a 5.3 millones de personas y para el 2015 a 7.1 millones de personas, comparado con los 4.5 millones que atendieron en 2015. Es decir, para este 2016, en México ya no deberían existir personas con pobreza extrema alimentaria sin recibir programas sociales.

A su vez la ASF expone debilidades en los programas que integran la Cruzada ya que no se acreditó la metodología con la que se elige a los beneficiarios, no se incluyó mecanismos de evaluación específicos de cada programa sobre su impacto en la reducción de la pobreza extrema o el hambre en la población beneficiaria, además de que por sus características carecen de un diseño presupuestario que permita analizar su gestión financiera.

Una de las recomendaciones de la ASF para incrementar la cobertura de los programas de combate al hambre es que se investigue e implemente acciones de coordinación respecto sus principales programas, entre los que se incluye Prospera, ya que no han logrado cumplir las metas establecidas.

Los programas que sí alimentan

El presupuesto del principal programa para el combate a la pobreza, Prospera, así como su contraparte para comunidades sin acceso a servicios de educación y salud, el Programa de Apoyo Alimentario (PAL), son suficientes hoy en día para cubrir a toda la población objetivo de la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Con su partida presupuestaria actual, Prospera cubre aproximadamente a 23 millones de persona. Más de 3 veces el número de personas en pobreza extrema con carencia de alimentación.

El Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 indica que es prioridad del gobierno eliminar la pobreza extrema con carencia de alimentación. Sin embargo, a pesar de que el presupuesto es suficiente por lo menos para reducir el hambre en dicho grupo, menos del 50% de ésta población actualmente es beneficiaria de Prospera o PAL.

Cuando se le comentó respecto a esta situación al Secretario Técnico Omar Garfias nos comentó: “…Muchos programas alimentarios se orientaban a partir de indicadores diferentes al alimentario. Ahora a eso aspiramos, a corregirlo -¿Qué tema de resistencia tenemos? – Que todos esos programas ya tienen un beneficiario. Hay gente a la que tenemos que decirle, oiga a ustedes no les toca….”

Asunto de marketing, otras inexactitudes del discurso

Actualmente los datos que sirven para evaluar el alcance de los programas que componen la Cruzada son aquellos que se comunican a través de su portal oficial y sus comunicados.

Del dicho al hecho

Enrique Peña Nieto

Rosario Robles

José Antonio Meade

Sitio Web SEDESOL

Discurso

"La Cruzada Nacional Contra el Hambre ha demostrado ser una estrategia efectiva para combatir la pobreza extrema y el hambre. Así lo confirma el Coneval en su Informe de Resultados Intermedios de la Cruzada Nacional Contra el Hambre"

2 de septiembre de 2015 - Tercer Informe de Gobierno

Realidad

El reporte que cita el Presidente no es tan optimista. Mientras que el estudio exploratorio de impacto de la Cruzada sí indica un efecto en reducir la pobreza extrema, no hay evidencia que se reduce la carencia de alimentación (hambre).

 En el caso de Comedores Comunitarios, el padrón de beneficiarios indica que tan sólo 36 mil personas de la Cruzada reciben dicho apoyo. En contraste, el sitio de la Cruzada reporta que 1.03 millones de personas de la Cruzada son beneficiarios de Comedores Comunitarios, 28 veces el número que oficialmente recibe el apoyo. En el caso de Liconsa el número de personas que reportan beneficiar  es 4.8 veces mayor que los que oficialmente reciben apoyo y en el caso de Pensiones a Adultos Mayores 11.3 veces mayor.

Cuando se le preguntó a Garfias respecto a esta situación, aseguró que la información es cierta, pero que se han incluido a beneficiarios inscritos en los programas antes del inicio de la Cruzada que pueden no ser pobres extremos con carencia de alimentación. Situación que aumenta exponencialmente las cifras.

“Sí, tendría que tener estos asteriscos [en referencia a la precisión de los datos]. Lo que no tenemos hoy son los datos todavía con qué sustituirlos y todo esto tendría que ser, luego pues es un ejercicio de marketing…”

El Secretario Técnico de la Comisión Intersecretarial de la Cruzada Contra el Hambre aseguró que la política social se hace así: “se parcha la llanta al mismo tiempo que uno va caminando”, pero no es la generalidad, en el 2007 el país de Cambodia implementó “IDPoor”, un programa diseñado para identificar a las poblaciones más vulnerables que serían beneficiarias de manera prioritaria de sus programas sociales. El programa se diseñó en conjunto con la Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ) y ha sido estudiada por el Banco Mundial como un caso de éxito en el diseño de programas focalizados de combate a la pobreza. Y no como un asunto de marketing.

El FALSO exito de la cruzada nacional contra el hambre

Read More

sábado, 19 de marzo de 2016



“Los dioses se regocijan en reunir a los que son semejantes” dijo Erasmo. La paráfrasis que se obliga ante la reunión de tanta escoria moral es “Los espíritus inmundos satisfacen sus inmundas apetencias en reunir tanta mierda en un solo sitio”. Hay quien dice que todos los políticos son iguales. Pero es muy sencillo notar que aquí, por supuesto, brillan por su ausencia algunos. Obviamente los que no son iguales. Por cierto, una preocupación constante de los priístas y de los panistas y ahora también de los perredistas es esa: que todos acepten que quien pertenece a la clase política, sea quien sea, está, necesariamente, embarrado de mierda. Por fortuna no es así. Y se empeñan en que lo crea la gente para que pierdan toda esperanza, para que escojan a cualquiera de ellos, los cuales sí, son todos iguales, con algún matiz. Por fortuna no es así. Aunque parezca increíble e imposible, hay gente limpia en la política.
¡Cuánto dinero se han robado (“legalmente” a través de los monstruosos sueldos que se autoasignan e ilegalmente mediante todo género de latrocinios millonarios) entre todos los que están en el aquelarre?
¿Por qué no están ahí Andrés Manuel ni Gerardo Fernández Noroña ni Layda Sansores? y eso por mencionar sólo a tres. Por fortuna no todo es carroña, aunque los podridos ladren y los achichincles publiquen pendejadas plagadas de mentiras, ignorancia y faltas de ortografía.

Reunión de la clase política mexicana en cumpleaños de Diego Fernandez de Cevallos.

Read More

jueves, 17 de marzo de 2016


Ciudad de México a 8 de marzo de 2016

·         La iniciativa de ley posibilita que el Ejecutivo Federal pueda garantizar un refinanciamiento de deuda que pudiera ser inconstitucional de origen, sin que venga aparejado de una auditoría de la deuda contratada en un principio y en donde pueda constarse el adecuado ejercicio de la misma. 

·         El dictamen, de aprobarse, permitiría que el monto de la deuda estatal garantizada llegara hasta 3.5% del PIB, que duplicaría la deuda estatal actualmente registrada en la SHCP.

·         El dictamen contempla endeudamientos que no reflejan un ejercicio democrático ni una manifestación del principio de división de poderes.

·         La iniciativa no contiene un catálogo de infracciones por el mal manejo de la deuda pública y en incumplimiento de la ley.

La iniciativa de Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios (la “Iniciativa”) contiene una serie de elementos que contribuyen a la sostenibilidad de las finanzas públicas de los tres  niveles de gobierno. Sin embargo, esta ley permite el otorgamiento de la garantía del gobierno federal para la refinanciación de deudas estatales que de origen pudieron ser inconstitucionales al no haber sido aprobadas por los Congresos locales y no representar las mejores condiciones para el estado. La intervención del gobierno federal debiera ser, en todo caso, para respaldar el refinanciamiento de obligaciones que probadamente se hayan apegado a los principios de los artículos 117 y 134 de la Constitución, en cuanto a su aprobación, destino y ejercicio. Además, de aprobarse la Iniciativa en sus términos, pudiera llegar a duplicarse la deuda estatal que actualmente  está garantizada por la Federación.  

El artículo 34 de la Iniciativa, en relación a las fracciones IX, XI, XXIX y XXXV del artículo 2 y el artículo 22 de la misma, establece la facultad del Ejecutivo Federal de garantizar la deuda pública que contraten los estados y municipios para refinanciar obligaciones de pago. Las mismas podrán ser a cargo, entre otros, “de cualquier ente sobre el que  de las Entidades Federativas y los Municipios tengan control sobre sus decisiones”. Entre dichos entes, de acuerdo a los marcos normativos locales en materia de deuda, pueden encontrarse los Fideicomisos, instrumentos de enorme complejidad en su naturaleza jurídica y alcances. 

Lo anterior sería adecuado, si no fuera por la posibilidad de que en diversas entidades federativas, como se ha revelado en el caso de Puebla[1], la deuda contratada a efecto de garantizar el pago de proyectos multianuales, pudiera ser inconstitucional. Con su refinanciamiento, en los términos propuestos en la Iniciativa, se convalidarían éstas sin que medie un análisis jurisdiccional sobre su procedencia constitucional, y sin que se haya condicionado su pago a una exhaustiva fiscalización o a procesos de auditoria. Independientemente de su inconstitucionalidad, es probable que el origen de mucha de esta deuda sea irregular, al haberse contratado -seguramente- a costos superiores a los de mercado, mediante mecanismos opacos que confunden la naturaleza de los recursos públicos y evitan su adecuada vigilancia, control y sanción ante eventuales irregularidades. 

Estas obligaciones, en muchos casos, contravienen los principios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de deuda, en la resolución de la acción de inconstitucionalidad 163/2007. En dicha resolución, la Suprema Corte estableció que: 1) El criterio determinante para saber si algo es deuda pública no era la definición, sino la presencia de un ingreso por financiamiento y un correlativo egreso de recursos públicos para solventar las prestaciones. 2) El Congreso debe aprobar por mayoría calificada toda operación de deuda pública. 3) Es indispensable un límite temporal máximo en la afectación de recursos. 4) Debe haber excepciones a la indisponibilidad de los recursos. 

En ese tenor, la legislación secundaria que nos ocupa debería evitar la eventualidad de que tales compromisos sean refinanciados, sin auditarlos y sin haber revisado su constitucionalidad. De lo contrario, se estaría beneficiando sólo a los acreedores de los proyectos de inversión, quienes tendrán ahora la certeza de que la Federación eventualmente sea quien les pague. Es decir, se estarán asumiendo esas deudas en  prejuicio del contribuyente y de las finanzas públicas.

Adicionalmente a la violación que se pudiera infringir a la Carta Magna al regularizar deudas posiblemente inconstitucionales, el monto de la deuda estatal actualmente garantizada se duplicaría. A decir de FUNDEF[2], la deuda estatal registrada ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es del 3 por ciento del PIB. De acuerdo con el Artículo 35 de la Iniciativa  “(e)ningún momento el saldo de la Deuda Estatal Garantizada podrá exceder el 3.5 por ciento del PIB…”. Conforme al Artículo 2 fracción II, en relación con el Capítulo IV del Título Tercero de la Iniciativa, la Deuda Estatal se refiere a Financiamientos no garantizados actualmente con participaciones federales. Así, de aprobarse esta Iniciativa en sus términos, el monto de la deuda estatal garantizada por la federación pasara de 3% del PIB hasta 6.5%.      

Por lo tanto, las organizaciones civiles que suscribimos exigimos al Senado reconsiderar los argumentos que anteceden. De igual forma, solicitamos que previo a la aprobación de dicho dictamen, en el Senado se abra un espacio abierto, plural y transparente en el que se puedan escuchar y considerar las opiniones de organizaciones como las que representamos, así como la de expertos, académicos y cualquier  otro ciudadano o sector de la sociedad que pueda aportar a la construcción de mejores marcos normativos. 

La iniciativa de Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios legitima deuda contratada de forma inconstitucional

Read More

lunes, 22 de febrero de 2016



Por Carlos García de Balzac.

A  una década de la tragedia de 65 mineros caídos en Pasta de Conchos,
las viudas de Pasta de Conchos  continúan esperando el pago de las
indemnizaciones que les prometió  grupo : México y las autoridades laborales del sexenio de Vicente Fox, a la par de exigir el justo castigo penal a los responsables del homicidio industrial.
En rueda de medios encabezada por el secretario del exterior del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos ( SNTMM ) Sergio Beltrán, detallaron que luego de la explosión en la mina de Pasta de Conchos, el pasado 19 de febrero del 2006 en contubernio de
la empresa de Germán Larrea Mota Velasco y las autoridades laborales a
los cinco días se suspendieron las labores de rescate para sepultar
las evidencias de este suceso que se dio por la falta de seguridad e higiene en dicho lugar de trabajo. Lo que contrasta con las labores de rescate de los 33 mineros recatados en Chile con ayuda internacional y del propio gobierno. Por lo que hicieron un llamado al ejecutivo
federal de la presidencia de la República EPN para que a tres de su gestión tome cartas en el asunto a fin de rescatar los 63 cuerpos que permanecen en la mina de Pasta de Conchos. Acompañadas por representantes de sindicatos de Estados Unidos  y Canadá como son :
Industrial Global Unión, United Steel Wokers indicaron que a nivel global la comunidad internacional esta informada de la impunidad que sucede en nuestro país por lo que además insistieron en  el pago de indemnizaciones para los familiares de los 63 abandonados en el
referido lugar que ante la perdida de sus seres queridos han quedado en la indefensión social y económica, A la par de exigir una rigurosa investigación a los representantes de grupo México que ha demostrado su agresividad al medio ambiente como es el caso de derrame toxico en Río Sonora y a pesar de esto, ha sido favorecido con mas de 700 mil
hectáreas en concesiones mineras. Así las cosas indicaron que se ha comprobado la alta  corrupción de algunos políticos para proteger la
negligencia criminal de Larrea Mota. Por lo que luego de realizar un foro temático sobre este asunto, acordaron apoyar la exigencia de los familiares de los 43 jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero. A la par de exigir castigo a los culpables del suceso de Tlataya, así
como la instalación de una mesa de diálogo con las autoridades laborales  para acabar de una vez por todas con las huelgas de las secciones 65 en Cananea, Sonora, 17 de Taxco , Guerrero, y 201 en Sombrerete, Zacatecas. Al ser inquiridos por los informadores desmintieron las versiones en el sentido de que por posible
contaminación de VIH Sida se oponen las autoridades federales al rescate de los cuerpos, ya que las mismas viudas realizaron labores de rescate desde el mes de julio del 2007 sin lesión alguna y por ahora el área esta cercada para impedir el acceso de los familiares. Al
final denostaron al ex secretario del trabajo Javier Lozano Alarcón quien ha declarado que los trabajadores mineros avivan “ el dolor  de las viudas” lo que es completamente falso y perverso . Al final
iniciaron su “procesión  silenciosa” con féretros de la avenida Vértiz y Viaducto hasta arribar  a la avenida Bucáreli para hacer un mitin plantón en la SEGOB.

Viudas de Pasta de Conchos esperan indemnizaciones a una década ¡

Read More

Copyright © News Informanet | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top